Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
беспроцентный заем
Последние новости и комментарии
-
23.08.23Предприятие выдает своему сотруднику беспроцентный заем с 14.06.2023 по 14.06.2024 с ежемесячным погашением займа. По п. 90 ст. 217 НК доходы в виде материальной выгоды по процентам освобождаются от НДФЛ в течение 2023 года. Как это отразится на налоге на прибыль предприятия (возникает ли упущенный доход)? Что будет с НДФЛ сотрудника с 2024 года?
-
19.11.21Какими налогами облагается беспроцентный заем между юридическими лицами, в том числе если директора и учредители этих обществ являются родственниками (брат и сестра)?
-
12.05.20Займы являются популярным средством финансирования в группе компаний, как для покрытия кратковременных кассовых разрывов, так и для реализации долгосрочных проектов. Чтобы не сталкиваться c претензиями налоговых органов, нередко делается выбор в пользу беспроцентных займов. Но так ли безобидны беспроцентные займы, как кажется на первый взгляд?
-
21.12.18Письмо Минфина от 07.11.2018 г. N 03-04-05/79940
-
02.11.18Займ – распространенный в деловой среде договор: займ может быть предоставлен обществу участником для пополнения оборотных средств и решения каких-либо текущих задач, либо, наоборот, общество может выдать займ участнику для решения его личных вопросов. Однако далеко не всегда выдача займа экономически оправдана и одобрена всеми участниками общества, ввиду чего такие договоры периодически оспариваются в суде.
-
04.10.18Матвыгода, полученная от экономии на процентах за пользование физлицом заемными средствами, полученными от организаций или ИП, относится к налогооблагаемым доходам, указал Минфин. Налоговая база по рублевым заимствованиям определяется как превышение суммы процентов, исчисленной исходя из двух третьих ставки рефинансирования, установленной на дату фактического получения дохода, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора. ...
-
28.09.18Письмо Минфина России от 06.09.2018 N 03-04-06/63667
-
31.07.18ООО «А», занимавшееся оптовой продажей алкогольной продукцией и применявшее общую систему налогообложения, получило безвозмездные займы у ООО «П» и «Э», которые занимались розничными продажами алкогольной продукции и применяли ЕНВД. По результатам выездной проверки ИФНС доначислила налог на прибыль, пени и штраф. Установив взаимозависимость компаний, инспекция указала на дробление бизнеса и перечисление выручки под видом беспроцентных займов. ...
-
26.06.18По результатам выездной проверки предпринимателя, применяющего общую систему налогообложения, ИФНС установила поступление на расчетный счет денежных средств по договорам беспроцентного займа, заключенным с физлицами. Cредства возвращены не были, инспекция указала на получение дохода в виде материальной выгоды от экономии на процентах, облагаемой по ставке 35% (пункт 2 статьи 224 НК), доначислила налог, пени и штраф. Предприниматель обратился ...
-
07.03.18В письме от 15 февраля 2018 г. N СД-4-3/3027@ ФНС рассказала об учете операций по предоставлению беспроцентных займов при налогообложении прибыли. Особенности учета процентов по долговым обязательствам в целях налогообложения установлены статьей 269 НК. По долговым обязательствам любого вида доходом (расходом) признаются проценты, исчисленные исходя из фактической ставки. Для контролируемых сделок при этом установлен отдельный порядок учета,...
-
07.03.18Письмо Федеральной налоговой службы от 15.02.2018 г. N СД-4-3/3027@ "О беспроцентных займах"
-
27.02.18В письме от 10 января 2018 г. N 03-04-05/310 Минфин ответил на вопрос о материальной выгоде, подлежащей обложению НДФЛ, при прощении долга в виде беспроцентного займа. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 212 НК доходом физлица в виде матвыгоды является, в частности, выгода от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или ИП. Налоговая база определяется как превышение суммы процентов за...
-
21.02.18Письмо Минфина России от 10.01.2018 N 03-04-05/310
-
26.01.18В письме от 15 декабря 2017 г. N 03-12-11/1/86030 Минфин напомнил, что сделки по предоставлению беспроцентных займов между взаимозависимыми "российскими" лицами не признаются контролируемыми вне зависимости от того, удовлетворяют ли такие сделки условиям, предусмотренным пунктами 1-3 статьи 105.14 НК. РФ при этом должна быть местом регистрации либо местом жительства всех сторон и выгодоприобретателей по этим сделкам (подпункт 7 пункта 4...
-
26.01.18Письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 15.12.2017 г. N 03-12-11/1/86030 О сделках, не признаваемых контролируемыми
-
09.10.17Между ООО (заемщик) и иностранной фирмой (займодавец) заключен договор беспроцентного займа на сумму 160 млн рублей, увеличенную затем до 350 млн рублей. ИФНС указала на необходимость представления уведомления о контролируемой сделке и привлекла компанию к ответственности. По мнению компании, спорная сделка с иностранной компанией не является контролируемой, поскольку не влечет учета налогоплательщиком либо контрагентом по сделке доходов и ...
-
01.08.17Между ООО (заказчик) и ИП (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг по изготовлению и монтажу карнизов и портьер. ООО учло затраты по договору в расходах и заявило вычет в декларации по НДС. По результатам выездной проверки ИФНС доначислила налог на прибыль, НДС, пени и штраф, установив отсутствие у предпринимателя персонала, имущества, транспортных средств, оборудования, материалов, необходимых для изготовления и монтажа...
-
15.06.17Если оформляется заем от физического лица на организацию (ООО, применяющее УСН), можно ли не оформлять проценты по займу, а лишь в договоре оформить беспроцентный заем со сроками погашения (изначально это наемный сотрудник, далее сотрудник будет учредителем, сумма займа не связана со взносом в учредительный капитал)? Какие налоговые последствия влечет операция по предоставлению беспроцентного займа?
-
05.06.17У компаний-банкротов имелась задолженность перед банком, который затем был включен в реестр требований кредиторов. ООО выкупило у банка право требования задолженности. Затем были приняты решения о передаче нереализованного на торгах имущества компаний-банкротов залоговому кредитору (ООО) в счет погашения его требований. ООО заявило вычет в декларации по НДС. По результатам камеральной проверки ИФНС отказала в возмещении НДС. Инспекция...
-
02.06.17В письме от 21 апреля 2017 г. N 03-12-11/1/24048 Минфин напомнил: теперь подпунктом 7 пункта 4 статьи 105.14 НК установлено, что сделки по предоставлению беспроцентных займов между взаимозависимыми лицами, местом регистрации либо местом жительства всех сторон и выгодоприобретателей по которым является РФ, вне зависимости от того, удовлетворяют ли такие сделки условиям, предусмотренным пунктами 1 - 3 статьи 105.14 НК, не признаются...
-
01.06.17Письмо Минфина России от 21.04.2017 N 03-12-11/1/24048
-
24.05.17Сегодня мы поговорим о беспроцентных займах между организациями. Как правило, такие займы выдаются в рамках организации одной группы. Как вы знаете, с 2017 года произошли изменения, обезопасившие предоставление таких займов и, фактически, их узаконившие.
-
10.05.17В письме от 20 апреля 2017 г. N 03-04-05/23907 Минфин рассмотрел вопрос возникновения доходов в виде материальной выгоды, подлежащих обложению НДФЛ, при погашении беспроцентного займа. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 212 НК доходом налогоплательщика является, в частности, матвыгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или ИП. Налоговая база...
-
05.05.17Письмо Минфина от 07.04.2017 № 03-04-05/20755
-
04.05.17Письмо Минфина России от 20.04.2017 N 03-04-05/23907
-
25.04.17В письме от 13 апреля 2017 г. № ЕД-4-13/6968@ ФНС проанализировала даты вступления в силу отдельных норм по контролируемым сделкам. В общем случае к сделкам, доходы и (или) расходы по которым признаются в соответствии с главой 25 НК, положения НК о контролируемых сделках применяются со дня вступления в силу закона от 18.07.2011 № 227-ФЗ (то есть с 1 января 2012 года), вне зависимости от даты заключения соответствующего договора. Согласно...
-
25.04.17Письмо Федеральной налоговой службы от 13.04.2017 г. № ЕД-4-13/6968@ О сделках по предоставлению беспроцентных займов между взаимозависимыми лицами, местом регистрации либо местом жительства всех сторон и выгодоприобретателей, по которым является РФ
-
30.03.17Беспроцентные займы дочерним компаниям под угрозой. Налоговики все чаще расценивают их как способ получения необоснованной налоговой выгоды, считая, что сделки между зависимыми компаниями заключаются на заведомо нерыночных условиях. Через необоснованную налоговую выгоду они пытаются обойти отсутствие у себя полномочий по контролю за трансфертным ценообразованием. Правда, доказать это сложно даже в суде. Но попытки есть.
-
28.03.17Возникают ли налоговые риски по налогу на прибыль у российской организации - заимодавца, если с другой российской организацией, также уплачивающей налоги в рамках общей системы налогообложения, будет заключен договор беспроцентного займа (в рублях), в условиях, когда организации являются взаимозависимыми лицами? Если налоговые риски существуют, то какой минимально возможный процент может быть прописан в договоре займа, чтобы их избежать (75% от ключевой ставки Центрального банка РФ или менее)?
-
09.03.17По результатам выездной проверки ИФНС привлекла компанию к ответственности за несвоевременное перечисление НДФЛ в виде штрафа 2 млн рублей. Не оспаривая правонарушение, компания обратилась в суд (дело № А12-21959/2016) с иском о снижении размера штрафа. В качестве смягчающих обстоятельств компания указала на существенную задолженность перед банками – уплате подлежали проценты в значительных размерах, что приводило к несвоевременному...
-
07.03.17В 2012-2013 годах компания предоставляла беспроцентные займы ряду взаимозависимых фирм (входящих в один холдинг). Общая сумма займов составила 227 млн рублей, заемные средства не возвращены. По результатам выездной проверки ИФНС доначислила налог на прибыль, пени и штраф, указав на необходимость учета во внереализационных доходах процентов по выданным займам. Для определения размера подлежащего доначислению налога на прибыль были использованы ...
-
16.02.17АО хочет по договору займа взять 7 млн. руб. у ИП. Расчеты по займу будут производиться в безналичной форме. Заем будет беспроцентным. ИП и АО не являются взаимозависимыми лицами. АО применяет УСН с объектом налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов". Каковы налоговые последствия сделки для АО? Каков порядок отражения операций по сделке в бухгалтерском учете АО?
-
10.01.17ФНС сообщила о расширении с 1 января 2017 года перечня сделок, не признаваемых контролируемыми. С 1 января 2017 года федеральным законом от 30.11.2016 N 401-ФЗ пункт 4 статьи 105.14 НК "Контролируемые сделки" дополняется новыми подпунктами 6 и 7. В соответствии с ними вне зависимости от факта удовлетворения условиям, предусмотренным подпунктами 1 - 3 указанной статьи, не будут признаваться контролируемыми также сделки: по предоставлению ...
-
19.12.16В письме от 25 ноября 2016 г. N 03-04-06/70043 Минфин напомнил, что при получении физлицом дохода в виде материальной выгоды от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами налоговая база по НДФЛ определяется как превышение суммы процентов, исчисленной исходя из двух третьих ставки рефинансирования ЦБ на дату получения дохода, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора. Федеральным законом от 02.05...
-
19.12.16Письмо Минфина России от 25.11.2016 N 03-04-06/70043
-
02.12.16ФНС выпустила "информацию" о правилах налогообложения материальной выгоды при прощении долга по беспроцентному кредиту. Налогоплательщик получает материальную выгоду, если ставка по его рублевому займу меньше 2/3 ставки рефинансирования Банка России. До 1 января 2016 года датой получения матвыгоды по беспроцентным займам считался день возврата заемных средств. С 1 января 2016 года датой получения такого дохода является последний день...
-
02.12.16Информация ФНС России "О правилах налогообложения материальной выгоды при прощении долга по беспроцентному кредиту"
-
03.11.16Письмом от 27.10.2016 N БС-4-11/20459@ ФНС переслала письмо Минфина от 17.10.2016 N 03-04-07/60359 об особенностях налогообложения дохода в виде материальной выгоды от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, полученного при прощении долга. Ведомство напомнило, что федеральным законом от 02.05.2015 N 113-ФЗ внесены изменения в порядок определения даты фактического получения дохода, которые вступили в силу с 1...
-
31.10.16Письмо ФНС России от 27.10.2016 N БС-4-11/20459@ "Об обложении налогом на доходы физических лиц"
-
16.09.16В письме от 12.07.2016 № 03-04-06/40905 Минфин напомнил, что налоговая база в отношении матвыгоды от экономии физлица на процентах определяется как превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в рублях, исчисленной исходя из 2/3 ставки рефинансирования ЦБ на дату фактического получения налогоплательщиком дохода, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора. Федеральным законом от 02...
-
16.09.16Письмо Минфина РФ от 12.07.2016 N 03-04-06/40905
-
18.07.16В письме от 23.06.16 № БС-4-11/11201@ ФНС напомнила, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 212 НК доходом в виде матвыгоды, является, в частности, материальная выгода от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций. Вместе с тем, доход в виде указанной материальной выгоды освобождается от налогообложения, если у налогоплательщик имеет право на получение имущественного вычета при ...
-
15.07.16Письмо ФНС от 23.06.2016 № БС-4-11/11201@
-
30.05.16В письмах от 4 мая 2016 г. № 03-04-06/25687 и № 03-04-06/25689 Минфин напомнил, что после вступления в силу с 2016 года изменений, внесенных в НК федеральным законом от 02.05.2015 N 113-ФЗ, в целях НДФЛ датой получения дохода от экономии на процентах признается последний день каждого месяца в течение срока, на который были предоставлены заемные (кредитные) средства. Минфин считает, что матвыгода от экономии на процентах с 2016 года...
-
23.05.16Письмо Минфина России от 04.05.2016 N 03-04-06/25687; Письмо Минфина России от 04.05.2016 N 03-04-06/25689
-
12.01.16По результатам выездной проверки за 2011-2012 годы ИФНС доначислила компании налог на прибыль, пени и штраф, указав на неправомерное занижение налоговой базы на сумму внереализационных доходов в виде процентов по беспроцентному займу, выданному взаимозависимому лицу. При этом инспекция ссылается на пункт 1 статьи 105.3 НК, согласно которому если в сделках между взаимозависимыми лицами создаются условия, отличные от аналогичных сделок между не...
-
16.12.15Опубликовано определение судьи ВС по делу А50-22051/2014, о котором мы писали ранее. Предприниматель, применяя УСН, заключила договоры беспроцентного займа с ИП-сыном и ИП-мужем. Займы были получены и возвращены на расчетные счета. По мнению предпринимателя, НК содержит противоречия в части установления обязанности налогоплательщиков исчислять и уплачивать налог с материальной выгоды, полученной от экономии на процентах при заключении...
-
18.09.15ИП (заемщик), применяющая УСН, заключила договоры беспроцентного займа с ИП-сыном и ИП-мужем (займодавцы). Займы получены и возвращены на расчетные счета предпринимателей, что подтверждается банковскими документами, актами о передаче-поступлении сумм займов и справкой о состоянии расчетов. По результатам выездной проверки ИФНС доначислила НДФЛ, пени и штраф, указав на получение материальной выгоды от экономии на процентах за пользование...
-
26.08.15Письмо Минфина РФ от 7 августа 2015 г. N 03-04-05/45762
-
19.03.15В письме от 09.02.2015 № 03-03-06/1/5149 Минфин указал, что порядок определения экономической выгоды и ее оценки при получении беспроцентного займа в главе 25 НК не установлен. Таким образом, материальная выгода, полученная организацией от пользования беспроцентным займом, не увеличивает налоговую базу по налогу на прибыль. ...
-
19.03.15Письмо Минфина от 09.02.2015 № 03-03-06/1/5149
-
21.11.14Письмо Минфин от 28.10.2014 № 03-04-06/54626
-
24.09.14Письмо Минфина от 27.08.2014 № 03-11-11/42697
-
13.08.14Невозвращенный работником заем в случае прощения долга является его доходом, с которого следует уплатить НДФЛ. При этом дохода в виде материальной выгоды за пользование беспроцентным займом у налогоплательщика не возникает. Такие разъяснения содержатся в письме Минфина от 15.07.14 № 03-04-06/34520. Прощение долга Речь идет о следующей ситуации. Работникам организации выдаются беспроцентные займы. В дальнейшем долг или его часть...
-
14.03.14В письме от 17 февраля 2014 г. N 17-4/В-54 Минтруд рассмотрел некоторые вопросы начисления страховых взносов. Согласно закону 212-ФЗ не относятся к объекту обложения взносами вознаграждения, производимые, в частности, в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых является переход права собственности или иных вещных прав на имущество (имущественные права). Это касается договоров займа. Следовательно, на материальную выгоду...
-
14.03.14О взносах на суммы матвыгоды от экономии на процентах за пользование работником беспроцентным займомПисьмо Минтруда России от 17.02.2014 N 17-4/В-54
-
20.02.14При определении базы для начисления страховых взносов организация не должна учитывать суммы материальной выгоды, которую работники получили за пользование беспроцентным займом, полученным от данной организации. Такое мнение высказал Минтруд России в письме от 17.02.14 № 17-4/В-54. Чиновники ссылаются на часть 3 статьи 7 Федерального закона от 24.07.09 № 212-ФЗ (далее — Закон № 212-ФЗ)*. В нем сказано, что выплаты в рамках гражданско-правовых...
-
17.10.13Письмо Минфина России от 02.10.2013 N 03-01-18/40821
-
31.07.13Индивидуальный предприниматель (или организация), применяющий УСН, получил денежные средства от юрлица по договору беспроцентного займа. Возникает ли у получателя займа облагаемая налогом материальная выгода в виде экономии на процентах? В письме от 24.07.13 № 03-11-06/2/29384 Минфин напомнил, что состав доходов при УСН определеяется аналогичному порядку, установленному НК для налога на прибыль. При этом статьей 250 НК не...
-
31.07.13Письмо Минфина от 24.07.2013 № 03-11-06/2/29384
-
21.12.12Организация выдала беспроцентный заем физическому лицу, не являющемуся ее сотрудником. Как в бухгалтерском учете отражается выдача данного займа и его возврат?
-
08.11.12В Госдуму внесен законопроект № 165333-6, вносящий изменения в Федеральный закон от 18.07.2011 № 227-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием принципов определения цен для целей налогообложения». Предполагается внести изменения в порядок вступления в силу 227-ФЗ. Напомним, этим законом с 1 января 2012 года введен раздел V.1 НК, установивший контроль за ценообразованием ...
-
29.10.12В статье дана оценка эффективности привлечения займа от учредителя, рассмотрены вопросы, связанные с правильным оформлением договора займа. Показаны причины, не позволяющие налоговым органам включать сумму займа в налогооблагаемую базу предприятия.
-
24.10.12Как вы знаете, в прошлом году форму бухгалтерского баланса кардинально обновили. Теперь там требуется приводить укрупненные показатели — группы статей. Поэтому не всегда ясно, что отражать в той или иной строке и надо ли давать расшифровку. Неприятным последствием этого могут стать ошибки. Рассмотрим некоторые из них.
-
24.09.12Минфин России в письме от 18.07.2012 N 03-01-18/5-97 остановился на теме беспроцентных займов между взаимозависимыми лицами и безвозмездной передачи имущества от одного из них другому. В общем случае "сделки, в том числе по предоставлению беспроцентных займов, безвозмездной передаче средств или иного имущества, признаются контролируемыми, если они отвечают требованиям, предусмотренным" статьями 105.14, 105.3 (п.13) НК. Если же...
-
24.09.12Письмо Минфина России от 18.07.2012 N 03-01-18/5-97
-
12.09.12Сотрудники финансового ведомства в своих письмах разъясняют неоднозначные нормы Закона о трансфертном ценообразовании. Наиболее интересные из них специалисты рассмотрели в данной статье из журнала «Актуальная бухгалтерия» № 9,2012.
-
23.05.12Письмо Минфина России от 11.05.2012 N 03-03-06/1/239
-
11.03.11Инспекторы часто придираются к обоснованности процентов по кредитам и займам, обвиняя в том, что использование заемных средств не связано с получением дохода. Один из практиков попытался убедить своего коллегу в том, что претензии контролеров в ряде случаев беспочвенны. Какая позиция убедительнее, решают читатели «ПНП».
-
08.02.11ООО применяет ПБУ 18/02. Доли двух учредителей в уставном капитале ООО составляют 99% и 1%. Как следует отразить в бухгалтерском и налоговом учете безвозмездную финансовую помощь от учредителей?
-
28.12.10Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Трудовое законодательство не запрещает выплачивать работнику аванс (часть заработной платы) за неотработанное время. Выдача таких сумм не может рассматриваться как предоставление займа.
-
19.08.10Письмо Минфина России от 09.08.2010 N 03-04-06/6-173
-
10.08.10Можно: Не включать в доходы матвыгоду по беспроцентному займу... Нельзя: Арендатору принимать к вычету НДС с компенсации за «коммуналку»... Опасно: Списывать «натуральную» зарплату, превышающую 20 процентов... Безопасно: Не платить налог с имущества, приобретенного под снос...
-
09.02.10Как производится бухгалтерский учет выданных и полученных беспроцентных займов от физических лиц, не являющихся сотрудниками организации?
-
11.11.09Договоры займа – самый простой способ перераспределить денежные потоки и прибыль внутри группы компаний. Мы выяснили у коллег, какую ставку они устанавливают по займам между дружественными компаниями?
-
27.07.09Работодатель, который выдает сотруднику заем не на покупку жилья, а на погашение банковского жилищного кредита, создает невыгодную для заемщика ситуацию. В Минфине России считают, что у работника возникает материальная выгода от экономии на процентах, с которой необходимо заплатить НДФЛ. С такой позицией можно спорить. Правда, это придется делать самому налогоплательщику, поскольку налоговый агент (работодатель) скорее всего включит материальную выгоду по займу в облагаемый НДФЛ доход.
-
02.06.09Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 20 мая 2009 г. N 03-03-06/1/334
-
29.05.09«…Компания выдала в 2009 году сотруднику беспроцентный заем. Надо ли рассчитывать материальную выгоду физического лица?..»
-
25.03.09Основной постулат бухгалтерской отчетности звучит так: отчетность должна быть достоверной. Сегодня это особенно актуально в отношении дебиторской и кредиторской задолженности. Возможным ошибкам в отражении этих показателей в балансе посвящена эта статья.
-
28.11.08«…Генеральный директор стал все больше брать денег из кассы, я оформляю это как выдачу подотчетных, в подотчете у него скопился уже миллион. При этом у нас установлен месячный срок для представления в бухгалтерию авансовых отчетов. Сейчас я «на бумаге» возвращаю эти деньги из подотчета и сразу выдаю ему обратно. Что нам за это грозит и как обезопасить эту ситуацию?..»
-
10.10.08Какую ставку рефинансирования применять при расчете матвыгоды от пользования займом, если проценты сотрудник заплатил с просрочкой?
-
23.09.08Сегодня не редко возникают ситуации, когда одна фирма с целью поддержать на плаву другую предоставляет ей беспроцентный заем. Несмотря на то что налоговый учет в таком случае грозит обернуться сплошными проблемами, есть во всем этом и положительный момент. Например, есть шанс отсрочить уплату некоторых налогов, используя заем вместо аванса.
-
27.06.08Договор займа может как предусматривать уплату процентов на сумму займа, так и быть безпроцентным. Нередко фирмы используют такую «безвозмездность» для оказания помощи друг другу. Однако есть и обратная сторона медали... налоговая.
-
23.04.08Письмо Минфина РФ от 8 апреля 2008 г. N 03-04-05-01/101
-
22.04.08Письмо Минфина РФ от 10 апреля 2008 г. N 03-04-06-01/82
-
11.04.08Письмо Минфина РФ от 26 марта 2008 г. N 03-04-05-01/83
-
27.03.08«…В прошлом году мы получили от другой компании беспроцентный заем. Налоговики включили экономическую выгоду от беспроцентного пользования займом в состав внереализационных доходов, рассчитав ее величину исходя из ставки рефинансирования Банка России. При этом инспекторы сослались на пункт 8 статьи 250 НК РФ и пункт 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.05 № 98. Насколько обоснованны действия инспекции?..»
-
17.03.08ЦБ РФ информационное письмо от 29 февраля 2008 г. N 13 "Обобщение практики применения ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" и принятых в соответствии с ним нормативных актов Банка России"
-
18.07.07Письмо Минфина РФ от 28.06.2007 N 03-03-06/1/434
-
03.07.07
-
01.10.06
-
13.11.05Получив беспроцентный займ от наших коллег, мы столкнулись с такой проблемой: знакомый налоговый инспектор сказал, что у нас возникнут налоговые обязанности по НДС и налогу на прибыль. Так ли это?
-
27.09.05
-
07.06.05
-
27.10.04Две арбитражных налоговых новости о займах: одна плохая, вторая хорошая. Впрочем, первая плоха настолько, что от хорошей нет никакого толку.
-
18.08.04В конце лета аудиторы, юристы, нотариусы и риелторы начнут «стучать» на своих клиентов в Федеральную службу по финансовому мониторингу. И это всего лишь одна из неприятностей, которые добавят фирмам поправки в закон о борьбе с отмыванием «грязных» денег.
-
17.03.04
-
18.12.03
-
12.07.03
-
03.04.03
