В письме от 17 апреля 2017 г. N СА-4-7/7288@ ФНС привела обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда и Верховного Суда, принятых в первом квартале 2017 года по вопросам налогообложения.

В обзор попало множество судебных решений, о которых мы ранее сообщали:

  • определение ВС 305-КГ16-16245 от 28.03.2017 по делу № А40-168230/2015 – непредставление квартальных расчетов по налогу на прибыль не влечет блокировку счета;
  • определение ВС 53-КГ16-16 от 19.12.2016 – срок нахождения в собственности участков после раздела исчисляется с даты регистрации в ЕГРП;
  • определение ВС 307-КГ16-14369 от 03.02.2017 по делу № А26-8413/2015 – о возможности применять вмененку за период до слета с ПСН, полученной путем маневров с заявлениями;
  • определение ВС от 20.01.2017 № 301-КГ16-16143 по делу № А38-7494/2015 – неоплата патента в срок не обязательно влечет доначисление налогов по общей системе при УСН;
  • определение ВС 305-КГ16-13478 от 26.01.2016 по делу № А40-159258/2015 – подача апелляционной жалобы не мешает ИФНС учесть доначисленные налоги в расходах;
  • определением 302-КГ16-20667 от 20.02.2017 ВС оставил в силе решение кассации по делу № А74-9292/2015, в котором суды высказались против ухода от налога на имущества путем аренды объектов у зависимых фирм на УСН;
  • определение ВС 305-КГ16-14941 от 21.02.2017 по делу № А40-89628/2015 – НДС можно возместить по итогам выездной проверки, даже если в ходе камералки отказано;
  • определение КС № 2561-О от 10.11.2016 о возможности применить вычет НДС при оставлении заложенного имущества банкрота за кредитором;
  • определение КС от 29 марта 2017 г. № 9-П – имущественный вычет, предоставленный по ошибке, может быть взыскан налоговым органом в течение трех лет в порядке гражданского законодательства;
  • ранее ФНС информировала об определении КС от 28.02.2017 N 396-О, согласно которому за уклонение фирмы от уплаты налогов ответственность может быть возложена на бенефициарного владельца;
  • определение ВС 309-КГ16-13100 от 31.01.2017 по делу № А50-20135/2015 – о пресечении схемы ухода от НДС путем передачи имущества по соглашению об отступном;
  • определением 303-КГ16-19317 от 26.01.2017 ВС оставил в силе решение кассации по делу № А51-4996/2015 о взыскании с банка-кредитора налоговых долгов фирмы.

Кроме того, в обзоре упомянуто несколько дел об учете в расходах выплат при увольнении по соглашению сторон:

  • определением 305-КГ16-18369 от 27.03.2017 по делу № А40-213762/2014 ВС разрешил учесть в расходах выплаты до 5 окладов при увольнении по соглашению сторон;
  • определением 305-КГ16-5939 от 23.09.2016 ВС направил дело № А40-94960/2015 на новое рассмотрение в суд первой инстанции, отметив, что выплата при увольнении по соглашению – "удовлетворение личных нужд уволенных граждан";
  • в определении 305-КГ16-16457 от 28.03.2017 по делу № А40-7941/2015 ВС дал понять, что не против учета в расходах обоснованных выплат при увольнении по соглашению сторон.