Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Регистрация
Подписка на новости

Статьи: Игнатов Александр Владимирович

17 сентября 2019
  • 10:09
    Согласно главе 23 Налогового кодекса РФ (абзац третий подпункта 5 пункта 1 статьи 208 НК РФ), подлежат обложению налогом доходы физических лиц, возникающие при реализации ценных бумаг. Цитирую: «Для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся… доходы от реализации … в Российской Федерации акций или иных ценных бумаг…». Обратите внимание на термин реализация – это принципиально. 3 572
14 ноября 2018
  • 11:01
    В настоящее время сложилась практика, что инвестиционная составляющая тарифа на ЖКУ, утверждаемого уполномоченным органом региона с согласия регионального подразделения ФАС России, на основании показателя необходимой валовой выручки (НВВ), включается в тариф «котловым» способом, то есть без выделения (обособления) от остальной части тарифа. В этом случае инвестиционная составляющая тарифа облагается налогами в составе всего тарифа в целом, то есть на общих основаниях – налогом на добавленную стоимость и налогом на прибыль. Это может породить ситуацию, когда по тем или иным причинам (в силу непредвиденных обстоятельств или же преднамеренно) капвложения, на которые рассчитана инвестиционная составляющая тарифа, не осуществляются, а сами денежные средства используются нецелевым (неинвестиционным) образом (говоря обычным языком, разбазариваются и проедаются; именно такая ситуация получила оценку в письме ФАС России № АГ/50327/17 от 24 июля 2017г.). При этом недобросовестный получатель инвестиционной составляющей тарифа оправдывает нецелевое использование последних тем, что он же, дескать, уплатил все налоги, и потому эти денежные средства он вправе использовать по собственному усмотрению. Между тем, рассматривать инвестиционную составляющую тарифа как сумму, облагаемую налогами в общем порядке, нет никаких оснований. 7 210
14 мая 2008 06 апреля 2005 24 июля 2004
  • 20:39
    Способность к импровизациям, блестяще продемонстрированная Конституционным Судом РФ в пункте 4 Определения от 8 апреля 2004г. № 169-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ООО "Пром Лайн" нарушение конституционных прав и свобод положением пункта 2 статьи 171 РФ", шокировала всех. Даже сам высокий суд не ожидал от себя такого, судить по особому мнению, высказанному судьей Кононовым А.Л. 4 637
24 декабря 2003 19 декабря 2003 18 декабря 2003 11 декабря 2003 14 мая 2003 09 апреля 2003 17 февраля 2003 04 февраля 2003 31 декабря 2002
страницы
Отключить мобильную версию