Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Регистрация
Подписка на новости

Статьи - комментарии читателей

  • Ирина (d84ef)
    Цитата "Количество сверхурочных часов = общее количество отработанных работником часов за учетный период - норма рабочего времени работника за учетный период - количество часов, отработанных в выходные - количество часов, отработанных в праздники сверх нормы рабочего времени*(3)."
    Правильно ли я понимаю, что часы, отработанные в праздники или выходные сверх нормы рабочего времени, вычитаются только если они оформлены приказом на привлечение к работе в выходной/праздничный день? И не являются частью утверждённого графика?
    Может тогда надо поправить формулировку:
    Количество сверхурочных часов = общее количество отработанных работником часов за учетный период - норма рабочего времени работника за учетный период - количество часов, отработанных в выходные/ праздничные дни сверх нормы рабочего времени и оформленных приказом на привлечение к работе в выходные/праздничные дни*(3).
  • Суржана (7d2df)
    Почему на скриншотах сумма к возврату 0 рублей?
  • Перевод дивидендов из России на счёт в дружественной стране возможен, но с важными оговорками.
    Основные правила
    Ключевое ограничение: резиденты РФ (граждане России и иностранцы с видом на жительство) не вправе зачислять иностранную валюту, полученную от российских компаний (дивиденды, распределение прибыли), на свои счета за рубежом. Это правило действует независимо от того, в какой валюте вы переводите деньги — напрямую или сначала переводите рубли на счёт в российском банке, а затем покупаете валюту и переводите её за границу.
    Специальное разрешение: подкомиссия Правительственной комиссии разрешила зачислять доход от участия в российских организациях на зарубежные счета, но только если иностранный банк является дочерним обществом российского уполномоченного банка (имеющего лицензию ЦБ РФ на операции с иностранной валютой).
    Рублевые переводы: переводы рублей на собственные рублёвые счета за рубежом для резидентов осуществляются без количественных ограничений. Однако если вы переводите рубли, а зарубежный банк автоматически конвертирует их в иностранную валюту, такая операция будет считаться нарушением, так как фактически на счёт поступит валюта, источником которой были дивиденды из РФ.
  • Наталья (3d721)
    Сначала в статье написано,что в ФОМС не начисляются взносы.Далее пишите,что начисляются в ФФОМС.Как понимать?
  • в ходе использования Конституция была безвозвратно утрачена... (как вариант: ни один листок не пострадал).. судебная ошибка , если бы был отменяющий решение судебный акт... а так это называется : правовой произвол , порождающий ничего, кроме правового нигилизма (((
  • Perssonne (2c5bb)
    В п.2 ошибка в формуле. Скобки нужно убрать. Сумма в итоге получается другая. Если просчитывать за каждый месяц по отдельности и суммировать, то сумма, рассчитанная по формуле без скобок "бьётся" с итоговой по месяцам. А если считать по формуле со скобками, то суммы не "бьются" (по формуле и суммой ежемесячных расчетов).
  • Что я вообще сейчас прочитал???
  • "после 70 лет вводится 50-процентное освобождение от уплаты госпошлины при подаче исков на сумму до 1 млн рублей." - да ладно!! Из чего это следует??!! В Налоговом кодексе РФ нет прямого указания на 50-процентное освобождение от уплаты госпошлины для лиц старше 70 лет при подаче исков на сумму до 1 млн рублей.
  • такие экзамены, с таким уровнем сложности лучше бы у врачей спрашивали, где жизнь человека в опасности, а там где идет подтверждение отчетности , ну как то так себе. Мотивации у молодежи точно нет. Это только сбор денег.
  • Узнайте о дополнительных способах проверки контрагентов в статье на нашем сайте: "Как проверить фирму-контрагента: все бесплатные источники информации" - https://www.audit-it.ru/articles/account/court/a53/834787.html
  • Комментарий автора статьи



    Коллеги, спасибо за обсуждение. Отвечу сразу на несколько высказанных замечаний.

    С автором первого комментария соглашусь в одном: в вопросе о совокупном влиянии технических дефектов не может быть универсального ответа «оговорка» или «точно не оговорка». Итог требует профессионального суждения аудитора. Только в аудите профессиональное суждение — это не одно предложение «я так думаю», а документированная цепочка: факты, требования ФСБУ и МСА, выполненные процедуры, полученные доказательства, оценка искажений отдельно и в совокупности и лишь затем — вывод о влиянии на бухгалтерскую (финансовую) отчетность и аудиторское мнение.


    Поэтому статья не заканчивается советом «решите сами». В ней разобрано, когда неверный код, пустая таблица, отсутствие ссылки или повторяющийся номер могут остаться несущественными, а когда их сочетание уже мешает пользователю найти, сопоставить и правильно понять существенную информацию. Показано, что следует исследовать и отразить в РД, приведен и гипотетический пример основания для мнения с оговоркой.


    Можно назвать это «старым добрым профессиональным суждением». Но при ВКД фразы «нарушения технические, влияние несущественно» обычно недостаточно. Именно ссылки на конкретные пункты МСА, которые кому-то могут показаться избыточной теорией или «водой», позволяют отделить профессиональное суждение от личного мнения. Чем выше общественная значимость аудируемого лица и плотнее внешний контроль, в том числе со стороны Банка России и Федерального казначейства, тем отчетливее в РД должна прослеживаться цепочка от установленного факта и применимой нормы до доказательства и итогового вывода. В аудите критерием качества, к счастью, является не «вау-эффект», а обоснованность и прослеживаемость выводов.


    Что касается «двух Климовых», противоречия здесь не вижу. В публичных материалах я разбираю методологическую логику и возможные подходы. Готовые РД, детально проработанные инструменты и их адаптация под практику — самостоятельная работа. За признание того, что эти разработки «по-настоящему применимы и продуманы до мелочей», отдельно спасибо. Рекламная часть комментария действительно удалась.

    К конструктивному профессиональному обсуждению открыта. Можно указать, какая норма применена неверно, какой элемент анализа избыточен или как точнее сформулировать основание для оговорки. «Длинно», «нет вау-эффекта» и «бессмысленно» — допустимые читательские впечатления, но пока не методологические возражения.


    В любом случае спасибо за конструктивную критику. Буду особенно рада увидеть и ее содержательную часть.
  • Antony (d6cee)
    почему эта статья плохая? потому, что в ней нет ссылок на конкретные дела. только одна болтология. позорная статья
  • Ещё один новый полезный сервис от ФНС добавлен в статью: сервис "Прозрачный бизнес" - https://pb.nalog.ru/
    В сервисе "Прозрачный бизнес" появился раздел система цифрового рейтингования компаний и ИП.
  • У вас одна вода. Никакой конкретики. Я тоже много лет консультирую бизнес по вопросу дробления. И мы эту "деловую цель" выискиваем, зачастую с помощью "бизнес-легенды". Да, общий ip, это зеленая зона признаков дробления. Как и общий бухгалтер. Их можно объяснить. Но, это лишь верхушка айсберга. От явной и скрытой взаимозависимости, как и от аналогичной и идентичной деятельности, отбиться по настоящему трудно. Ваша статья, очень поверхностна.
  • Екатерина (83932)
    Добрый вечер! Скажите Пожалуйста! У меня в группе 5 детей с ОВЗ наша группа обычная, где по списку 35 детей из них 5 с ОВЗ и ходят с 07:30 до 17:30 . Официально один ребенок на инвалидности. Я педагог дошкольного образования,но нет образования работать с такими детьми. Что мне положено и вообще могу ли я работать с такими детками?
страницы
Отключить мобильную версию