Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Регистрация
Подписка на новости

Новости МСФО

  • Денис (fb029) 18:28 25.06.2021

    Наталья, добрый день,

    Уровень существенности относится к категории профессионального суждения. Единой и универсальной формулы мне не известно.
    На сайте Минфина РФ можно найти общую презентацию про существенность в бухгалтерском учете
    Бухгалтерский учет и отчетность - Бухгалтерский учет - Законодательные и иные нормативные правовые акты - Обобщение практики применения законодательства - Презентация "Существенность в бухгалтерском учете"
    и также на сайте Минфина материал "Практические рекомендации №2 по применению МСФО "Формирование суждений о существенности"
    Бухгалтерский учет и отчетность - Международные стандарты финансовой отчетности - Стандарты и правила - Практические руководства по применению МСФО
    (сайт не позволяет указывать ссылки)

  • chipfromm (e1349) 17:00 01.01.2017

    По-моему идея разрабатывать план счетов для МСФО, похожий на план счетов Минфина - не совсем правильная идея...
    Нужно разрабатывать реализацию (Таксономию) XBRL GL (Главная книга) используя Российский план счетов, ничего не выдумывая, а в рамках этой таксономии (как для МСФО, так и для РСБУ) создавать формулы (Formulas) и формулировки (Labels ) соответствия проводок определенным статьям отчетности.... Посмотрите на проект Центробанка России (информация на сайте банка) - они все это доблестно осуществляют со "своими" планами счетов.... Кстати, в базовой таксономии XBRL GL есть даже специальный тип проводок для трансформации из отчетности, составленной по одним стандартам (например РСБУ) в отчетность, составленную по другим стандартам (например, МСФО)...

  • Искандер (6cd34) 00:12 08.03.2016

    Борис Колмаков не является партнером EY с июня 2015 года: выгнали в шею.

  • alya (5e989) 18:43 02.03.2016

    Стесняюсь спросить. А что тогда в понимании автора "Чистая прибыль"?
    В классическом понимании EBITDA - это прибыль ДО вычета процента, налогов, амортизации.
    Исходя из того, что Чистая прибыль = Выручка - себестоимость (в том числе амортизация) - проценты - налоги,
    для расчета EBITDA амортизацию, проценты, налоги "восстанавливаем" (но ни как ни "исключаем", "очищаем", как указано по тексту). То есть, EBITDA = EBIT + Амортизация (но ни как ни "минус амортизация").

    Или статья написана не с экономической, а с техниче

  • Garna (8b9da) 18:05 10.12.2015

    О чем речь в Вашем примере, когда расходы признаются в момент поступления документов? Интересно, это в соответствии с условиями договора так ? ... Какой документ  в данном случае выступает как первичный документ ?

  • Вадим (3d699) 22:35 27.11.2015

    Данные уже давно устарели, их требуется заменить (уже с 2013 года действует не 129 ФЗ, а 402; ПБУ 1/2008, а не 98 г. и т.д.)

  • herr (cbe7d) 09:03 21.05.2015

    FV - справедливая стоимость (fair value)

  • Polina1976 (5729b) 19:43 05.03.2015

    Все четко и есть доступ ко всем документам в системе, прям как в Класс 365, работа налажена отлично!

  • Гость (06f46) 04:50 27.08.2014

    Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как быть  с непредъявленной выручкой? Как быть если выручка была отражена в прошлом году, а расходы в этом?

  • Олег (4e08a) 12:07 28.04.2014

    вот человек, не стесняется выдавать чужие тексты за свои... хоть бы слова местами поменял

  • Пользователь (53c04) 16:58 30.01.2013

    Приведенным методом мы консолидировали периметр 183 компании. Это реальная ситуация.

  • Ольга (748f4) 15:59 24.10.2012

    Отличная статья, спасибо. До сих пор не могу выбрать, на какой сертификат проходить обучение и сдавать экзамен =(

  • Alex (aa436) 19:00 08.09.2012

    Вот еще одна из причин занижения стоимости ОС по МСФО крупных российских предприятий.

    Из рекламы компании КОД-ИНФО их программы «СтОФ»:
    Качество и надежность оценки произведенной с помощью ПИК «СтОФ» подтверждается следующими фактами:

    • 46 из 100 оценочных фирм с наивысшим деловым потенциалом, согласно версии рейтингового агентства "Эксперт РА" по итогам 2010 года, используют ПИК «СтОФ» для оценки имущества;
    • 28 из 132 крупнейших аудиторско-консалтинговых групп России, согласно версии рейтингового агентств "Эксперт РА по итогам 2010 года, являются нашими клиентами, при этом 13 из них входят в топ-20 рейтинга;
    • 12 из 31 оценочных фирм-обладателей  золотых сертификатов экспертно-аналитической и информационно-рейтинговой компании "ЮНИПРАВЕКС" по итогам 2009 г., используют ПИК «СтОФ» для оценки имущества;
    • 30 из 60 компаний, прошедших квалифицированный отбор для оказания услуг по оценке для нужд ОАО "РЖД" в 2009-2010 годах, являются нашими клиентами.
    А оцениваются восстановительные стоимости специализированных основных средств (самых дорогих и не продающихся на рынке) в программе СТОФ только с помощью индексации их текущей балансовой стоимости, - уже искусственно заниженной псевдооценщиками ранее на переоценках для понижения налогов. И никаких более адекватных методов в программе нет.
    Применять эту программу к оценке именно специализированных основных средств (составляющих на крупных предприятиях львиную часть по стоимости) НЕЛЬЗЯ.

    Использование этой программы неквалифицированными оценщиками из крупнейших аудиторско-консалтинговых компаний и привело к занижению стоимости ОС по МСФО у многих крупнейших российских предприятий.
    Но псевдооценщикам на все чихать, главное получить деньги.
  • Ученик волшебника

    Более чем не актуальна:
    МСФО (IFRS) 8 "Операционные сегменты"  -
    ПРИКАЗ Минфина РФ от 08.11.2010 N 143н "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ ПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ "ИНФОРМАЦИЯ ПО СЕГМЕНТАМ" (ПБУ 12/2010)"

  • Бульдозер (da05d) 16:20 26.02.2012

    На 90% статья основана на сложившихся мифах о "глобальных" разницах между РСБУ и МСФО. Практически каждый тезис статьи можно аргументированно опровергнуть.

страницы


Отключить мобильную версию