Новости аудита - 4

То есть 30 (или 20 ) дней Вам мало, чтобы написать листик бумаги и послать его по почте? Ну-ну...  Вообще-то это делается за полчаса.

Больше поправок, хороших и разных!

Принятие ответственным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы


Дата события не определена
Принятие ответственным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы


Заключение Правового управления
https://sozd.duma.gov.ru/bill/975888-7
Думается мне закон не примут.

А за неуплату что ? Исключение из СРО ?

у меня переплата, но так то можно было бы на почтовой пересылке сэкономить.

Можно узнать реквизиты законопроекта? С какого срока планируется его введение?

Законодательсто становится всё чудесатее и чудесатее: "...Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать..."

Очень жаль. Уходят гиганты. Соболезнования родным и близким Анатолия Даниловича.

В СРО ААС мне сказали, что взнос в компенсационный фонд придется платить всем вновь вступающим, в т.ч. аудиторам, переходящим из СРО РСА. То есть, мы-аудиторы слившего нас СРО РСА, должны платить в компенсационный фонд еще раз. Нормально договорились руководители СРО РСА о защите интересов своих аудиторов. Молодцы!

Перечень мероприятий по объединению СРО ААС и СРО РСА
http://org-rsa.ru/upload/Perechen_meropriyatyi_121219.pdf

без четверки - кранты? а  плясок было.....

Станислав, может быть дело в том, что иностранные аудиторские компании являются российскими юридическими лицами вообще без иностранного участия, а понятие "международная аудиторская сеть" не урегулировано в законодательстве РФ.

Этот документ выходит за рамки полномочий Совета по аудиторской деятельности и не имеет никакого отношения к органам государственной власти. Минфин разместил только информацию о деятельности Совета и никак не обозначил свою причастность к этому документу. Согласно ч. 2, п. 1, ст. 16 к полномочиям Совета отнесено рассмотрение вопросов государственной политики в сфере аудиторской деятельности.  В законе речь идет лишь о рассмотрении вопросов государственной политики в сфере аудиторской деятельности. Выработка государственной политики в сфере аудиторской деятельности в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 15 Закона "Об аудиторской деятельности" N 307-ФЗ остается функцией уполномоченного федерального органа, т.е. Министерства финансов РФ. В документе даже не содержится оснований для разработки Советом подобного документа. Это лишний раз подтверждает тот факт, что в аудите наступает какая то анархия: Совет присвоил функции Минфина по разработке государственной политике, СРО решают вопросы  ограничения Конституционных прав аудиторов в виде обязательного членства в единственной СРО, а заправляет всем некое нелегальное собрание 30 аудиторских организаций.  Тезис о разбалансировке государственного управления находит свое подтверждение в аудите. Следующий шаг -  в аудит придут Швондеры и наведут свой порядок.

Честно говоря - не понимаю для чего вообще нужны эти СРО? Своих функций они не выполняют. Там где они должны были регулировать рынок, способствовать развитию сообщества и внедрять какие то высокие стандарты аудита - ничего этого нет. Как рынок загибался от демпинга так и загибается. А СРО по прежнему занимаются распилом аудиторских денег? Иначе не могу предположить - откуда такое противоборство...
И в сети вовсю рекламируется удаленный аудит с выдачей аудиторского заключения за 30 тыс.руб...  

Просто восхитительно: мы соберем внеочередной съезд, и только когда правильные делегаты соберутся, то им расскажут зачем и почему их собрали...
(Это я процитировал первый пункт повестки аъезда)

Изменения в 156-фз от 26.07.2019, которые внес 248-фз, освобождают от аудита все ПИФы. Из статьи не понятно почему открытые освободили, а ЗПИФам оставили аудит?