Добрый день, уважаемые коллеги. Кроме удаления Примечаний после табличной части, какие еще изменения внесены в Классификатор? Подскажите пожалуйста, кто увидел.
В 0-е годы публиковались статьи на тему "Сети убийцы". Это когда сетевой крупный ритейл убивает мелких магазинщиков. Пес с ними, с этими магазинщиками - подумал массовый обыватель. То же самое происходит сейчас с аудиторами. БОльшая часть населения не знает, кто такие аудиторы. Аудиторы мрут как мухи в обоих смыслах. Полагаю, на оставшихся будет спрос и тариф на них будет приличный. Жить можно.
Согласно поправок к закону, целью страхования или взноса в компенсационный фонд являются способом обеспечения имущественной ответственности ее членов перед потребителями аудиторских услуг и иными лицами. Аудиторы не являются стороной договора аудиторских услуг и осуществляют деятельность по трудовому договору. Они не должны страховать ответственность. В таком случае - какая цель взноса аудиторами в компенсационный фонд?
По словам партнера практики аудиторских услуг группы компаний Б1 Игоря Буяна, бессрочный аттестат «создает почву для развития комфортного аудита». Фирмы, которые «недобросовестно оказывают аудиторские услуги», поясняет он, приглашают людей просто числиться в штате ради выполнения требований о количестве сотрудников для вхождения в СРО, при этом человек фактически не участвует в проверках.
Вижу здесь совсем противоположную логику. Специалист, не работающий в настоящее время в аудиторской фирме, вынужден "пристроить" аттестат, чтобы его не потерять. Если бы угрозы потери аттестата не было, он бы, вероятно, предпочел не связываться с мутными фирмочками, интереса подставляться за просто так нет никакого.
Согласен с комментариями указанными выше, однако хотел озвучить мысль одну - а нужен ли такой аудит, не только в России но и в мире? Ведь как не крути нарушается основной постулат аудита - независимость. Как может быть независимым аудитор, если заказчик аудита и плательщик за аудит одно и тоже лицо?
Полностью согласен с Сергеем! Одним из резонов "развалить" региональный аудит был и остается - использовать в качестве дешевой рабочей силы опытных региональных аудиторов в своих проектах. Зачастую аудитору из региона, более 20 лет жизни посвятившему себя профессии, не остается другой алтернативы, чем за 300 - 500 руб. за час идти к компаниям из "первой тридцатки". За 15 лет этой позорной практики каких только случаев привлечения опытных региональных аудиторов "за копейки" не наблюдал. Браво господа! Выкинули региональные аудиторские фирмы из реестра, теперь можно "рабов" привлекать.
На двух стульях казахам усидеть не получится....
Добрый день, уважаемые коллеги. Кроме удаления Примечаний после табличной части, какие еще изменения внесены в Классификатор? Подскажите пожалуйста, кто увидел.
В 0-е годы публиковались статьи на тему "Сети убийцы". Это когда сетевой крупный ритейл убивает мелких магазинщиков.
Пес с ними, с этими магазинщиками - подумал массовый обыватель.
То же самое происходит сейчас с аудиторами.
БОльшая часть населения не знает, кто такие аудиторы.
Аудиторы мрут как мухи в обоих смыслах.
Полагаю, на оставшихся будет спрос и тариф на них будет приличный. Жить можно.
Согласноhttps://roskazna.gov.ru/upload/iblock/737/Perechen_auditorskikh_organizatsiy_okaz yvayushchikh_auditorskie_uslugi_obshchestvenno_znachimym_org anizatsiyam_uchityvaemykh_v_ramkakh_formirovaniya_ezhegodnog o_plana_kont_644_20_09_2022_ver1_.pdf
На 2023 год
высокий и чрезвычайно высокий риск у 348 из 504 аудиторских организаций.
А можно поименно этих самых "участников аудиторского рынка"
По тексту соглашения я понял, что общий аудит могут все, а ОЗО и т.д. только состоящие в реестрах.
Согласно поправок к закону, целью страхования или взноса в компенсационный фонд являются способом обеспечения имущественной ответственности ее членов перед потребителями аудиторских услуг и иными лицами. Аудиторы не являются стороной договора аудиторских услуг и осуществляют деятельность по трудовому договору. Они не должны страховать ответственность. В таком случае - какая цель взноса аудиторами в компенсационный фонд?
Алла, так "Коммерсант" же...
По словам партнера практики аудиторских услуг группы компаний Б1 Игоря Буяна, бессрочный аттестат «создает почву для развития комфортного аудита». Фирмы, которые «недобросовестно оказывают аудиторские услуги», поясняет он, приглашают людей просто числиться в штате ради выполнения требований о количестве сотрудников для вхождения в СРО, при этом человек фактически не участвует в проверках.
аудиторов, которые отнесены высокой и чрз.высокой категории, могут и проверить
Согласен с комментариями указанными выше, однако хотел озвучить мысль одну - а нужен ли такой аудит, не только в России но и в мире? Ведь как не крути нарушается основной постулат аудита - независимость. Как может быть независимым аудитор, если заказчик аудита и плательщик за аудит одно и тоже лицо?
Полностью согласен с Сергеем! Одним из резонов "развалить" региональный аудит был и остается - использовать в качестве дешевой рабочей силы опытных региональных аудиторов в своих проектах. Зачастую аудитору из региона, более 20 лет жизни посвятившему себя профессии, не остается другой алтернативы, чем за 300 - 500 руб. за час идти к компаниям из "первой тридцатки". За 15 лет этой позорной практики каких только случаев привлечения опытных региональных аудиторов "за копейки" не наблюдал. Браво господа! Выкинули региональные аудиторские фирмы из реестра, теперь можно "рабов" привлекать.
Разве что новоявленные сети возьмут под крыло сохранившиеся в стране офисы бывшей «большой четверки»
вот она демократия ! завидую
Еще интересно, какие рубли имелись в виду по тексту новости