Доля аудита в ВВП России сократилась за период 2008-2021 гг. с 0,121 % до 0,047%, за тот же период этот показатель в Китае остается практически постоянным 0,097% и 0,092% . Такое сжатие аудиторского рынка можно трактовать как кризис контрольной функции аудита в экономике. (Смотри: Лю Яли. Рынок аудита в Китае.- СПб.:Скифия-принт, 2024. С.145) Синдицирование аудита сложный процесс. Он продолжается в России уже почти 20 лет со времен первого закона об аудите. Сложилась дифференцированная система аудита на основе саморегулирования и "квазилицензирования" (реестры ФК и ЦБ). Риски развития системы: 1.Все кто не в реестрах могут потерять право на аудит, проводить только Обзорную проверку. В Китае из 2,9 млн.аудиторских заключений 2,6 млн.заключения похожие на обзорную проверку и дешевле в среднем в 30 раз. 2. Все кто в реестрах должны стать "партнерами" и превратить свои фирмы в партнерства с персональным контролем за каждым аудитором. Так поступили в Китае с аудиторами листинговых компаний за последние 10-15 лет. Вывод: Великим Генеральным директорам ООО надо стать "Партнерами" и объединиться в региональные аудиторские компании! Другого пути выжить нет!
Доля аудита в ВВП России сократилась за период 2008-2021 гг. с 0,121 % до 0,047%, за тот же период этот показатель в Китае остается практически постоянным 0,097% и 0,092% . Такое сжатие аудиторского рынка можно трактовать как кризис контрольной функции аудита в экономике. (Смотри: Лю Яли. Рынок аудита в Китае.- СПб.:Скифия-принт, 2024. С.145) Синдицирование аудита сложный процесс. Он продолжается в России уже почти 20 лет со времен первого закона об аудите. Сложилась дифференцированная система аудита на основе саморегулирования и "квазилицензирования" (реестры ФК и ЦБ). Риски развития системы: 1.Все кто не в реестрах могут потерять право на аудит, проводить только Обзорную проверку. В Китае из 2,9 млн.аудиторских заключений 2,6 млн.заключения похожие на обзорную проверку и дешевле в среднем в 30 раз. 2. Все кто в реестрах должны стать "партнерами" и превратить свои фирмы в партнерства с персональным контролем за каждым аудитором. Так поступили в Китае с аудиторами листинговых компаний за последние 10-15 лет. Вывод: Великим Генеральным директорам ООО надо стать "Партнерами" и объединиться в региональные аудиторские компании! Другого пути выжить нет!
Допускают ошибки даже такие крупные компании как "Юникон", а все направлено, чтобы задавить маленькие компании, которые миллиарды не зарабатывают, а как раз пытаются делать свою работу как ювелиры качественно, а не на поток. Ребята, а какие цены на сдачу экзамена ЕАК, ладно сложно, так откровенно дорого.
Эту задачу пока не смогли решить даже сами производители ИИ, эффект черного ящика сохраняется. В таких условиях максимум что может аудитор - выборочное исследование результатов работы ИИ, что, разумеется, лишь отчасти дает уверенность в надежности ИИ. Все же черные ящики - это не то, с чем привык работать аудитор, сомнительная история влезать в это...
Понятно, что для личных фондов обязательный аудит не нужен. Хоть они и называются фондами и, если не ошибаюсь, формально это НКО, но смысл там совсем другой.
Основная проблема остается: профессиональной деятельности нет (аудит деятельность предпринимательская), а кодек профессиональной этики есть. Кодексы профессиональной этики принимают там, где законом деятельность признается профессиональной (врач, оценщик, адвокат, нотариус и д.р. лица свободных профессий). И действительно, как аудитор работающий по трудовому договору, может принимать на себя обязанность действовать в общественном интересе? В ТК РФ этого нет. Что получится если каждый работник будет самостоятельно определять свои обязанности и интересы? Такое могут себе позволить только представители свободной профессии.
"Гендиректор «Эксперт Бизнес-решений» Павел Митрофанов подтверждает, что сегмент крупных клиентов не так подвержен демпингу, поэтому рост цен сосредоточится именно на среднем и мелком сегментах, то есть там, где компании часто экономили на качестве." А нет ли здесь намека на нарушение аудиторской этики? А, это не аудитор вещает...
В России нет таких АО
На кого направлен этот Закон? Только на консалтинг
А не кто не пожаловался на ненадлежащую деятельность губернаторов, депутатов, чиновников в крупнейшем дефолте бюджета?
Добавление в Стратегию СРО
Доля аудита в ВВП России сократилась за период 2008-2021 гг. с 0,121 % до 0,047%, за тот же период этот показатель в Китае остается практически постоянным 0,097% и 0,092% . Такое сжатие аудиторского рынка можно трактовать как кризис контрольной функции аудита в экономике. (Смотри: Лю Яли. Рынок аудита в Китае.- СПб.:Скифия-принт, 2024. С.145)
Синдицирование аудита сложный процесс. Он продолжается в России уже почти 20 лет со времен первого закона об аудите. Сложилась дифференцированная система аудита на основе саморегулирования и "квазилицензирования" (реестры ФК и ЦБ).
Риски развития системы:
1.Все кто не в реестрах могут потерять право на аудит, проводить только Обзорную проверку. В Китае из 2,9 млн.аудиторских заключений 2,6 млн.заключения похожие на обзорную проверку и дешевле в среднем в 30 раз.
2. Все кто в реестрах должны стать "партнерами" и превратить свои фирмы в партнерства с персональным контролем за каждым аудитором. Так поступили в Китае с аудиторами листинговых компаний за последние 10-15 лет.
Вывод: Великим Генеральным директорам ООО надо стать "Партнерами" и объединиться в региональные аудиторские компании! Другого пути выжить нет!
Доля аудита в ВВП России сократилась за период 2008-2021 гг. с 0,121 % до 0,047%, за тот же период этот показатель в Китае остается практически постоянным 0,097% и 0,092% . Такое сжатие аудиторского рынка можно трактовать как кризис контрольной функции аудита в экономике. (Смотри: Лю Яли. Рынок аудита в Китае.- СПб.:Скифия-принт, 2024. С.145)
Синдицирование аудита сложный процесс. Он продолжается в России уже почти 20 лет со времен первого закона об аудите. Сложилась дифференцированная система аудита на основе саморегулирования и "квазилицензирования" (реестры ФК и ЦБ).
Риски развития системы:
1.Все кто не в реестрах могут потерять право на аудит, проводить только Обзорную проверку. В Китае из 2,9 млн.аудиторских заключений 2,6 млн.заключения похожие на обзорную проверку и дешевле в среднем в 30 раз.
2. Все кто в реестрах должны стать "партнерами" и превратить свои фирмы в партнерства с персональным контролем за каждым аудитором. Так поступили в Китае с аудиторами листинговых компаний за последние 10-15 лет.
Вывод: Великим Генеральным директорам ООО надо стать "Партнерами" и объединиться в региональные аудиторские компании! Другого пути выжить нет!
Допускают ошибки даже такие крупные компании как "Юникон", а все направлено, чтобы задавить маленькие компании, которые миллиарды не зарабатывают, а как раз пытаются делать свою работу как ювелиры качественно, а не на поток.
Ребята, а какие цены на сдачу экзамена ЕАК, ладно сложно, так откровенно дорого.
Эту задачу пока не смогли решить даже сами производители ИИ, эффект черного ящика сохраняется. В таких условиях максимум что может аудитор - выборочное исследование результатов работы ИИ, что, разумеется, лишь отчасти дает уверенность в надежности ИИ. Все же черные ящики - это не то, с чем привык работать аудитор, сомнительная история влезать в это...
это, видимо, какая-то активность по реализации плана минфина . СРО не предлагает, а действует по указаниям
Понятно, что для личных фондов обязательный аудит не нужен. Хоть они и называются фондами и, если не ошибаюсь, формально это НКО, но смысл там совсем другой.
Получить грант могут лишь обучающиеся, которым менее 28 лет.
возможно, это просто мошенничество, и нет никаких 250 компаний на аудит?
Основная проблема остается: профессиональной деятельности нет (аудит деятельность предпринимательская), а кодек профессиональной этики есть. Кодексы профессиональной этики принимают там, где законом деятельность признается профессиональной (врач, оценщик, адвокат, нотариус и д.р. лица свободных профессий). И действительно, как аудитор работающий по трудовому договору, может принимать на себя обязанность действовать в общественном интересе? В ТК РФ этого нет. Что получится если каждый работник будет самостоятельно определять свои обязанности и интересы? Такое могут себе позволить только представители свободной профессии.
С какой стати работа по внесению изменений в ПБУ проводится за счет аудиторов?
Интересно, а что в Казахстане Б4 работает не так как у нас, имея штат из отечественных аудиторов?
"Гендиректор «Эксперт Бизнес-решений» Павел Митрофанов подтверждает, что сегмент крупных клиентов не так подвержен демпингу, поэтому рост цен сосредоточится именно на среднем и мелком сегментах, то есть там, где компании часто экономили на качестве."
А нет ли здесь намека на нарушение аудиторской этики? А, это не аудитор вещает...
бухгалтерскую они и непроаудированную собирают, думаю, тут аудиторам ничего не грозит