Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Регистрация
Подписка на новости

Оценка: теория

15 апреля 2026 14 апреля 2026
  • 14:33
    МСФО 13 [1] задает единый концептуальный фундамент для определения справедливой стоимости, смещая фокус с намерений организации на рыночные перспективы конкретных инструментов. На долговом рынке, особенно в периоды макроэкономической турбулентности и фрагментации ликвидности, для соответствия стандарту требуется не только формальное соблюдение требований, но и глубокая методологическая дисциплина. 1 263
28 января 2025
  • 12:22
    Вниманию профессионалов! Характерные ошибки учета отложенных налоговых активов(ОНА) и отложенных налоговых обязательств(ОНО) в отчете об оценке. 3 2 133
  • 11:41
    Термин «гудвилл» очень сложный и многокомпонентный. Речь идет о разновидности актива, который представляет собой будущие экономические выгоды. Иначе говоря, гудвилл — это самый нематериальный из всех материальных активов, потому что его нельзя идентифицировать. Необходимость посчитать гудвилл возникает, когда одна компания покупает другую, а сумма сделки превышает справедливую стоимость идентифицируемых активов и обязательств целевой компании. Подробнее об этом простыми словами и наглядно рассуждает в авторской колонке техдиректор экспертной группы Veta. 2 524
21 января 2025 20 января 2025
  • 12:05
    Влияние значительных экономических изменений на российском рынке, в частности, ключевой ставки, в 2024 году почувствовали не себе практически все субъекты бизнеса. Многим организациям уже пришлось пересмотреть свои инвестиционные проекты и стратегию в целом. Но не нужно забывать, что еще предстоит большая работа по завершению оценки влияния экономической ситуации на годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 год у организаций и не менее насыщенный сезон у аудиторов. 4 365
09 декабря 2024
  • 14:56
    Рассмотрены особенности оценки стоимости компании в рамках затратного подхода с учетом переоценки статей отложенных налоговых активов (ОНА) и отложенных налоговых обязательств (ОНО). При оценке стоимости компании затратным подходом оценщик отталкивается от данных бухгалтерской отчетности и корректирует активы и обязательства в соответствии с их рыночной стоимостью. При этом ОНА и ОНО чаще всего включаются в расчет по балансовой стоимости, что является грубой ошибкой, которая искажает результаты оценки. Ошибка эта носит вынужденный характер и связана со сложностями получения от Заказчика величин налоговых значений статей баланса, которые необходимы для определения рыночных стоимостей ОНА и ОНО. В данной статье показан алгоритм оценки стоимости предприятия затратным подходом, основанных на определении не самих значений ОНА и ОНО, а разности (ОНА – ОНО). Данный подход позволяет оценивать стоимость предприятия только по данным балансового учета и данным переоценки отличных от ОНА и ОНО статей актива и пассива данного предприятия без привлечения данных налогового учета. Кроме оценщиков результатами данного подхода могут воспользоваться и аудиторы при проверке корректности расчетов ОНА и ОНО прямым способом, а именно, по данным налогового учета. Прямым способом аудиторы рассчитывают ОНА и ОНО для составления отчетности по МСФО. 2 2 880
01 июня 2020
  • 15:39
    Об оценке startup-ов написано очень много и разного. И это понятно – все участники процесса надеются на оглушительный успех новой идеи (или не очень новой, но поданной под иным углом) Уже сложилась целая индустрия, свой глоссарий, этапы участи и т.п. Но как быть с темой покупки (продажи) IT outsource – компании. На первый взгляд, это кажется одним и тем же. Но позвольте с этим категорически не согласиться. Суть разницы между инвестициями в startup и outsource – такая же, как между морским и полевым ежом. Названия схожие, но содержание разное. 3 738
23 марта 2020
  • 13:18
    В статье утверждается, что только товары, как объекты окружающего людей мира, которые можно купить и продать, имеют экономическую ценность, стоимость и цену. Предлагается все виды существующих товаров, опираясь на известные теории стоимости, разделить на два крупных класса: товары, не приносящие доход владельцам; товары, приносящие доход владельцам. Отмечается, что экономическую ценность, стоимость и цену товаров первого класса следует определять известными методами трудовой (позатратной, порасходной) теории стоимости, предложенной в своё время ещё К. Марксом. В свою очередь, указывается, что перечисленные выше показатели по товарам второго класса должны одновременно определяться методами как трудовой, так и маржинальной (подоходной) теорий стоимости с соответствующим алгоритмом подхода к выбору однозначного итогового показателя оцениваемой стоимости. Упомянуты иногда используемые оценщиками методы определения цены товаров, не базирующиеся на существующих теориях их ценности и стоимости. 5 098
25 февраля 2020
  • 12:20
    В статье рассмотрены холостые части потенциальной (нормированной) и фактической экономики предприятия. Указаны методы их определения. Особое внимание уделено перечислению основных мер, осуществление которых обеспечивает снижение холостых оборотов экономики предприятия и соответствующее повышение эффективности его работы. Отмечается, что снижение объёмов холостой экономики предприятий, как правило, приводит к росту величины показателей их экономической ценности, стоимости, цены и рыночной капитализации. 2 845
27 июня 2019
  • 11:56
    В статье предложены рациональные определения понятий общей, периодной и годовой экономической ценности предприятий.Особое внимание уделено определению понятия обменной (меновой) экономической ценности предприятия, характеризующей его стоимость.Представлены маржинальный и имущественный методологические подходы к определению экономической ценности и стоимости предприятий. Рекомендуется за окончательный результат определения величины этих показателей принимать наибольший из двух получаемых методами разных методологических подходов. Утверждается, что на сегодняшний день в науке и на практике сложились и сосуществуют маржинальная (подоходная) и имущественная (позатратная, по глубинной сути – трудовая) теории экономической ценности и стоимости приносящих доход активов в частности, предприятий. 3 137
24 июня 2019
  • 12:21
    В статье утверждается, что стоимость предприятия – это не только расчётная норма его цены на дату её определения, но и результаты её расчёта методами маржинального (доходного) и имущественного (затратного) методологических подходов к оценке этого показателя на ту же дату. За итоговый результат оценки расчётной величины стоимости оцениваемого предприятия принимается наибольший из двух полученных при разных подходах. Представлена цепочка ценностеобразующих, стоимостеобразующих и ценообразующих элементов предприятия. Особое внимание уделено перечислению внемодельных, и в их числе некоторых психологических факторов, оказывающих значительное влияние на величину нормы цены и фактической цены оцениваемых предприятий. Утверждается, что в числе последствий не учёта оценщиками предприятий внемодельных факторов могут быть: существенное занижение либо завышение результатов оценки стоимости оцениваемых объектов, в отдельных случаях - в разы. Большие надежды возлагаются на Диссернет, если ему удастся перекрыть многолетний нескончаемый поток фейковых кандидатских и докторских диссертаций, а также выпускных магистерских работ по вопросам оценки стоимости предприятий (время появления магистрнета уже наступило!). 2 5 203
13 мая 2019
  • 12:21
    Предлагаемая система ключевых показателей народнохозяйственного потенциала предприятий включает 4 группы таких показателей: 10 показателей производственного потенциала, 16 показателей производительного потенциала (10 - товаропроизводительного и 6 - доходопроизводительного потенциала), 7 показателей ценностно-стоимостного потенциала, а также 8 показателей социального потенциала предприятия. При необходимости возможна разнообразная детализация каждого из рекомендуемых показателей в разрезе их структурообразующих элементов. Кратко указана научная и практическая важность и ценность разработанной системы показателей народнохозяйственного потенциала предприятий. 9 231
06 мая 2019
  • 12:34
    В статье предлагается новое, отличающееся чёткостью и однозначностью, определение понятия стоимости товара, которое выглядит следующим образом: стоимость товара – это расчётная норма денежной меры его достоверной цены в каждом конкретном случае её оценки. Утверждается, что показатели расчётных норм обменной экономической ценности товара, денежного эквивалента товара, рыночной капитализации ценных бумаг для доходоприносящих товаров в виде акционированных предприятий, а также расчётной нормы достоверной цены товара, являющейся его стоимостью, по величине должны быть равными друг другу. 5 404
25 апреля 2019
  • 12:29
    Статья посвящена вопросам научного обоснования принципиальной обязательности применения соответствующих методов затратного методологического подхода к решению задач определения стоимости предприятий. Подчёркивается бесспорно неудовлетворительное качество действующего федерального стандарта оценки «Оценка стоимости бизнеса» (ФСО № 8). В конечном итоге в статье указывается необходимость и целесообразность создания Всероссийского Государственного Центра оценки стоимости крупных, крупнейших предприятий и их разнообразных хозяйственных объединений, а также привлечения специально подготовленных аудиторов Счётной Палаты РФ для прозрачной экспертизы качества представляемых этим Центром отчётов об оценке стоимости гигантов отечественной экономики, т.е. достоверности указанных в них результатов проведенной оценки. 12 774
25 марта 2019
  • 15:23
    По моему твёрдому убеждению, в реальной жизни наблюдается парадоксальное явление, когда некоторые живущие на белом свете взрослые трудоспособные люди в те или иные по продолжительности периоды календарного времени не имеют общей экономической, социальной и/или социально-экономической ценности, т.е. не приносят своему государству и обществу (народу) какой-либо ощутимой пользы (не производят, не зарабатывают какой-то доход), но при этом теоретически имеющих количественно определяемую конкретную расчётную стоимость. 3 222
18 февраля 2019
  • 10:58
    Предложена подоходная стратификация (дифференциация, классификация) населения России, содержащая 7 слоёв (страт), 4 прослойки и 5 групп граждан страны. Единицей стратификации населения страны выбран средний прожиточный минимум (ПМ) россиян в 2019 г. Нормой дохода граждан страны считается 8 средних значений ПМ, директивно установленных на текущий год. Для каждого из 7 дифференцированных слоёв населения России методом прямой капитализации среднего послойного годового дохода рассчитана соответствующая стоимость взрослого трудоспособного человека. 6 402
31 января 2019
  • 13:10
    Рассмотрена задача определения подоходной стоимости человека после выхода на пенсию и до ухода из жизни. Приведены примеры расчёта подоходной стоимости пенсионеров страны для двух значений ставок капитализации четырёх реальных размеров годовых доходов пенсионеров, двух ожидаемых сроков их жизни после выхода на пенсию и трёх разных сроков дожития этих людей до ухода в другой мир. 2 996
17 января 2019
  • 15:26
    Предложен метод определения подоходной стоимости трудящегося человека как стоимости индивидуального (персонального) микро(нано) предприятия. Представлена развёрнутая формула для расчёта подоходной стоимости человека на дату её определения. Приведены примеры расчёта такой стоимости предложенным методом. Сравниваются оценки подоходной стоимости трудящегося человека в России и в США, которые выглядят явно не в пользу нашей страны. 2 671
10 января 2019
  • 11:50
    В статье рассмотрены методические особенности определения стоимости предприятий доходным подходом незадолго до их окончательного закрытия. Предлагается вводить понижающие либо повышающие поправочные коэффициенты к стоимостным мультипликаторам нормативного годового чистого денежного дохода предприятий, в зависимости от величины принятого банковского процентного дохода и числа лет производственно-хозяйственной деятельности объекта оценки, оставшихся до завершения его жизненного цикла. Приведен демонстрационный пример расчёта значений предлагаемых поправочных коэффициентов к подоходным стоимостным мультипликаторам. Указываются принципиальные недостатки метода прямой капитализации годового чистого денежного дохода предприятий, используемого для определения их стоимости и практическая невозможность устранения большинства из перечисленных недостатков. Подчёркивается законодательно закреплённая обязательность применения оценщиком при расчёте стоимости предприятий обоснованно выбранного метода затратного подхода к решению такой оценочной задачи. 2 473
страницы
Отключить мобильную версию