Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Регистрация
Подписка на новости

Расчеты в у. е., суммовые разницы

26 ноября 2008
  • 17:47
    В ПБУ 3/2006 были внесены значительные изменения, которые нужно будет учитывать при составлении бухгалтерской отчетности за 2008 год*. Нововведения коснулись правил учета активов и расходов, оплаченных авансом, а также порядка определения доходов, когда от покупателя поступила предоплата. Об изменениях писали уже не раз. Но, как говорится, повторение — мать учения... 5 173
  • 25 сентября 2008
  • 15:52
    Прошло уже почти два года с тех пор как суммовые разницы «покинули» бухгалтерский учет. Однако в налоговом они все-таки остались «живы». Поэтому, привязывая стоимость товаров, работ или услуг к ее иностранному эквиваленту на дату их реализации, бухгалтеру волей-неволей придется пересчитать налоговые доходы-расходы фирмы. 11 370
  • 01 июля 2008
  • 16:47
    Планомерно корректируя законодательство о бухучете, финансисты, наконец, добрались и до ПБУ 18/02. За те пять лет, которые действует этот, мягко говоря, несовершенный документ бухгалтеры под чутким руководством Минфина уже научились читать его между строк и закрывать глаза на явные ошибки. Теперь в положение, посвященное взаимоувязке налогового и бухгалтерского учета, внесены необходимые исправления, уточнения и дополнения. 12 967
  • 21 мая 2008
  • 15:25
    В предыдущем номере мы рассмотрели, как отражать в бухгалтерском учете курсовые, а в налоговом учете - суммовые разницы, возникающие при переоценке активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте. В этой статье поговорим о том, как учитывать такие разницы по заемным обязательствам у заемщика. Л.П. Фомичева, аудитор, член Палаты налоговых консультантов России, рассматривает порядок их учета. 9 188
  • 12 мая 2008
  • 15:43
    Вопросы учета разниц, возникающих из-за колебания курсов иностранных валют, в которых российские организации иногда выражают цены на товары, работы и услуги, мы уже рассматривали. Но поскольку эта тема по-прежнему вызывает немало вопросов у наших читателей, мы возвращаемся к ней. В статье Л.П. Фомичева, аудитор, член Палаты налоговых консультантов России, на подробных примерах рассматривает порядок отражения таких разниц в учете поставщика и покупателя с учетом последних изменений законодательства. 14 954
  • 29 февраля 2008
  • 15:43
    Поправки, которые с этого года внесены в ПБУ 3/2006, устранили неопределенности, целый год просуществовавшие в бухгалтерском учете*. Одно из них – как отражать курсовые разницы в отношении процентов по займам и кредитам, которые использованы для приобретения основных средств. 7 023
  • 25 декабря 2007
  • 16:59
    В договоре с покупателем суммы выражены в условных единицах, а оплата предусмотрена в рублях по курсу евро. В 2006 году нам поступила оплата за товары, отгруженные по этому договору в 2005 году. Как начислять по этим сумам НДС, если в прошлом году мы начисляли его “по оплате”? Причем мы хотим сохранить в договоре с покупателем прежние условия. И в учете стоимость отгруженных товаров и суммы поступившей оплаты отражаются аналогично 2005 г. Каким образом следует исчислять НДС в 2006 г. с сумм отрицательных суммовых разниц? (М. Сухорукова, г. Красноярск) 1 835
  • 16:23
    В 2005 году у нас была учетная политика “по оплате”. Согласно договору купли-продажи оплата осуществляется Обществом в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты. В целях оптимизации НДС нам нужно определить стоимость отгруженных товаров по курсу ЦБ РФ на дату отгрузки без дальнейшего пересчета стоимости отгруженных то-варов. Можно ли Обществу по устному соглашению с покупателем определять стои-мость товаров независимо от того, когда - до или после отгрузки - покупатель перечислил деньги (аванс)? (Б. Митрофанов, г. Москва) 2 498
  • 28 сентября 2007
  • 16:55

    1. Курсовые суммовые разницы и авансы.

    При расчетах по договорам, в которых цена указана в условных единицах, а оплата производится в рублях по курсу на дату оплаты, рублевая стоимость (оценка) объекта учета до даты оплаты неизвестна.

    До утверждения ПБУ 3/2006 отсутствовал нормативный способ оценки объекта учета, стоимость которого определена в условных единицах, на дату его принятия к учету.

    7 114
  • 18 апреля 2007
  • 13:43
    Торговые организации часто заключают договоры в инвалюте. А оплата по ним производится в рублях. В этих случаях образуются суммовые разницы. Согласно последним разъяснениям финансистов, в налоговом учете их необходимо определять без учета НДС. Подробности – в нашей статье. 3 686
  • 13 марта 2007
  • 00:52
    Как следует из принятых Минфином России нормативных актов, прокомментированных в предыдущей статье, в целях бухгалтерского учета понятие "суммовая разница" теперь не применяется. Однако в налоговом учете в целях исчисления как налога на прибыль, так и НДС все осталось по-прежнему. Налицо несовпадение порядка отражения одних и тех же операций в бухгалтерском и налоговом учете. Комментирует эту ситуацию Л.П. Фомичева, аудитор, член Палаты налоговых консультантов РФ. 14 189
  • 13 февраля 2007
  • 13:47
    Минюст России зарегистрировал новое ПБУ 3/2006 «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте». Кроме того, изменения внесены еще в ряд ПБУ. Цель изменений — установить единые правила учета задолженности, которая выражена в инвалюте. Теперь в бухучете разницы, которые раньше назывались суммовыми, должны именоваться курсовыми. А главное — отныне они и учитываются как курсовые. Только вот облегчит ли это новшество жизнь бухгалтеру? В этом материале мы прокомментировали и оценили основные изменения. 19 140
  • 16 января 2007
страницы


Отключить мобильную версию