Автор: Бугрушев Александр, налоговый адвокат,
https://t.me/bugrushev_tax

Мы сейчас выстраиваем защитную стратегию по делу о доначислении таксопарку.

Ко мне обратился клиент – индивидуальный предприниматель, который работает с агрегаторами такси («Яндекс.Такси», «Ситимобил»). Он получил решение налоговой о доначислении налога по УСН с всей выручки, поступившей от агрегатора, а не только с агентского вознаграждения. Сумма – многомиллионная. Ситуация не новая, но каждый год таких решений становится больше.

Он всегда считал себя агентом: подключал водителей к сервисам, получал от агрегатора деньги, забирал свою комиссию (2-5%), остальное переводил водителям. В налоговой декларации он показывал только комиссию. И вдруг – решение о доначислении налога по УСН с всей выручки, поступившей от агрегатора. Сумма – миллионы рублей, плюс штрафы, плюс пени.

Налоговая и суды смотрят не на то, как вы себя называете, а на фактические обстоятельства. Если у вас есть собственный парк автомобилей, разрешения на такси, а водители – обычные физлица без статуса ИП или самозанятых, то суд признает вас таксопарком (перевозчиком), а не агентом. И тогда доходом будет считаться вся выручка от агрегатора, а не только ваша комиссия.

Я проанализировал его обстоятельства с несколькими судебными решениями по аналогичному делу, чтобы ответить на главный вопрос: когда суд защитит агента, а когда признает его таксопарком и доначислит налоги со всего оборота?

Когда возникают риски доначислений? (Факторы риска)

Налоговая и суды доначисляют налог со всей выручки (а не только с комиссии), если установят хотя бы несколько из следующих обстоятельств:

1. Наличие собственных или арендованных автомобилей

  • Если у ИП в собственности, лизинге или долгосрочной аренде есть легковые автомобили – это первый тревожный сигнал.

  • Почему: агенту не нужен автопарк. Транспорт нужен перевозчику.

2. Получение разрешений на такси (ФГИС «Такси»)

  • Разрешение выдаётся только перевозчику (юридическому лицу или ИП). Агент не может получить разрешение, потому что он не оказывает услуги перевозки.

  • Если разрешения есть – значит, ИП зарегистрирован как перевозчик.

3. Водители – обычные физические лица (не ИП, не самозанятые)

  • Если водитель не зарегистрирован как налогоплательщик (ИП или плательщик НПД), он не может легально оказывать услуги перевозки за плату.

  • Налоговая делает вывод: раз водитель не платит налоги, то весь доход от перевозок должен быть включён в базу ИП.

4. Водители используют автомобили, принадлежащие ИП

  • Если ИП предоставляет машину водителю, это уже не агентские отношения, а подряд или труд.

  • Агент не снабжает принципала средствами производства.

  • водители преимущественно работали на автомобилях ИП.

5. Отсутствие или формальность агентских договоров с водителями

  • Договор должен быть реально заключён (электронный акцепт, подпись, регистрация в системе).

  • Если договоры не представлены, налоговая вправе считать их несуществующими.

  • ИП не смогла представить подписанные договоры, только шаблоны. Один водитель на допросе заявил, что договора не заключал.

6. Контроль за предрейсовыми медосмотрами и техсостоянием

  • Условиями оферты «Яндекс.Такси» именно на «Службу такси» (ИП) возложены обязанности по медосмотрам и контролю за автомобилями.

  • Если ИП эти обязанности принимает – он перевозчик.

Что нужно доказать, чтобы признали реальным агентом?

Если в отношении вас вынесено решение о доначислении, в суде вам придётся доказать совокупность следующих фактов:

А. Отсутствие признаков перевозчика

  • У вас нет в собственности/лизинге/аренде легковых автомобилей (или они есть, но сданы в аренду по договорам, и вы это подтверждаете документально).

  • У вас нет разрешений на такси (или они оформлены, но вы доказываете, что они получены для сдачи машин в аренду, а не для самостоятельных перевозок).

  • Вы не проводите предрейсовые медосмотры и не контролируете техсостояние – это делают водители сами.

Б. Реальность агентских договоров с водителями

  • Договоры заключены в письменной форме или путём электронного акцепта (скриншоты регистрации в мобильном приложении, логи, подтверждение сервиса типа «Jump Taxi»).

  • Условия договора чётко указывают: агент получает фиксированный процент (комиссию), остальное – собственность принципала с момента зачисления.

  • Водители сами несут ответственность за уплату налогов (и у них есть статус ИП или самозанятого, либо они подтверждают, что декларируют доход).

В. Транзитный характер денежных средств

  • Деньги от агрегатора поступают на ваш счёт, но вы не имеете возможности ими распоряжаться (например, переводите их на специальный счёт 30232 или в течение короткого срока (до 1-2 дней) перечисляете водителям).

  • Вы удерживаете только согласованную комиссию.

Г. Отсутствие трудовых или подрядных отношений с водителями

  • Водители используют свои автомобили (договоры аренды ваших машин – это уже подряд, а не агентские отношения).

  • Вы не устанавливаете график работы водителей, не контролируете их, не выплачиваете им зарплату.

  • Водители сами регистрируются в агрегаторе и сами получают заказы (через вашу диспетчерскую, но без вашего прямого управления).

Универсальных решений против налоговой не существует. Поэтому если хотите не «как у всех», а чтобы налоговики отстали именно от вас – тут уж подготовка защитного досье и лучше будет чтобы оно было до проверок.