Штрафы, пени, недоимка, ответственность
14 декабря 2018
-
14:06
В соответствии с требованиями Трудового кодекса и Федерального закона от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» (далее – Федеральный закон № 426-ФЗ) работодатель обязан обеспечить проведение специальной оценки условий труда (СОУТ) на рабочих местах работников. По результатам ее проведения работникам устанавливаются гарантии и компенсации, предусмотренные ТК РФ. Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона № 426-ФЗ СОУТ ввели с 1 января 2014 года, при этом был установлен переходный период: работодатели могли использовать результаты ранее проведенной аттестации рабочих мест по условиям труда до окончания срока их действия, но не позднее 31 декабря 2018 года. Как видим, этот переходный период подошел к концу.
265
11 декабря 2018
-
14:24
Недействительная сделка – это сделка, которой «как бы» не было. А вот как насчет налогового аспекта? А как насчет ситуации, когда недействительная сделка уже породила последствия – ряд сопутствующих операций? Или же наоборот: налоговики, не оспаривая, что сделки «как бы» не было, отказываются признавать «как бы» не бывшими ее налоговые последствия? Рассмотрим некоторые нюансы налоговых последствий недействительных сделок.
543
10 декабря 2018
-
13:58
Устанавливая факты совершения налогоплательщиками налоговых правонарушений, налоговики доначисляют им соответствующие штрафы. И даже если налогоплательщик согласен с решением налоговиков, то возможно добиться существенного снижения размера штрафа. Поможет в этом правильно составленное налогоплательщиком ходатайство о снижении штрафа.
577
20 ноября 2018
-
13:16
Принятие бюджетных обязательств в размерах, превышающих утвержденные бюджетные ассигнования и (или) лимиты бюджетных обязательств, ведет к привлечению к административной ответственности. В статье рассмотрены особенности применения ст. 15.15.10 КоАП РФ.
865
12 ноября 2018
-
11:47
По результатам проверки, проведенной Росздравнадзором в отношении аптечной организации, выявлены грубые нарушения лицензионных требований и возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ. Однако суд отказал контролирующему органу в удовлетворении заявления о привлечении аптеки к административной ответственности (Постановление АС ПО от 09.10.2018 № Ф06-38146/2018 по делу № А65-5409/2018). Арбитры установили, что в нарушение положений Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее – Федеральный закон № 294-ФЗ) административный орган не уведомил организацию о проведении проверки за три рабочих дня до ее начала. По смыслу названного закона несоблюдение установленного срока является грубым нарушением законодательства при осуществлении контроля и влечет недействительность результатов проверки. При каких обстоятельствах аптечной организации удалось победить контролеров из Росздравнадзора?
658
09 ноября 2018
-
13:20
Презумпция о том, что руководители не отвечают по долгам юридического общества, ушла в прошлое. Руководителей все чаще привлекают к оплате задолженности организации. В развитие этого направления была принята норма о том, что привлечение контролирующих лиц возможно за пределами процедуры банкротства. О том, какие доказательства потребуются для привлечения к субсидиарной ответственности, и кто может обратиться в суд, пойдет речь в данной статье.
1 181
-
10:58
Представляем вашему вниманию ряд судебных решений. В одних суды рассматривали регрессные иски ФСС, в которых были заявлены требования о взыскании с работодателя суммы пособия, выплаченного в связи с несчастным случаем, в других – иски ПФР к работодателям, которые представили в фонд недостоверные сведения, в результате чего пенсии были выплачены в завышенном размере. Чью сторону заняли арбитры?
1 411
08 ноября 2018
-
11:49
Верховный Суд РФ поставил точку в деле, разбирательство по которому длилось почти три года. Выраженная позиция должна заинтересовать всех любителей сэкономить на программном обеспечении. Безусловно, платить за лицензионные версии популярных программ могут не все представители бизнеса. Но в противном случае следует подготовить крупную сумму на возмещение ущерба, причиненного авторским правам.
943
-
11:44
Единоличный исполнительный орган хозяйствующего субъекта является лицом, завершающим процесс принятия управленческих и иных решений. Он является последней инстанцией в цепочке принятия решений о заключении либо не заключении договора с контрагентом.
1 177
07 ноября 2018
-
11:27
Ответственность должна быть соразмерна нарушению. Административная ответственность за нарушения, посягающие на публичные интересы, устанавливается законодательством, в законах фиксируется размер штрафов. Штрафы начисляются путем издания постановления уполномоченным органом или по решению суда. Некоторые штрафные санкции могут быть снижены судом при установлении исключительных обстоятельств. В деле о снижении исполнительского сбора разбирался Арбитражный суд Кемеровской области.
704
-
10:57
При проведении налоговых проверок инспекторы, как правило, больше внимания уделяют обоснованности заявленных налогоплательщиками затрат, нежели полноте отражения ими выручки. В этой связи предприниматели уже давно запасаются доказательствами проявления ими «должной осмотрительности» при выборе поставщиков, сведениями об обладании контрагентом ресурсами, необходимыми для сделки и, в принципе, доказательствами реальности самой сделки. В противном случае и при наличии у поставщика признаков «фирмы-однодневки» в правомерности вычетов по НДС и, возможно, расходов по налогу на прибыль будет отказано. Однако, на сегодняшний день претензии налоговых органов могут быть связаны с «проблемностью» любого контрагента налогоплательщика, в том числе и покупателя. Оформление продаж через подконтрольных покупателей, оставляющих на себе большую часть наценки налогоплательщика и тем самым занижающих его налоговые обязательства - давно и хорошо известный инспекторам способ агрессивной налоговой оптимизации. Чем это грозит?
976
02 ноября 2018
-
13:04
В день увольнения работника страхователь обязан выдать ему выписки из сведений по форме СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ. 1. За какой период работодатель обязан выдать работнику эти выписки (за последний отчетный период или за весь период работы работника)? 2. Если работодатель предоставит работнику выписку с нарушением сроков или не за весь период, то какая ответственность установлена за данное нарушение?
1 028
30 октября 2018
-
12:59
В августе 2001 г. был принят специальный закон N 115-ФЗ, целью которого является создание механизма противодействия легализации доходов, полученных преступным путем. Какова эффективность судебной защиты права собственности при применении указанного закона?
771
-
12:53
В августе 2001г. в РФ был принят специальный закон N 115-ФЗ, направленный на противодействие легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем. За время его действия он неоднократно претерпевал изменения. За неисполнение требований данного федерального закона предусмотрена ответственность. Можно ли ее минимизировать и каким образом?
704
-
10:51
Алкоголь уже промаркировали, полным ходом идет маркировка табака и лекарств. Рассказываем, что еще попадет в списки маркируемых товаров, как работает маркировка лекарственных препаратов и какая ответственность грозит тем, кто нарушает правила.
689
26 октября 2018
-
11:13
В настоящее время зачастую бизнес ведется не только внутри государства, но и за его пределами путем построения договорных связей с иностранными контрагентами. Вместе с тем, риск совершения внешнеторговой сделки заключается не только в возможном неисполнении/ненадлежащем исполнении сторонами договора своих обязательств, но и в применении к ним и к самой сделке норм валютного законодательства, а, значит, и возможном риске его нарушения.
965
-
10:57
Правительство решило перенять опыт западных коллег, и в Госдуму в начале октября был внесён проект федерального закона, согласно которому предлагается ввести уголовную ответственность за пособничество нелегальной миграции иностранных граждан.
946
-
10:44
Кто может быть привлечен к административной ответственности за нарушение бюджетного законодательства?
1 001
22 октября 2018
-
11:33
Семейное предприятие достаточно популярно в России. Такой вид предпринимательства имеет ряд преимуществ, среди которых: узкий круг лиц, которые принимают важные решения, давние и прочные родственные связи, высокий уровень доверия. И ответственность, как кажется, все несут в равной степени. Однако, когда семейное предприятие облачено в форму юридического лица, действующего на территории России, ответственность может быть возложена на одного человека – номинального руководителя, сведения о котором содержатся в реестре юридических лиц.
726
16 октября 2018
-
13:39
Предпринимательская деятельность ведется с наличием большой доли риска, платой за который может быть предпринимательские расходы, которые предприниматель понесет, заключив и исполнив тот или иной договор. Для разных видов бизнеса суммы предпринимательских расходов и, следовательно, степень предпринимательского риска различаются: в каком-то бизнесе это сотни тысяч, в другом – сотни миллионов. Поэтому, при заключении сделок, при планировании вложения либо привлечения инвестиций всегда необходимо оценивать степень риска и величину – хотя бы примерную – предпринимательских расходов.
713
Отключить мобильную версию