Уплата налогов, оптимизация, споры
13 сентября 2024
-
17:01
Верховный суд РФ применил «прокредиторский» подход в вопросе привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности, попутно указав на недопустимость формального толкования положений закона о банкротстве, отмечают юристы.
76
12 сентября 2024
-
15:23
ВС указал, что необходимо принимать во внимание не только неисполнение плательщиком обязанности по уплате налогов, но и состояние его расчетов с бюджетом в период между возникновением обязанности по уплате налога и ее исполнением.
99
-
14:16
Суды трех инстанций подчеркнули, что обязанность по сохранению имущества и документов лежала не только на директоре, но и на учредителе общества как на контролирующем лице, отметили юристы.
150
10 сентября 2024
-
14:51
Специальный налоговый режим для самозанятых действует в Российской Федерации с 2019 года. Для заказчиков это стало прекрасной возможностью в удобном формате сотрудничать с исполнителями. Однако спецрежим таит в себе риски в первую очередь для нанимателей, о чем свидетельствует современная судебная практика в этой сфере. В частности, часто выявляются различного рода злоупотребления специальным налоговым режимом, что оборачивается для заказчиков судебными процессами, штрафами, проблемами с налоговой инспекцией. Какие здесь есть красные линии? Как выстроить работу так, чтобы избежать конфликтных ситуаций и противоречий с существующим российским законодательством? Ответы на эти вопрос дают эксперты платформы для самозанятых «Наниматель».
188
06 сентября 2024
-
14:04
Обзор подготовлен налоговым консультантом, кандидатом юридических наук Юзваком Максимом Васильевичем.
283
05 сентября 2024
-
13:59
315
-
13:42
Переход на режим налогового мониторинга (НМ) затрагивает все больше компаний. Речь идет о наиболее крупном бизнесе, так как режим НМ внедряется «сверху» — начиная с крупнейших организаций России. Рассмотрим наиболее важные моменты, характерные для электронного взаимодействия с налоговой.
226
27 августа 2024
-
13:19
На практике часто один-два протокола допроса бывших сотрудников становятся главным лейтмотивом всей мотивировочной части решения налогового органа, а все иные доказательства, чаще всего не имеющие самостоятельного значения (например, нахождение в одном бизнес-центре, что влечет совпадение IP-адреса, использование на условиях совместительства отдельных единиц административно-обслуживающего персонала и т.п.), позволяют налоговому органу создать шаткую конструкцию обвинения налогоплательщика. Впрочем суды наличие явных «подпорок» и «костылей» в решениях ФНС по подобным категориям дел смущают нечасто, хотя, справедливости ради, отмечу, что в последние пять-шесть лет все же наметилась определенная положительная тенденция отклонения судей от совсем уж жесткого формального подхода.
492
22 августа 2024
-
13:42
Приложение к Письму ФНС России от 29.07.2024 N БВ-4-7/8573@ "О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, принятых во II квартале 2024 года по вопросам налогообложения".
655
-
12:37
Прокурорские иски по картелям вызывают массу вопросов. Кому подсудны такие споры: арбитражным судам или судам общей юрисдикции? Является ли картель гражданско-правовой сделкой, обладает ли асоциальностью? Как разграничиваются составы ч. 2 ст. 168 и ст. 169 ГК РФ? Каковы сроки исковой давности, вправе ли прокурор заявлять такие иски? Можно ли в качестве спецнормы для применения недействительности сделки использовать ч. 3 ст. 51 Закона о защите конкуренции? Допустима ли по такому требованию солидарная ответственность? И многие другие. Способы защиты в подобных делах постепенно пробивают себе дорогу в судебных актах. Открываем обсуждение этой темы и остановимся на процессуальном вопросе.
220
14 августа 2024
-
12:27
Взаимодействие с контролирующими органами – неотъемлемая часть ведения любого бизнеса. Особенно это касается компаний, работающих в сегменте массового персонала, таких как рестораны, гостиницы, строительство и другие сферы. В условиях постоянных изменений законодательства и ужесточения контроля, снижение рисков в этой области становится важной задачей. Передача информации, соответствие регламентам и управление репутационными рисками имеют первостепенное значение для успешного функционирования бизнеса. О том, как снизить риски при взаимодействии с контролирующими органами, рассказывают специалисты «Координационного совета сферы массового персонала».
736
13 августа 2024
-
13:21
641
-
13:11
493
12 августа 2024
-
11:56
Федеральным законом от 12.07.2024 № 176-ФЗ (далее по тексту – «Закон №176-ФЗ») введена так называемая налоговая амнистия за дробление бизнеса. Это абсолютно новый правовой институт, не являющийся преемником или аналогом какого-либо предыдущего правового института/механизма. Введенная амнистия за дробление бизнеса вполне ожидаемо вызвала огромный интерес у налогоплательщиков и правоприменительных органов. Но положения амнистии сформулированы весьма сложно для восприятия и, кроме того, оставляют некоторые спорные/неоднозначные вопросы. Попытаемся рассмотреть в рамках настоящей статьи налоговую амнистию за дробление бизнеса: сферу и условия ее применения, а также некоторые спорные/неоднозначные вопросы.
2 112
09 августа 2024
-
10:25
Компания частично взыскала упущенную выгоду в виде неполученных доходов за период простоя его поврежденного лизингового автомобиля. Причинитель вреда возражал: в эту сумму неправомерно включили НДС и лизинговые платежи. ВС выяснил, что проблема была не только в этом.
653
22 июля 2024
-
11:52
Обзор подготовлен налоговым консультантом, кандидатом юридических наук Юзваком Максимом Васильевичем.
1 123
19 июля 2024
-
11:08
Примечание: при рассмотрении данного вопроса автор не желает повторяться, вновь перечисляя все признаки и критерии дробления, от которых стоит уйти во избежание обвинения в создании схемы (таких как: использование бизнес-структурами одних и тех же вывесок, обозначений, контактов, сайта в интернете, адресов фактического местонахождения, помещений (офисов, складских и производственных баз и т.п.), банков, в которых открываются и обслуживаются расчетные счета, контрольно-кассовой техники, терминалов и т.п.).
2 194
12 июля 2024
-
13:29
Признание лица несостоятельным (банкротом) свидетельствует о его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов. В свою очередь, недостаточность имущества банкрота закономерно создает конкуренцию кредиторов за конкурсную массу должника — кредиторы стремятся получить удовлетворение требований в бо́льшем объеме и в приоритетном порядке по сравнению с иными кредиторами.
1 574
10 июля 2024
-
13:37
Организация "А" имела в штате сотрудников, которые фактически занимались закупкой ГСМ, также у организации "А" были в собственности бензовозы. Организация "А" решила, что продуктивнее будет не иметь в штате лишних сотрудников и не нести риски по дорогой технике в условиях западных санкций, в связи с чем продала бензовозы. Бензовозы приобрела организация "Б". Также из организации "А" увольнялись сотрудники, которые потом трудоустроились в организацию "Б". Если ранее организация "А" закупала ГСМ у ряда третьих лиц, то впоследствии прекратила почти полностью искать контрагентов по продаже ГСМ и закупать нефтепродукты самостоятельно у широкого спектра контрагентов. Вместе с тем организация "А" стала приобретать ГСМ преимущественно у организации "Б". При этом фактически сложилась ситуация, когда при работе с организацией "Б" стоимость ГСМ увеличилась на 11% по сравнению с периодами, когда организация "А" в основном самостоятельно искала контрагентов по ГСМ. У организации "А" и организации "Б" имеются общие учредители. Организации "А" и "Б" находятся на общей системе налогообложения. Организация "А" планирует подать НДС к возмещению за 1 квартал текущего года. Имеются ли налоговые риски в данной ситуации, каким образом их можно нивелировать? Если в последующие периоды (в будущем) стоимость ГСМ для организации "А" снизится, то останутся ли риски?
1 334
08 июля 2024
-
14:07
Обзор подготовлен налоговым консультантом, кандидатом юридических наук Юзваком Максимом Васильевичем.
1 439
Отключить мобильную версию