Петербургский правовой портал

Применение налогового законодательства
Применение бюджетного законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства о банкротстве
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Применение законодательства об исполнительном производстве


Применение налогового законодательства

1. Суд снизил размер взыскиваемого с ООО штрафа за неполное перечисление сумм НДФЛ, подлежащего удержанию и перечислению обществом как налоговым агентом, поскольку признал смягчающими ответственность обстоятельствами тяжелое материальное положение ООО и принятие им всех мер по истребованию дебиторской задолженности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.08.2008 по делу N А42-968/2008

2. Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате коллегией адвокатов штрафа по п. 2 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по ЕСН за 2004 год, поскольку сумма налога, подлежащего уплате за указанный налоговый период, составляет ноль, следовательно, и сумма штрафа за тот же период также равна нулю.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.08.2008 по делу N А05-12722/2007

3. Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном включении ОАО в состав расходов по налогу на прибыль затрат по ремонту столовой, обоснованный тем, что общество, оказывающее услуги общественного питания, должно уплачивать ЕНВД, поскольку ОАО не осуществляло предпринимательскую деятельность по оказанию услуг общественного питания, а организовало питание своих работников путем создания столовой на территории завода, при этом пропускной режим исключал возможность доступа в столовую неопределенного круга лиц.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.08.2008 по делу N А13-10425/2007

Наверх

Применение бюджетного законодательства

4. Решение суда о взыскании с Минфина РФ за счет средств казны РФ расходов, понесенных федеральным государственным учреждением в результате предоставления ветеранам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, подлежит отмене, поскольку Минфин РФ не является надлежащим ответчиком по настоящему делу.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.08.2008 по делу N А21-7983/2007

5. Поскольку суд, взыскивая с МУП пени, начисленные ПФ РФ на сумму задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за третий квартал 2007 года, вышел за пределы заявленных требований, взыскав пени за более ранний период, чем заявлено в поданном в суд заявлении, постановление суда подлежит отмене.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.08.2008 по делу N А26-54/2008

Наверх

Применение гражданского законодательства

6. Суд отказал в иске о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, заключенного сроком на 49 лет, поскольку договор следует считать заключенным с момента его государственной регистрации в 2007 году, а не с момента подписания его сторонами (2001 год), и согласно названному договору арендная плата исчисляется с момента его регистрации.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.08.2008 по делу N А21-8239/2007

7. Суд отказал участнику ООО в признании недействительным заключенного ООО соглашения о переводе прав и обязанностей по договору аренды земельного участка как сделки, в совершении которой у директора общества имелась заинтересованность, поскольку факт обладания директором ООО долями в других хозяйственных обществах, не участвующих в спорных правоотношениях, сам по себе не доказывает наличие заинтересованности в совершении оспариваемой сделки и не влечет признания ее недействительной.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.08.2008 по делу N А21-3109/2007

8. Суд отказал ОАО во взыскании с ОВО убытков, причиненных хищением имущества и остатка денежных средств из кассы ювелирного отдела магазина, охраняемого ОВО, поскольку совершению кражи способствовало не бездействие ОВО, а действия самого общества, не принявшего необходимых мер по оборудованию и оснащению помещений средствами, которые бы обеспечивали сохранность похищенных материальных ценностей (ювелирные изделия оставались на ночь в витрине, а денежные средства - в кассе торгового зала).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.08.2008 по делу N А21-291/2008

9. Суд отказал в признании недействительными сделок (заявлений о выходе истцов из ООО), отклонив довод истцов о том, что они не подавали заявления о выходе из общества, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что подписи на заявлениях выполнены не истцами, а другими лицами.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.08.2008 по делу N А21-2708/2007

10. Суд отказал в иске КУГИ о взыскании с университета неосновательного обогащения, полученного вследствие фактического пользования нежилым зданием после истечения срока действия договора безвозмездного пользования указанным имуществом, поскольку комитет не представил в материалы дела доказательства своего отказа от исполнения договора в установленном законом порядке, в связи с чем договор считается продленным на неопределенный срок и в спорный период университет пользовался зданием на законных основаниях.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.08.2008 по делу N А05-12981/2007

11. Суд отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие незаконного получения ответчиком перечисленных судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства денежных средств истца, поскольку материалами дела не подтверждается факт неправомерного перечисления спорных денежных средств при наличии у истца задолженности перед ответчиком за поставленный в отопительный сезон по договору поставки уголь.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.08.2008 по делу N А21-206/2008

12. Суд отказал ТСЖ в иске о взыскании с ООО на основании заключенного между сторонами договора на оказание услуг по организации эксплуатации и содержанию жилого фонда ущерба, возникшего в результате протечки воды в квартиру в жилом доме и взысканного с ТСЖ в пользу собственника квартиры по решению суда, поскольку в материалах дела нет доказательств наличия вины общества в несанкционированном проникновении неизвестных лиц в помещение, где находится система горячего водоснабжения ТСЖ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.08.2008 по делу N А26-8986/2006

13. Суд отказал в иске о взыскании с потребительского садового товарищества убытков, причиненных отключением магазина ООО от линии электропередач, поскольку договор электроснабжения, заключенный обществом с объединенным садоводческим товариществом, не может быть основанием для возникновения у товарищества обязательства по передаче электрической энергии ООО.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.08.2008 по делу N А26-5011/2007

Наверх

Применение законодательства о банкротстве

14. Суд признал ненадлежащим исполнение внешним управляющим ООО возложенных на него обязанностей, поскольку решение о заключении договоров на оказание охранных и аудиторских услуг и на предоставление услуг по проведению анализа плана финансового оздоровления, влекущее за собой увеличение расходов ООО, не предусмотренных планом внешнего управления, было принято внешним управляющим без согласия собрания кредиторов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.07.2008 по делу N А05-7676/2006-28

15. Суд признал обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ОАО в размере задолженности по договору подряда на капитальное строительство, поскольку из содержания представленных в материалы дела счетов-фактур и акта сверки расчетов следует, что вся сумма спорной задолженности относится к работам по строительству газопровода, которые являются предметом названного договора.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.08.2008 по делу N А26-7111/2005

16. Суд отказал конкурсному управляющему должника в иске о признании недействительным акта зачета взаимных требований между ООО и должником, отклонив довод конкурсного управляющего о том, что указанная сделка зачета влечет предпочтительное удовлетворение требований общества перед другими кредиторами, поскольку управляющим не доказана недействительность сделки зачета по основаниям, предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также ее притворность.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.08.2008 по делу N А21-1156/2006

17. Суд отказал во включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате НДФЛ, указав, что должник является не плательщиком налога, а налоговым агентом, при этом требование к агенту, не исполнившему обязанность по перечислению в бюджет удержанного налога, не подпадает под определенное ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" понятие обязательного платежа, а споры, вытекающие из правоотношений, в которых должник выступает налоговым агентом, рассматриваются вне дела о банкротстве.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.08.2008 по делу N А13-10017/2007

18. Суд правомерно отказал во введении в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива процедуры наблюдения, прекратив производство по делу о признании кооператива банкротом, поскольку сумма требований колхоза недостаточна для возбуждения дела о банкротстве, а заявлений иных кредиторов о признании кооператива банкротом не имеется.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.08.2008 по делу N А05-11515/2007

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

19. Суд отказал в признании незаконным предписания государственной жилищной инспекции на выполнение ОАО работ по устранению нарушений при осуществлении теплоснабжения жилых домов (проверки трассы и запорной арматуры на наружных тепловых сетях), указав, что в соответствии с разграничением эксплуатационной ответственности общество лишено возможности обеспечить необходимый перепад давления в системе теплообеспечения, поскольку предоставляет услуги только до границы подающего трубопровода.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 31.07.2008 по делу N А56-7392/2008

20. Суд отказал ИФНС в привлечении предпринимателя к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за незаконное хранение алкогольной продукции в принадлежащем предпринимателю магазине без соответствующей лицензии, поскольку объяснения предпринимателя о временном хранении в подсобном помещении магазина указанной продукции, не предназначенной для розничной продажи и приобретенной им для личных целей, инспекцией не опровергнуты.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 31.07.2008 по делу N А21-1612/2008

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

21. Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика денежных средств, перечисленных в качестве аванса по договору подряда, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.08.2008 по делу N А56-568/2008

22. Суд правомерно отменил определение о приостановлении производства по делу о банкротстве ФГУП, указав, что оспаривание прокурором решения предприятия-должника о создании нового акционерного общества на базе его имущества в порядке замещения активов не препятствует рассмотрению дела о банкротстве, поскольку обязанность приостановить производство по делу связана не с наличием другого дела в суде, а с невозможностью рассмотрения спора до принятия решения по другому вопросу.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.07.2008 по делу N А56-31332/2000

23. Суд прекратил производство по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, поскольку ФНС РФ не представила суду доказательства наличия источников финансирования процедуры конкурсного производства и вероятности обнаружения у общества имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.07.2008 по делу N А21-3295/2001

Наверх

Применение законодательства об исполнительном производстве

24. Суд отказал в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства Комитета финансов Санкт-Петербурга, указав на вынесение оспариваемого постановления в соответствии с действующим законодательством, поскольку в исполнительном листе комитет поименован в качестве должника, а также указано, что взыскание должно производиться за счет казны Санкт-Петербурга.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 31.07.2008 по делу N А56-8541/2008

25. Суд удовлетворил заявление ООО о взыскании с ИФНС штрафа за неисполнение судебного акта об обязании инспекции принять решение о возврате обществу НДС, поскольку ИФНС, приняв решение о возврате ООО налога, не направила в территориальные органы Федерального казначейства поручение, оформленное на основании этого решения, а следовательно, нарушила порядок возмещения налога, предусмотренный ст. 176 НК РФ, которым инспекция должна была руководствоваться.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.07.2008 по делу N А21-336/2007

Наверх

Самые интересные постановления прошлой недели

Показать весь список


Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".

Ведущий рассылки - Максим Поляков agency@kadis.net

Webmaster - Евгений Беспальчиков webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург, (812) 328-5466, http://www.kadis.ru