Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Регистрация
Подписка на новости

Банкротство

Последние новости и комментарии

  • 04.08.20
    Президент подписал закон о внесудебном банкротстве граждан, включая ИП. Изменения вступят в силу с 1 сентября. Знать о них важно и кредиторам, чтобы не допустить безосновательного или ошибочного применения новой процедуры и тем самым не потерять деньги. Рассмотрим поправки подробнее. 891
  • 29.07.20
    Думский комитет готовит поправки в законодательную базу об имущественных отношениях супругов. 650
  • 23.06.20
    Меры господдержки оказываются неэффективны против коронавирусного кризиса. 1 056
  • 01.06.20
    Письмо ФНС России от 26.05.2020 N ЕД-20-8/71@ 866
  • 19.05.20
    Часть рассчитывающих на помощь компаний столкнулась с бюрократией, отказами банков и несговорчивостью арендодателей, свидетельствует мониторинг ЦСР. О получении хотя бы одной меры господдержки сообщили всего 10% опрошенных. 646
  • 15.05.20
    Мы проверили, как все работает, на примере четырех реальных фирм разного калибра и видов деятельности. Обнаружили кое-какие ошибки, нашли, чего в сервисе не хватает, а также выявили, что он позволяет отследить судьбу субсидии. 1 13 565
  • 14.05.20
    Доля российских компаний, оказавшихся под угрозой банкротства из-за коронавируса, выросла до 32%, показал опрос ЦСР. Больше половины из них не защищены антикризисным мораторием на эту процедуру. 1 086
  • 30.04.20
    Уникальный кризис перекроит структуру экономики: убьет одни сегменты и создаст другие. Какие бизнесы и профессии будут востребованны в новом мире и какие окажутся под угрозой исчезновения? 1 162
  • 30.04.20
    Центр taxCOACH продолжает следить за тем, как слова Президента воплощаются в конкретные решения. Фактически мы наблюдаем появление нового вида актов Главы государства на ряду с Указами и Распоряжениями. Это Обращение Президента РФ. Судя по формулировкам и исполнению, Обращения носят необязательный характер. 6 791
  • 27.04.20
    Всё больше россиян, которым отказали в кредитных каникулах, призывают не платить банкам. 419
  • 22.04.20
    Комментарий к Обзору Верховного суда по отдельным вопросам применения законодательства и мер по противодействию распространению коронавирусной инфекции (COVID-19) №1 от 21.04.20 г. 2 336
  • 15.04.20
    Детские лагеря находятся на грани банкротства из-за возможной отмены летней оздоровительной кампании 2020 года на фоне пандемии коронавируса. Об этом «Известиям» стало известно из открытого письма Московской федерации профсоюзов к мэру столицы Сергею Собянину. По словам председателя объединения Михаила Антонцева, для поддержки детских лагерей необходимо включить их в реестр предприятий, для которых разрабатываются нормативно-правовые акты о... 259
  • 14.04.20
    Обзор подготовлен налоговым консультантом, кандидатом юридических наук Юзваком Максимом Васильевичем. 768
  • 07.04.20
    Порядка 28% компаний в России видят риски банкротства в связи с ограничительными мерами из-за коронавируса и девальвации рубля, свидетельствуют данные мониторинга Центра стратегических разработок о состоянии деловой среды в стране. ЦСР с начала марта 2020 года проводит еженедельные исследования общественных настроений и бизнес-климата в России на фоне шоковых событий – пандемии коронавируса, девальвации рубля, снижения цен на нефть. Во... 313
  • 06.04.20
    Сервис позволяет "пробить" фирму или ИП по ИНН или ОГРН. 984
  • 02.04.20
    В рамках пакета мер по поддержке граждан в условиях эпидемии коронавирусаготовится закон об упрощенной процедуре банкротства физических лиц, сообщил вице-спикер Совета Федерации Николай Журавлев. "У нас готовится еще один антикризисный закон – по упрощенному банкротству граждан", – сказал он на заседании палаты в четверг. Таким образом Журавлев ответил на реплику сенатора от Тувы Дины Оюн, которая рассказала об обращениях в адрес главы... 442
  • 30.03.20
    Президент Владимир Путин утвердил перечень поручений по итогам его обращения к россиянам.  Поручено внести изменения в законы и нормативные акты РФ, чтобы:  продлить на полгода сроки уплаты налогов и авансовых платежей по налогам (за исключением НДС), включая сроки уплаты налогов, предусмотренных спецрежимами малому и среднему бизнесу из отраслей, которые вошли в перечень наиболее пострадавших, в том числе в результате распространения... 1 996
  • 27.03.20
    Наиболее чувствительные к последствиям распространения вируса отрасли - финансовый сектор и недвижимость, говорится в презентации к исследованию Центра стратегических разработок. 514
  • 27.03.20
    Каждая пятая компания в России намерена сократить зарплаты своим сотрудникам, показал опрос Центра стратегических разработок. Почти каждая третья уже провела оптимизацию. 451
  • 25.03.20
    Количество банкротств компаний в России начнет резко расти через три-шесть месяцев, сообщается в обзоре Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП). Пока ситуация остается стабильной: за последнюю неделю количество банкротств выросло на 64 случая до 288 компаний. РСПП создал 7 рабочих групп по противодействию коронавирусной инфекции — для экономической поддержки, систематизации опыта в такой ситуации, адаптации международной ... 423
  • 17.03.20
    Словосочетание «Субсидиарная ответственность» за последние несколько лет прочно закрепилось в сознании и даже подсознании собственников бизнеса и их «приспешников». При этом, «субсидиарка» ассоциируется прежде всего с банкротством - затяжной и дорогостоящей процедурой. Однако, на сегодняшний день привлечь контролирующее должника лицо (КДЛ - директора, участника и др.) к субсидиарной ответственности по долгам такого должника можно и в упрощенном режиме - фактически минуя банкротство. Если заявление о банкротстве возвращено налоговой инспекции по причине отсутствия средств для финансирования процедуры, то у нее сразу возникает право обратиться с заявлением о субсидиарной ответственности к соответствующим лицам. Если процедура банкротства прекращена по тому же основанию, то это право возникает и у других кредиторов. (п. 3 ст. 61.14 Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). 2 049
  • 05.03.20
    Это приведет к росту внутреннего туризма на 10–15%, считают участники рынка. 426
  • 02.03.20
    Чаще всего крах терпят компании из секторов торговли, строительства и недвижимости. 464
  • 28.02.20
    Регулятор будет сам обращаться в суд, не дожидаясь возбуждения уголовных дел. 330
  • 17.02.20
    Вспышка коронавируса уже повлияла на экономику Китая, потери второй экономики мира в первом квартале 2020 года составят почти 1 триллион юаней (143,1 миллиарда долларов) или около 1% от ВВП страны, заявил РИА Новости научный сотрудник аналитического центра "Тайхэ" Чжан Цзяжуй. По его словам, сильнее других пострадали сфера общественного питания, туризм и розничные продажи. О временном и краткосрочном характере влияния эпидемии на экономику ... 394
  • 17.02.20
    Письмо ФНС России от 28.01.2020 N КЧ-4-18/1198@ "О направлении для использования в работе Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19.12.2019 N 41-П" 1 046
  • 14.01.20
    Суды в 2019 году признали банкротами 68980 российских граждан, включая индивидуальных предпринимателей, что на 56,8% больше, чем годом ранее, следует из сообщений арбитражных управляющих в "Федресурсе" (Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, fedresurs.ru). Граждане инициировали процедуру собственного банкротства в 90,7% дел (86,1% в 2018 году), кредиторы – в 7,5% дел (12,5%), а Федеральная налоговая служба – в 1,7% (1,4%). В этом... 241
  • 20.12.19
    Эти сведения попадают в ЕГРЮЛ благодаря оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве. 621
  • 02.12.19
    Компания “Большой четверки” заработала с мая более £25 млн. за управление подлежащей ликвидации British Steel – бывшего британского монополиста сталелитейной отрасли. Все бы ничего, если бы не предупреждения правительства против получения аудиторскими партнерами излишнего вознаграждения за конкурсное управление подлежащих банкротству организаций. Эксперты, впрочем, говорят, что назначенное вознаграждение адекватно масштабу выполненных... 713
  • 26.11.19
    Заемщиков, которые могут объявить себя финансово несостоятельными, стало более 1 млн, выяснили в НБКИ. Но их количество растет не так быстро, как раньше. 388
  • 19.11.19
    Рост числа судебных решений эксперты объясняют высоким уровнем закредитованности и низкой финграмотностью граждан. 389
  • 29.10.19
    Письмо ФНС России от 11.10.2019 N ОА-4-17/20985 "О предоставлении информации о зарубежных счетах и ином имуществе, принадлежащим лицам, в отношении которых инициирована процедура банкротства" 1 648
  • 02.10.19
    Надеемся, на сегодняшний день у собственников бизнеса не осталось иллюзии, что они отвечают по обязательствам своей компании только в пределах вклада в её уставный капитал. Это уже давно не так. В подтверждение - наш Гид по субсидиарной ответственности собственников и руководителей бизнеса. Точно также и личное банкротство физического лица не позволит избавиться от всех долгов. В том числе и субсидиарных. 5 625
  • 20.09.19
    На рассмотрение Госдумы внесен законопроект о внесении поправок в Закон о банкротстве. Суть предложений - ввести внесудебную процедуру банкротства граждан. 2 083
  • 26.06.19
    Чем измеряется успех бизнеса? Полагаем, что объективным показателем выступают деньги. Если клиенты платят, скорее всего, вы всё делаете правильно. А если этих денег достаточно для выплаты дивидендов, то сомнений в успешности проекта быть не может, ведь бизнес не просто окупает себя, он ещё и приносит прибыль. Получение собственником компании дивидендов и уплата НДФЛ - самый цивилизованный способ фиксации прибыли бизнеса, который вряд ли вызовет вопросы у налоговых органов. Согласитесь, на таком фоне выплата дивидендов не может иметь какую-то негативную окраску. Или может? 2 938
  • 21.05.19
    «Ужесточение порядка привлечения к субсидиарной ответственности по долгам организации во многом продиктовано потребностью передела собственности. Кроме того, сегодня субсидиарная ответственность - эффективный инструмент налогового администрирования и пополнения бюджета. А руководители предбанкротного бизнеса ведут себя как малыши, думающие, что надежно спрятались, просто закрыв лицо руками». Согласитесь вы с этими утверждениями? Или нет? Давайте разбираться с субсидиарной ответственностью вместе. 6 716
  • 27.02.19
    С 2013 года в России действует Федресурс (http://www.fedresurs.ru). В него вносятся важные сведения о компаниях и ИП, часть из которых бизнесмены должны сообщать самостоятельно. За неисполнение обязанности предусмотрена административная ответственность, но реальный риск для руководителя бизнеса кроется глубже - в презумпции его вины в случае банкротства компании, результатом чего может стать привлечение к субсидиарной ответственности. 6 145
  • 20.02.19
    О том, что в случае банкротства компании руководители и собственники фирм-банкротов (КДЛ) могут быть привлечены к субсидиарной ответственности, знают многие. Однако, не все слышали, что закон описывает ситуации (презумпции), при которых контролирующие лица по умолчанию считаются виновными в банкротстве компании. Одна из них - когда более 50% долгов в реестре кредиторов составляет задолженность перед бюджетом, возникшая из-за правонарушений, например, налоговых. 8 426
  • 01.02.19
    Письмо ФНС России от 10.01.2019 N ЕД-4-2/55 "О соблюдении процессуальных сроков, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации" 1 659
  • 21.01.19
    Рассмотрим практику заключения мирового соглашения. По каким вопросам и на каких условиях может быть достигнут мир с налоговиками? Когда арбитражные суды отказывают в заключении мирового соглашения? 3 811
  • 10.01.19
    Возможность заключить брачный договор появилась в России в середине 90-х, с появлением Гражданского и Семейного кодексов1. За 2017 год нотариальная палата отчиталась о 88 тысячах удостоверенных договоров, при этом браков в этот год заключено чуть больше миллиона. Долгая жизнь не сделала брачный договор популярным, и на ум приходят две причины, объясняющие это. Во-первых, достаток населения. Людям попросту нечего делить. А раз так, то брачный договор вроде как ни к чему. Во-вторых, пресловутая «русская» ментальность. Наши соотечественники не любят думать о плохом, в том числе о разводе. В этом ключе даже попытка договориться об условиях владения совместным имуществом воспринимается как прямое предложение развестись. Оставим наши предположения и посмотрим, есть ли польза от брачного договора для мирного существования бизнеса. 2 154
  • 24.12.18
    В условиях корпоративного конфликта участники способны на самые изощрённые действия с целью навредить другим участникам, распространен и вывод денег из общества в личное пользование. Вывод активов сопряжён, как правило, с цепочкой действий, оправдывающих фиктивные сделки или иные выплаты. В рассматриваемом деле участники общества пошли по пути оформления премий по итогам работы. Интересны доводы как истца, оспаривающего выплаченные премии, так и ответчиков – партнеров по бизнесу. 2 478
  • 19.12.18
    Можно ли учесть в целях налогообложения прибыли дебиторскую задолженность юридического лица, если организацией-кредитором получено постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, из которого следует, что исполнительное производство окончено в связи с признанием должника банкротом? 7 385
  • 04.12.18
    Споры, попадающие на рассмотрение судей, не всегда очевидны. Формальное соответствие сделки требованиям законодательства может скрывать под собой намерение участников скрыть истинное содержание и цель заключения сделки. В результате суд, если он не разбирается глубоко в вопросе, рискует принять неверное решение, поддерживая недобросовестных участников спора. Высшие суды подчеркивают, что по ряду споров необходимо применять повышенные стандарты доказывания, чтобы сбалансировать интересы сторон и выявить не самые очевидные обстоятельства дела. В статье мы расскажем, в каких случаях применяется повышенный стандарт и в чем он заключается. 2 519
  • 22.11.18
    Ключевой момент для должника в процедуре банкротства – максимально сохранить имущество. Должники идут на разные способы обмана добросовестных кредиторов с единственной целью – оставить свое имущество при себе. Для этого создаются искусственные задолженности со знакомыми кредиторами, которые становятся либо самыми крупными кредиторами, либо попадают в очередь первыми, получая по итогам распределения значительную часть имущества должника, которым он сам продолжает пользоваться. Одна из таких схем была выявлена судом. 2 297
  • 12.11.18
    Банкротство организации не всегда является проблемой для учредителей. Иногда его инициируют намеренно в целях освобождения от претензий кредиторов. Как известно, банкротство допускается при наличии задолженности в определенном размере, подтвержденной вступившим в силу решением суда. Но такой способ может быть неуспешным, если кредитор одновременно является участником или учредителем должника – их гражданско-правовые обязательства друг перед другом могут быть признаны корпоративными с точки зрения законодательства о банкротстве. В этом случае обанкротить или получить удовлетворение по требованию наравне с конкурсными кредиторами не получится. 2 185
  • 09.11.18
    Презумпция о том, что руководители не отвечают по долгам юридического общества, ушла в прошлое. Руководителей все чаще привлекают к оплате задолженности организации. В развитие этого направления была принята норма о том, что привлечение контролирующих лиц возможно за пределами процедуры банкротства. О том, какие доказательства потребуются для привлечения к субсидиарной ответственности, и кто может обратиться в суд, пойдет речь в данной статье. 4 739
  • 30.10.18
    Федеральный бюджет завязан на НДС. Налог косвенный. Законными средствами неоптимизируемый. Неплохо собирается даже в условиях экономического кризиса, по состоянию на август 2018 года рост на 15 %. Оставим в стороне споры о том, на сколько в действительности повышается НДС - на два ли, на одиннадцать или еще сколько-то процентов, и взглянем, как подготовилась к повышению система налогового администрирования. 2 987
  • 15.10.18
    Каждый кредитор хочет получить свой долг с должника. Если он адекватен. Поэтому ничего удивительно, что каждый из таких кредиторов старается находить новые и новые инструменты воздействия на должника. Так, в описанном ниже деле кредитор, не получив взысканную в его пользу задолженность, подал иск к руководителю должника о взыскании с него этой задолженности в порядке субсидиарной ответственности. Суд не принял данный иск к производству, а апелляция вернула материал в первую инстанцию и обязала суд принять иск. 1 154
  • 15.10.18
    Для кредиторов организации-банкрота очень интересным является вопрос привлечения к субсидиарной ответственности действительного выгодоприобретателя такой компании. Зачастую именно собственники, ключевые акционеры, крупные участники общества являются лицами, контролирующими деятельность организаций, а исполнительный орган играет в управлении компанией гораздо меньшую роль. Руководитель организации в большом количестве случаев является работником по трудовому договору, чьи полномочия существенно стеснены волей владельцев бизнеса. Таким образом, когда компания лишается платежеспособности и «падает» в банкротство, привлечение к субсидиарной ответственности руководителя предприятия часто менее эффективно, чем обращение к привлечению собственников и выгодоприобретателей. Очевидно, что бенефициары обладают огромным влиянием на экономическую деятельность организации, поскольку ее эффективная стратегия приносит им прибыль. Между тем, в большинстве случаев такие «серые кардиналы» так и остаются в тени. 4 455
  • 12.10.18
    Есть долг организации перед кредитором. Но нет желания, сил, времени и денег идти в банкротство. Особо понимания, что и лояльные должнику кредиторы могут существовать, и реестр может быть «вражеским», и арбитражный управляющий неадекватный, и взять ничего не получится (даже с учетом возможного оспаривания сделок, операций должника). Поэтому за последний 1-2 года набирает популярность иная практика. Внебанкротное привлечение контролирующих лиц должника, а в первую очередь, директора, к имущественной ответственности. 1 754
  • 20.09.18
    Комментарий к Письму Минфина РФ от 31.07.2018 № 02-06-07/55005. 3 584
  • 19.09.18
    Цель любой выездной налоговой проверки - не только установление и доначисление налоговых недоимок, но и их обязательное взыскание, которое по итогам отчетного года в каждой инспекции должно составлять не менее 65% от всех доначислений. Если компания не может исполнить свои обязательства, крайне велик риск предъявления уже личных претензий по этим долгам к её собственникам и руководителям. Все чаще из СМИ слышны громкие случаи банкротств с субсидиарной ответственностью бенефициаров бизнеса. Но это не единственный механизм. Сегодня поговорим о ситуациях, когда неуплата налогов повлекла возбуждение уголовного дела или даже вынесение обвинительного приговора. Неуплаченные налоги в этом случае признаются ущербом, который взыскивается с физических лиц. 4 106
  • 04.09.18
    Письмо Минфина от 14.08.2018 г. N 03-07-11/57364 741
  • 31.08.18
    Операции по реализации имущества и (или) имущественных прав должников, признанных по законодательству РФ несостоятельными (банкротами), не являются объектом обложения НДС. Об этом прямо сказано в пп. 15 п. 2 ст. 146 НК РФ, вступившем в силу 01.01.2015 (с этой даты реализация указанных активов не облагается НДС). Соответствующие изменения в гл. 21 НК РФ внесены Федеральным законом от 24.11.2014 № 366-ФЗ. С тех пор прошло немало времени, но компетентным органам по-прежнему задают вопросы о том, как действует обозначенная норма. Пробежимся по новым ответам и напомним выданные ранее. К тому же и судебная практика пополнилась любопытными решениями, которые заинтересованным в ней налогоплательщикам обязательно нужно взять на карандаш. 7 050
  • 30.08.18
    Порядок признания событий после отчетной даты в бухгалтерском учете и раскрытия информации о них в бухгалтерской отчетности устанавливается в учетной политике учреждения. С 2019 года вступит в силу Федеральный стандарт бухгалтерского учета для организаций государственного сектора «События после отчетной даты», утв. Приказом Минфина РФ от 30.12.2017 № 275н (далее – СГС «События после отчетной даты»). В нем содержатся единые требования к учету таких событий. Дополнительно к этому стандарту Минфин выпустил Письмо от 31.07.2018 № 02-06-07/55005, в котором даны Методические рекомендации по применению указанного документа (далее – Методические рекомендации). Какие вопросы разъясняются в названном документе, рассмотрим далее. 12 695
  • 05.07.18
    Одним из популярных оснований привлечения руководителя (ликвидатора) должника к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве является неисполнение им обязанности по самостоятельной подаче заявления о банкротстве своей компании в установленный законом срок. 8 509
  • 04.07.18
    Комментарий к приказу Минфина РФ от 30.12.2017 № 275н. 5 642
  • 26.06.18
    Оспаривание сделок, совершенных будущим банкротом, позволяет пополнить конкурсную массу и увеличить шансы кредиторов на погашение их требований. Более того, наличие такой перспективы зачастую останавливает в желании избавиться от долгов посредством процедуры банкротства. Для этого важно понимать, в течение какого периода могут быть оспорены (срок исковой давности) сделки должника, в отношении которого введена процедура банкротства. 67 156
  • 08.05.18
    - «Вы понимаете, что вас используют в качестве номинального директора?» - «Подтверждаете ли Вы, что фактически финансово-хозяйственную деятельность не осуществляете, документы и отчетность не подписываете, то есть являетесь «номинальным» руководителем?» - «Осознаете ли Вы, что несете полную ответственность (=субсидиарную) по долгам создаваемого Вами юридического лица?». С подобными вопросами сейчас сталкиваются не только асоциальные граждане, которых опрашивают о непричастности к деятельности 100500 юридических лиц, якобы учрежденных ими, но и добросовестные предприниматели, намеревающиеся создать или возглавить юридическое лицо. 13 352
  • 17.04.18
    Если вы решили поучаствовать в приватизации государственного или муниципального имущества, купить или продать объект недвижимости и/или земельный участок, передать имущество в качестве залога для целей ипотечного кредитования, получить наследство, получить страховую выплату по ОСАГО или столкнулись с банкротством предприятия, то у вас возникнет необходимость проведения обязательной оценки вашего движимого или недвижимого имущества. 50 752
  • 17.04.18
    Словосочетание «субсидиарная ответственность» за последние несколько лет прочно закрепилось в сознании и даже подсознании собственников бизнеса и их «приспешников». При этом «субсидиарка» ассоциируется прежде всего с банкротством - затяжной и дорогостоящей процедурой. Однако на сегодняшний день привлечь контролирующее должника лицо (директора, участника и др.) к субсидиарной ответственности по долгам такого должника можно и в упрощенном режиме - минуя банкротство. Для этого достаточно получить определение суда об отказе в возбуждении процедуры или об её прекращении, например, если нет средств на её финансирование. 43 585
  • 03.04.18
    В некоторых случаях долги организации могут взыскать с учредителя или руководителя. Казалось бы, столь неприятная процедура применима только в случае банкротства, а потому топ-менеджеры стабильных и процветающих компаний могут быть спокойны. Однако, не все так просто. Не случайно в действующем законодательстве стали так широко применять понятие «контролирующее должника лицо», увеличивающее круг тех, кто может оказаться «под ударом». Кроме того, в последнее время прослеживается явная тенденция расширения границ субсидиарной ответственности, о чем свидетельствует вступивший в силу с 28.06.2017 Федеральный закон Российской Федерации от 28.12.2016 г. №488-ФЗ (далее- Закон №488-ФЗ). 4 687
  • 06.03.18
    Для чего люди придумали юридические лица? Не вдаваясь в полемику учёных-юристов, очевидными кажутся две задачи: организация бизнеса несколькими партнёрами и ограничение персональной ответственности предпринимателя. Формально общество с ограниченной ответственностью как раз решает обе и является оптимальной организационно-правовой формой для нескольких партнеров. А если собственник один? «ИП отвечает всем своим имуществом!» - так говорит любой предприниматель, когда слышит вопрос - «зачем ему потребовалось регистрировать ООО». Бесспорно, данное утверждение имеет место быть. Статус ИП не предполагает столь желанного ограничения ответственности, которым обладают юридические лица. Добавим к этому - низкий «авторитет» ИП и запрет заниматься определенными видами деятельности. Всё это делает данный статус менее привлекательным и популярным. С другой стороны, при внимательном ознакомлении с темой субсидиарной ответственности собственников компаний невольно приходишь к выводу, что ограниченная ответственность в ООО / АО - не такая уж и ограниченная, и в современных реалиях грань между руководителем (участником) компании и физическим лицом, имеющим «предпринимательский» статус, стирается. 32 894
  • 16.02.18
    В 2017 г. Министерством труда РФ были разработаны регламенты, утверждающие порядок назначения и выплаты пособий сотрудникам напрямую из ФСС. Такая необходимость может возникнуть, если работодатель по каким-либо причинам не может выплатить пособие своему сотруднику. В частности, данные регламенты посвящены пособиям по случаю рождения ребенка (Приказ № 677н от 14.09.2017) и при постановке на учет в ранние сроки беременности (Приказ № 678н от 14.09.2017). 4 778
  • 05.02.18
    Налоговая служба продолжает прорабатывать вопросы применения законодательства и судебных актов для взыскания налоговой задолженности за счет личного имущества должностных лиц и собственников. Очередным этапом работы можно назвать письмо ФНС России от 9 января 2018 г. № СА-4-18/45@. Указанным письмом было направлено для использования налоговыми органами в работе постановление Конституционного суда Российской Федерации от 8 декабря 2017 г. № 39-П. 5 029
  • 19.01.18
    Проводя периодически инвентаризацию «дебиторки», бухгалтеры нередко выявляют суммы, которые «висят» достаточно длительное время, и взыскать их с должника не представляется никакой возможности. Налоговый кодекс разрешает учесть убытки от списания безнадежных долгов согласно пп. 2 п. 2 ст. 265 НК РФ. 53 311
  • 16.01.18
    Аналитическое мнение экспертов Центра taxCOACH. 4 593
  • 15.01.18
    Письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 07.12.2017 г. N 03-04-05/81728 Об исполнении обязанностей налогового агента в отношении доходов физических лиц, возникающих при применении процедур банкротства 3 613
  • 12.01.18
    Письмо Минфина России от 08.12.2017 N 03-03-06/2/82034 667
  • 14.12.17
    Начавшаяся в 2013 году волна отзывов банковских лицензий до сих пор не ослабла, количество банков продолжает сокращаться. Банк России отзывает лицензии как мелких банков, так и крупных системообразующих из первой сотни. При этом отзыв лицензий для многих клиентов является неожиданным, у большинства из них на счетах остаются деньги, есть необходимость совершения срочных платежей, нужны средства для выплаты заработной платы. Можно ли было предугадать отзыв лицензии заранее? 3 965
  • 08.12.17
    Письмо ФНС России от 29.11.2017 N СА-4-18/24213 "О направлении обзора судебных актов" 884
  • 28.11.17
    Письмо ФНС России от 12.07.2017 N ЕД-4-18/13479@ "Об организации работы налоговых органов по исполнению пункта 3.1 статьи 3 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ" 2 081
  • 28.11.17
    Письмо ФНС России от 27.06.2017 N СА-4-18/12244@ "О порядке вступления в силу отдельных положений Федерального закона от 28.12.2016 N 488-ФЗ" 1 172
  • 23.11.17
    Аннотация: статья посвящена вопросу изучения примеров судебных решений в сфере принятия документов по личному составу в случае ликвидации в государственные/муниципальные архивы. В работе приведен пример одного судебного дела и сделаны общие выводы на основании изученных 6 дел. 4 113
  • 03.11.17
    Ознакомимся с положениями проекта приказа Минфина РФ «Об утверждении федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора «События после отчетной даты» (далее – Стандарт «События после отчетной даты»), который планируется ввести в действие 01.01.2018, а также рассмотрим на примерах особенности отражения на счетах бюджетного учета событий, наступивших после отчетной даты. 11 218
  • 18.10.17
    Письмо ФНС России от 29.06.2017 N СА-4-18/12520@ "О направлении обзора судебных актов" 1 523
  • 12.10.17
    Вот уже более двух лет действует норма подпункта 15 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой операции по реализации имущества и (или) имущественных прав должников, признанных в соответствии с законодательством РФ несостоятельными (банкротами), не признаются объектом обложения НДС. Все вроде бы понятно и хорошо: в статье 39 Налогового кодекса РФ дано определение «реализации товаров (работ, услуг)», Федеральным законом от26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) закреплено понятие несостоятельности, определен круг лиц, признаваемых должниками для целей Закона о банкротстве (ст. 2 Закона). 25 902
  • 09.10.17
    Приказ Федеральной налоговой службы от 20.09.2017 г. N ММВ-7-6/739@ "О вводе в промышленную эксплуатацию модернизированного программного обеспечения, реализующего автоматизацию процесса проверки публикаций в СМИ наличия данных о нахождении в стадии банкротства в отношении юридического лица при внесении в ЕГРЮЛ сведений о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ и об исключении из ЕГРЮЛ, проверки исполнения юридическими лицами, находящимися в стадии реорганизации, ликвидации, при уменьшении уставного капитала обязанности осуществлять публикации в органе печати" 724
  • 04.10.17
    Письмо Минфина России от 12.09.2017 N 03-02-03/58613 1 484
  • 19.09.17
    Многие налогоплательщики до сих пор не избавились от манеры относиться к предъявляемым им налоговым доначислениям «по-английски» - «приподнимают шляпу и уходят».... А именно, совершают действия по переводу своей финансово-экономической деятельности на новое юридическое лицо (уступают ему права требования по действующим договорам с контрагентами, перезаключают договоры, осуществляют перевод активов и сотрудников и т.д.), оставляя налоговому органу фактически прекратившую деятельность компанию, пускай, дескать, взыскивает. Но не тут-то было, налоговые органы давно не восприимчивы к подобным «изысканным жестам» и стараются непременно нагнать каждого такого налогоплательщика и хорошенько его «потрясти». А суды активно поддерживают налоговые органы в их стремлении взыскивать задолженность «брошенных компаний», причем не только с учредителей (участников) организации в ходе привлечения их к субсидиарной ответственности, но и с тех самых «компаний - клонов», по выявлению которых инспекциями ведется отдельная плотная работа. 10 709
  • 11.09.17
    Письмо ФНС России от 29.08.2017 N СА-4-18/17169@ "По вопросам организации работы по представлению интересов налоговых органов в судах" 780
  • 05.09.17
    Письмо ФНС России от 16.08.2017 N СА-4-18/16148@ "О применении налоговыми органами положений главы III.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ" 2 874
  • 17.08.17
    Информация ФНС России 822
  • 08.08.17
    «Бросить» компанию в нашей стране - старая добрая традиция. Тем более, в этом случае законодатель любезно обеспечил простым (как кажется) способом избавления от неё. Закрыли счета, перестали сдавать отчётность и ждём, когда инспекция самостоятельно вычеркнет организацию из реестра. Такой сценарий остаётся популярным по сей день. Однако всё меняется, в том числе и эта ситуация. За последнее время исключение брошенной компании из возможности «слиться по-лёгкому» превратилось в дополнительную возможность для налогового органа (и иных кредиторов) дотянуться до собственников бизнеса. 47 590
  • 08.08.17
    Письмо ФНС России от 28.07.2017 N БС-4-11/14903@ 1 538
  • 07.08.17
    На сегодняшний день сформированы значительные предпосылки в рамках законодательства о банкротстве и Налогового кодекса, чтобы вынудить бизнесменов возвращать долги и платить налоги в соответствии с выбранной системой налогообложения. 5 609
  • 04.08.17
    В этом году ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» будет отмечать юбилей - 15 лет с момента принятия (26.10.2002). Без преувеличения можно сказать, что каждый год и ни по разу в него вносятся изменения. За время своего существования закон, подобно человеку, повзрослел. У него был период невинного и безобидного младенчества, когда он никому не мог причинить вред и помочь тоже никому не мог. Потом он окреп, наступил период отрочества. И вот теперь мы можем наблюдать как федеральный закон превращается в агрессивного подростка... Все началось еще в 2009 году с установлением ответственности контролирующих должника лиц. 12 309
  • 13.06.17
    Письмо Минфина России от 18.05.2017 N 03-03-06/2/30286 1 757
  • 19.05.17
    На что рассчитывают руководители, когда решаются на банкротство компании, с целью скрыть налоговые махинации? Что все пройдет тихо-мирно-гладко, и темное прошлое с «необоснованными налоговыми выгодами» не вылезет наружу?… Остались еще такие отчаянные, которые искренне верят в счастливый исход… Но в случае выявления неприятностей для них уготованы 4 варианта развития событий, которые дополняют друг друга. 3 324
  • 17.04.17
    Что такое субсидиарная ответственность? Субсидиарную ответственность по-другому можно назвать дополнительной. Ее несет определенное лицо, если у основного должника не хватило денежных средств рассчитаться с кредитором. Основной целью банкротства принято считать наиболее полное и соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Зачастую размер требований кредиторов многократно превышает совокупный размер активов должника. Это приводит к тому, что даже после продажи имущественного комплекса должника, денежных средств, вырученных от этой продажи, не хватает для полного расчета с кредиторами. Если должник не в состоянии в полном объеме рассчитаться по своим долгам в силу недостаточности имущества, то, как правило, причиной тому являются те или иные действия контролирующих его лиц. Такие контролирующие лица, в случае их привлечения к субсидиарной ответственности, будут солидарно нести ответственность личным имуществом по непогашенным долгам компании. 5 463
  • 06.04.17
    Среди предпринимателей сформировалось мнение, что судебная система не работает. Взыскать долг нельзя, а значит, можно не платить. Между тем судебная система действительно работает медленно, исполнение судебных актов может растягиваться на годы. Однако когда взысканием долга занимаются, потерять нерадивый должник может даже больше, чем был должен изначально. Приведем пример, когда бездействие руководителя в деле о взыскании и банкротстве обошлось ему в сумму, превышающую величину задолженности возглавляемой им компании. 5 424
  • 17.03.17
    Письмо Федеральной налоговой службы и Федеральной таможенной службы от 22.02.2017 г. № 01-11/08901/СА-4-18/3422@ “Об организации совместной сверки уведомлений” 787
  • 06.03.17
    Осуществление проверки контрагентов выполняет две основные цели: - обеспечение налоговой безопасности (того, что расходы и входной НДС по сделке вы сможете принять для целей исчисления налогов); - обеспечение экономической безопасности (того, что, осуществив исполнение по сделке первым, Вы сможете добиться встречного исполнения или возврата осуществленного, а именно сможете получить оплату за свое, сможете вернуть аванс, взыскать убытки, получить исполнение по гарантии и т.д.). 6 675
  • 30.12.16
    Федеральный закон от 28.12.2016 г. N 488-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" 2 188
  • 14.11.16
    Письмо Минфина РФ от 13.10.2016 N 03-04-06/59816 "НДФЛ: о выполнении организацией функций налогового агента по налогу, если в отношении физлица проводится процедура банкротства" 669
  • 02.06.16
    Письмо Минфина России от 06.05.2016 N 03-07-07/26617 1 150
  • 30.05.16
    Приказ Минтруда России от 04.05.2016 N 212н "О внесении изменения в пункт 82 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23 декабря 2009 г. N 1012н" 1 663
  • 18.02.16
    Письмо ФНС России от 30.12.2015 N ГД-4-14/23321@ "О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2015)" 11 675
  • 09.02.16
    Письмо Минфина России от 20.01.2016 N 03-03-06/1/1773 1 719




пора учиться!
Ещё семинары и курсы
Отключить мобильную версию