Компания выплатила дивиденды кипрской фирме и представила в инспекцию информацию о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за 1 квартал 2011 года.
По результатам камеральной проверки ИФНС указала на отсутствие надлежащих доказательств того, что получатель дохода является налоговым резидентом Республики Кипр, что влечет налогообложение дивидендов по ставке 15%, установленной подпунктом 3 пункта 3 статьи 284 НК, вместо примененной компанией ставки 10% по соглашению об ИДН.
Суды трех инстанций (дело № А40-84414/2015) отменили решение инспекции, установив, что она отклонила свидетельство от 30 марта 2011 года в связи с несоответствием выдавшего его госоргана уполномоченному органу, указанному в соглашении. По мнению судов, из свидетельства ясно, что контрагент соответствует определению «лицо с постоянным местопребыванием в Договаривающемся Государстве».
В суд компания представила сертификат от 20 июня 2014 года, выданный компетентным органом, подтверждающий статус кипрского резидентства получателя дивиденов в 2011 году. При этом суды (постановление кассации Ф05-12865/2016 от 12.09.2016) отклонили довод инспекции о позднем получении указанного сертификата, поскольку положения статьи 312 НК не предусматривают ответственности за позднее получение такого документа.
Аналогичный вывод сделали суды делали и ранее - местонахождение иностранных компаний может подтверждаться сертификатами, полученными как в предыдущих периодах, так и в последующих.
