По результатам выездной налоговой проверки инспекция доначислила ООО «Н» налог на прибыль, НДС, пени и штраф, посчитав формальными операции по поставке запасных частей со стороны ООО «А». При этом инспекция ссылается на отсутствие возможности провести встречную проверку, ненахождение  ООО «А»  по месту регистрации, непредставление товарно-транспортных накладных. Однако поставку запчастей инспекция не отрицает.

Суды трех инстанций (дело № А63-9375/2013) признали решение инспекции недействительным.

В рассматриваемом случае суды установили, что ООО «А» является действующим юридическим лицом, сдает налоговую отчетность, сделка признана реальной, для получения налоговой выгоды компания представила все должным образом оформленные документы, поэтому расходы по приобретению запасных частей и вычет по НДС являются обоснованными. То есть право на вычет и на учет расходов суды не ставят в зависимость от возможности проведения встречной проверки контрагента.