Петербургский правовой портал

Применение налогового законодательства
Применение таможенного законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Применение законодательства об исполнительном производстве


Применение налогового законодательства

1. ИФНС необоснованно доначислила ООО налог на прибыль со ссылкой на то, что денежные средства, полученные обществом из бюджета в счет возмещения расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот отдельным категориям граждан по оплате электроэнергии, являются доходом, связанным с реализацией работ (услуг), и подлежат включению в налоговую базу, поскольку суммы, полученные обществом из бюджета в возмещение расходов по предоставлению льгот, не являются объектом обложения НДС в силу ст. 154 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2009 по делу N А56-30467/2009

2. Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товара на территорию РФ, поскольку выводы инспекции о реализации обществом импортированных товаров на суммы, превышающие заявленные в налоговых декларациях суммы выручки, и о совершении ООО недобросовестных действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, основаны на предположениях и документально не подтверждены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2009 по делу N А56-25400/2009

Наверх

Применение таможенного законодательства

3. Суд признал недействительным заключение таможни о корректировке по шестому методу таможенной стоимости ввезенного ООО на территорию РФ товара, поскольку невозможность использования документов, представленных обществом при таможенном оформлении в обоснование таможенной стоимости товара, определенной по первому методу, таможней не подтверждена, наличие правовых и фактических оснований для корректировки не доказано.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2009 по делу N А56-2811/2009

4. Суд признал незаконными действия таможни по выставлению требования о предоставлении ООО обеспечения уплаты таможенных платежей в отношении ввезенного на территорию РФ товара, поскольку общество при таможенном оформлении представило документы, подтверждающие правильность заявленного им в ГТД кода товара по ТН ВЭД, и у таможни отсутствовали основания для осуществления выпуска товара под обеспечение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2009 по делу N А56-10428/2009

Наверх

Применение гражданского законодательства

5. Подлежит отмене решение суда о взыскании с ответчика в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением в ДТП вреда автомобилю, поскольку при рассмотрении дела суд не оценивал имеющиеся доказательства на предмет установления вины и причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным страхователю истца вредом, в материалы дела не представлены Правила страхования и заявление страхователя о выплате страхового возмещения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2009 по делу N А56-60543/2008

6. Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика денежной компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, поскольку в материалы дела не представлены доказательства реализации ответчиком продукции со спорным изображением.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2009 по делу N А56-55626/2008

7. Суд частично удовлетворил иск ООО о взыскании с предпринимателя денежной компенсации за нарушение исключительных авторских и смежных прав на сериал "Смешарики" и его персонажей, обладателем которых является общество на основании авторского договора-заказа, и за нарушение прав на товарные знаки, поскольку суд, установив факт однократной продажи контрафактных игрушек, имитирующих персонажей сериала "Смешарики", счел возможным с учетом требований разумности и справедливости снизить размер денежной компенсации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2009 по делу N А56-37648/2008

8. Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции, поскольку материалами дела подтверждается наличие у ответчика задолженности в заявленной истцом сумме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2009 по делу N А56-21263/2009

9. Суд отказал в удовлетворении иска об обязании ответчика указать место нахождения и возвратить истцу переданный по договору лизинга плавучий причал, поскольку договор не расторгнут и истец от его исполнения не отказывался, в связи с чем заявленные требования не подлежат удовлетворению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2009 по делу N А56-18863/2009

10. Суд отказал в иске о признании за ЗАО права осуществлять по условиям инвестиционного контракта реализацию инвестиционного проекта строительства поселка коттеджного типа на земельном участке, занятом имущественным комплексом пионерского лагеря, поскольку участок и строения пионерского лагеря никогда не передавались обществу для реализации инвестиционного контракта их собственником, а в настоящее время эти объекты находятся в хозяйственном ведении третьего лица.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2009 по делу N А56-13095/2008

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

11. Таможня неправомерно привлекла ЗАО к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о весе товара, перевозимого обществом на основании договора транспортной экспедиции, поскольку названные сведения указаны в соответствии с товаросопроводительными документами, и у ЗАО отсутствовала обязанность проверять сведения о грузе, находящемся в опломбированном контейнере, и право вскрывать его без согласия отправителя и получателя груза.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2009 по делу N А56-49107/2009

12. Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов за оказание услуг по перевозке пассажиров в маршрутном такси, поскольку при осуществлении контроля за применением обществом контрольно-кассовой техники инспекцией фактически была произведена проверочная закупка, правом на совершение которой налоговый орган не наделен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2009 по делу N А56-25362/2009

13. Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение недостоверных сведений о наименовании товара при прибытии на территорию РФ, поскольку товар принят обществом к перевозке в опломбированном контейнере, целостность наложенных средств идентификации не нарушена и ООО указало сведения о наименовании товара в соответствии с товаросопроводительными документами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2009 по делу N А56-21650/2009

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

14. Довод КУГИ о том, что экспертиза, назначенная при рассмотрении дела о признании недействительной государственной регистрации права государственной собственности Санкт-Петербурга на нежилые помещения, проведена с нарушением закона, поскольку комитет не был извещен о дате и времени ее проведения, отклонен судом. Процессуальным законодательством не установлена обязанность эксперта уведомлять о производстве экспертизы участвующих в деле лиц.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2009 по делу N А56-9223/2008

15. Суд возвратил товариществу апелляционную жалобу на определение суда, которым отклонены замечания на протокол предварительного судебного заседания, поскольку последняя подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2009 по делу N А56-14804/2009

16. Суд прекратил производство по делу о применении последствий недействительности ничтожных сделок купли-продажи нежилых помещений, поскольку требования о возврате помещения к лицу, не являющемуся предпринимателем, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2009 по делу N А21-3969/2008

17. Суд правомерно возвратил исковое заявление, установив факт соединения истцом нескольких требований, не связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2009 по делу N А56-58756/2009

18. Суд прекратил производство по апелляционным жалобам на определение суда о введении в отношении ООО процедуры наблюдения, поскольку данные жалобы поданы лицами, которые не приобрели в установленном порядке статус конкурсных кредиторов ООО, следовательно, названные лица не имеют права на обжалование указанного определения в апелляционном порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2009 по делу N А56-30457/2009

19. Суд возвратил апелляционную жалобу ее подателю, поскольку жалоба подана по истечении установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2009 по делу N А56-17237/2008

Наверх

Применение законодательства об исполнительном производстве

20. Суд обоснованно удовлетворил заявление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество МУП, признанного несостоятельным (банкротом), в рамках исполнительного производства по взысканию с МУП стоимости поставленной электроэнергии, поскольку данная задолженность относится к текущим платежам предприятия и последнее не оспаривает наличие и размер непогашенной им суммы долга, взысканной по решению суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2009 по делу N А56-49247/2006

Наверх


Самые интересные постановления прошлой недели

Показать весь

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа" .

Ведущий рассылки - Максим Поляков agency@kadis.net

Webmaster - Евгений Беспальчиков webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург, (812) 328-5466, http://www.kadis.ru