Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
административная ответственность
Последние новости и комментарии
-
09.01.25Продолжаем цикл статей для журнала «Конкуренция и право» о практике по искам прокуроров о признании картелей недействительными сделками и взыскании полученного дохода в бюджет по ст. 169 ГК РФ. Изучим, можно ли при рассмотрении таких дел применять принцип non bis in idem — не дважды за одно и то же.
-
20.11.24В данной статье анализируется проблема сужения предмета доказывания, которое произошло в результате неверного определения административного состава правонарушения как формального.
-
02.10.24В связи с принятием к рассмотрению Конституционным Судом РФ дела о проверке конституционности статей 195, 196, пункта 1 статьи 197, пункта 1 и абзаца второго пункта 2 статьи 200, абзаца второго статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Краснодарского краевого суда
-
13.08.24Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков ("Новые люди") вносит в палату парламента законопроект об отмене административной ответственности для водителей, у которых не оказалось с собой при поездке водительского удостоверения, но соответствующие документы присутствуют в электронном виде на "Госуслуги авто". Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе фракции. "Вице-спикер Госдумы от "Новых людей" Владислав Даванков предложил не штрафовать за забытые...
-
12.08.24Федеральный закон от 08.08.2024 N 284-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"
-
04.07.24Российское правительство под председательством премьер-министра Михаила Мишустина соберется на очередное заседание. На нем, в частности, будет обсуждаться законопроект, направленный на совершенствование административной ответственности за нарушение коллекторами требований по соблюдению прав и законных интересов граждан при возврате просроченной задолженности. В рамках инициативы, разработанной Минюстом России, предлагается установить...
-
17.06.24В статье рассмотрена проблема, судебных актов созданных при помощи «клише». По мнению автора – это разновидность немотивированных судебных актов. Проблема рассмотрена на конкретных примерах, послуживших основанием для вынесения Постановления Конституционного Суда РФ. Цифровизация создала условия для массового использования клише при изготовлении судебных актов. По мнению автора, проверочные инстанции могут и должны пресекать псевдомотивирование судебных актов, там, где вместо надлежащей оценки доказательств и доводов сторон осуществляется использование клише, а не поощрять такое правоприменение, воспроизводя подобные клише в своих судебных актах.
-
01.04.24Правительство РФ предлагает во втором чтении законопроекта о введении штрафов за нарушение отдельных требований законодательства в области персональных данных внести уточнения, касающиеся "соразмерности и возможности исполнения такого наказания". Проект положительного отзыва на законопроект есть в распоряжении ТАСС. Законопроект был внесен в Госдуму в декабре 2023 года группой сенаторов и депутатов во главе с первым вице-спикером Совфеда,...
-
26.02.24Конституционализация отраслей права порой происходит после того, как граждане или компании в поисках справедливости обращаются в высшие судебные инстанции. Международные суды также вправе давать заключения по запросам органов стран — участников межгосударственных объединений. Такое полномочие есть и у Суда ЕАЭС. Проанализируем шесть правовых позиций этого суда по ключевым вопросам защиты конкуренции.
-
11.12.23В данной статье рассмотрим проблему с началом отсчета для исчисления оборотного штрафа, раскроем ситуацию как судебная практика, восполнив пробел в КоАП РФ, установила единообразную практику, но заморозила правоприменение в рамках прежнего правового регулирования.
-
20.11.23Удивительное дело, но в арбитражных судах вопрос о презумпции невиновности в делах об оспаривании решений антимонопольного законодательства, как правило, не вызывает никакой реакции. И когда начинаешь говорить о презумпции невиновности и о необходимости установления вины испытываешь ощущение «дежавю» - до 2009 года была ровно такая же реакция со стороны судов.
-
10.10.23Какими должны быть правильные действия антимонопольного органа при привлечении к такой специфическому виду ответственности, как включение в реестр недобросовестных поставщиков. Должен ли антимонопольный орган действовать как бездумная машина, или должен проверять действительно виновен ли хозяйствующий субъект, выигравший торги, но не заключивший контракт в установленный срок? Рассмотрим данные вопросы на одном конкретном деле (А40-47485/2022), дошедшем до Верховного Суда РФ. Попробуем дать свои ответы до того, как дело будет разрешено Верховным Судом РФ.
-
29.08.23Торгово-промышленная палата (ТПП) РФ считает преждевременным введение административной ответственности для бизнеса в связи с созданием национальной системы прослеживаемости товаров. Об этом сообщил ТАСС глава бизнес-объединения Сергей Катырин. "Система прослеживаемости товаров должна обеспечить недопущение на внутренний рынок контрафактной и контрабандной продукции. Палата поддерживает указанные цели защиты рынка, но для введения...
-
26.04.23При привлечении образовательного учреждения к административной ответственности за искажение показателей бухгалтерской (бюджетной) отчетности имеет значение размер допущенного искажения. Каким образом контролирующие органы определяют стоимостную оценку допущенного искажения в целях применения административной ответственности? Давайте разбираться.
-
28.02.23К 1 марта 2023 года организации должны внести в ЕСИА сведения о сим-картах, которые применяются в пользовательском (оконечном) оборудовании, например в онлайн-кассах. Каким образом это сделать? Если сим-карта приобретена юридическим лицом, нужно ли ему создать на «Госуслугах» личный кабинет? Надо ли подавать сведения в ЕСИА, если сим-карта куплена сотрудником организации на свое имя? Если в ЕСИА не будут поданы соответствующие сведения, могут ли организацию оштрафовать (привлечь к административной ответственности)? Напомните, какие сведения в ЕСИА должны быть представлены, если сотрудник пользуется корпоративной сим-картой для мобильной связи?
-
17.02.23Большинство бюджетных (автономных) образовательных учреждений уже представили бухгалтерскую отчетность за 2022 год своим учредителям. Какие отчетные формы необходимо представить в налоговый орган? В какие сроки это нужно сделать? Какие меры административной ответственности вправе применить налоговые органы в случае выявления недостоверных сведений в бухгалтерской отчетности? Ответим на эти вопросы в материале.
-
20.12.22Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: За нарушения в области воинского учета руководители и иные должностные лица организации, ответственные за военно-учетную работу, несут административную ответственность, предусмотренную главой 21 КоАП РФ.
-
24.11.22Просим уточнить, Есть ли риски и какие для нашего предприятия, в случае расчётов наличными денежными средствами через кассу предприятия с контрагентом ИП за оказанные транспортные услуги по разовым договорам-заявкам. Поясняем, что расчёты производятся систематически за одни и те же услуги. С данным контрагентом был заключён и основной договор, по которому расчёт ведётся через банк, однако в связи с возникшими проблемами у контрагента с банком расчёт в безналичной форме невозможен
-
19.10.22Для руководителей государственных (муниципальных) учреждений ошибки в работе нередко оборачиваются мерами материальной или административной ответственности. Контрольные органы выписывают должностным (либо юридическим) лицам штрафы или требуют вернуть средства, потраченные в результате ошибок. Поводы для претензий бывают самые разные, их много. В нашей подборке судебных решений за 2021 и 2022 годы – некоторые из споров.
-
14.10.2225 июля 2022 года вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 290‑ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 1 Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее – Федеральный закон № 290‑ФЗ), который был принят в целях либерализации административной ответственности за совершение административных правонарушений в области предпринимательской деятельности. ФНС дала разъяснения о порядке реализации отдельных положений Федерального закона № 290‑ФЗ, касающихся контроля (надзора) за соблюдением законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники, в том числе за полнотой учета выручки в организациях и у индивидуальных предпринимателей (Письмо от 20.09.2022 № АБ-4-20/12526@). О том, как на практике налоговые органы будут руководствоваться новыми нормами КоАП РФ при проверках ККТ, и поговорим.
-
13.07.22Федеральный закон от 13.07.2022 N 235-ФЗ "О внесении изменений в статью 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
-
11.07.22Трудовым законодательством установлена обязанность работодателей своевременно и в полном объеме выплачивать начисленную сотрудникам заработную плату. В действующих экономических условиях именно заработная плата является для работников приоритетным мотивом заключить трудовой договор с работодателем. Поэтому задержка выплаты заработной платы не должна допускаться независимо от объективных или субъективных причин.
-
24.06.22В материале акцентируем внимание читателей на существенных ошибках, допускаемых при ведении бухгалтерского учета, которые могут повлечь искажение отчетности и, как следствие, – наложение на должностное лицо штрафных санкций.
-
15.06.22В силу ст. 22 ТК РФ работодатель вправе потребовать возмещения ущерба, причиненного работником. Облагается ли НДФЛ оплата административного штрафа за работника учреждения в случае, если работодатель освободил его от возмещения таких расходов?
-
26.05.22Комментарий к Постановлению АС ЗСО от 13.01.2022 по делу № А45-15459/2021.
-
24.05.2210.03.2022 вступило в силу Постановление Правительства РФ от 10.03.2022 № 336 (с 24.03.2022 документ действует в редакции Постановления Правительства РФ от 24.03.2022 № 448) (далее – Постановление № 336), которым утверждены особенности организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля. Данный документ устанавливает, что в 2022 году не проводятся плановые контрольные (надзорные) мероприятия, плановые проверки при осуществлении видов государственного контроля. Минэкономразвития в Письме от 24.03.2022 № Д24и-8436 (далее – Письмо № Д24и-8436) привел разъяснения по применению данного документа. Осветим их в материале.
-
25.04.22Как известно, в период пандемии законодатели сделали учреждениям послабление. Задания, доведенные до них на 2020 и 2021 годы, признаются выполненными даже при недостижении установленных показателей – если это произошло из-за приостановления деятельности, обусловленного действием ограничительных мер. Однако в судебной практике уже появляются решения, вынесенные по фактам невыполнения задания в 2020 году. Расскажем о наиболее интересных случаях.
-
15.04.22Федеральным законом от 06.03.2022 № 41-ФЗ внесены изменения в КоАП РФ, закрепляющие возможность уплаты в половинном размере административного штрафа за заключение субъектом МСП недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством соглашения. Названный закон вступил в силу 17.03.2022. Рассмотрим, при каких условиях можно воспользоваться этим послаблением. Кроме того, напомним размеры штрафов и то, за какие действия они могут быть наложены.
-
15.12.21Ошибки, совершаемые учреждениями при исполнении государственного (муниципального) задания и расходовании выделенной на него субсидии, нередко приводят к судебным спорам. Должностные и юридические лица не соглашаются с предписаниями контрольных органов, пытаются отстоять свою правоту, но выигрывают не всегда. В чем суть споров и что нарушают учреждения? Подробности – в подборке судебных решений за 2020 – 2021 годы.
-
22.11.21Завершая текущий 2021 год, составляя различные отчеты, самое время вспомнить про график отпусков на предстоящий год. В статье рассматриваются вопросы формы, содержания и порядка составления графика отпусков, а также судебные споры, которые могут возникнуть в связи с предоставлением ежегодных оплачиваемых отпусков. Как составить график отпусков: по какой форме и что в нем нужно указать? В каком порядке составляется документ? Что делают с графиком отпусков после его составления? Какие судебные споры по вопросам соблюдения требований правовых норм о графике отпусков и порядке их предоставления актуальны сегодня?
-
18.11.21Уточнение показателей государственного (муниципального) задания в конце текущего года важно как для выдавших его органов-учредителей, так и для исполнителей – подведомственных учреждений. Своевременно внося поправки в задание, учредители увязывают его объемы с финансовым обеспечением. Учреждениям эта процедура помогает предотвратить возврат полученных средств в бюджет после завершения года и другие неблагоприятные последствия. Какова процедура корректировки? Каких рисков она позволяет избежать?
-
28.06.21Письмо ФНС России от 21.06.2021 N АБ-4-20/8669@ "Об особенностях привлечения к административной ответственности"
-
18.06.21Казенное учреждение расходы на приобретение полиса ОСАГО, приходящегося на разные периоды, списало единовременно, без применения счета 401 50 «Расходы будущих периодов». Соответственно, указанная информация не была отражена в бюджетной отчетности. Будут ли данные действия считаться нарушением? Привлекут ли должностное лицо к административной ответственности? Можно ли признать нарушение малозначительным? Ответы на эти и другие вопросы – далее.
-
18.06.21Письмо ФНС России от 09.06.2021 N АБ-4-20/8056@ "О переходе ККТ и ФН на ФФД 1.2"
-
14.04.21«Наказать» бухгалтера может как руководитель, так и налоговая. Для этого есть набор инструментов – несколько видов ответственности, к которой можно привлечь бухгалтера: административная, дисциплинарная, материальная, гражданско-правовая и даже уголовная. Обо всем – по порядку.
-
15.02.21Комментарий к Постановлению АС МО от 23.12.2020 по делу № А40-20395/2020.
-
02.02.21Письмо ФНС России от 15.09.2020 N ВД-4-17/15024@ "О направлении разъяснений"
-
14.12.20Письмо ФНС России от 04.12.2020 N БС-4-11/19985@ "О направлении письма Минфина России"
-
13.11.20Чем грозит УК наличие существенной задолженности перед РСО по оплате предоставленных коммунальных ресурсов? Меняется ли ситуация в условиях пандемии коронавируса, когда физические лица – собственники и наниматели помещений в МКД – не платят штрафы (пени) за просрочку оплаты услуг ЖКХ?
-
08.10.20Работодатель должен был позаботиться об организации стоянки для машины, решили суды.
-
20.05.20Профильные ведомства выпустили методические пояснения, касающиеся регионов с обязательным "масочным" режимом.
-
03.04.20Федеральный закон от 01.04.2020 N 72-ФЗ "О внесении изменений в статьи 15.25 и 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
-
19.03.20Сведения об этом начальник даже не имеет право запрашивать у органов, если работник предъявил ему "корочки", установил суд.
-
06.03.20Видимо, таким способом работодатель хотел избежать оповещения службы занятости о новшестве, а также – заключения допсоглашений с работниками.
-
20.02.20В последнее время у представителей такой непростой профессии, как бухгалтер, появляется все больше поводов беспокоиться о том, что придется внезапно понести расходы при возмещении убытков, возникших не по их вине. На слуху все больше случаев, когда по прошествии множества лет после того, как главбух уволился с некоего предприятия, его заставляют оплатить долги этого предприятия – оно признается банкротом, а арбитражные управляющие с усердием, достойным лучшего применения, привлекают всех, кто попадет в поле их зрения, к субсидиарной ответственности по долгам. К сожалению, такие действия в отношении главных бухгалтеров находят естественными и судьи, совершенно не принимая в расчет то, кто на самом деле является выгодоприобретателем при доведении предприятия до банкротства. В данной статье мы рассмотрим еще одну ситуацию поддержанного судом взыскания с главного бухгалтера убытков, связанных с деятельностью компании. Правда, речь пойдет о вполне действующих предприятиях.
-
18.12.19Федеральный закон от 16.12.2019 N 444-ФЗ "О внесении изменения в статью 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
-
16.12.19ВС отменил постановления и решения нижестоящих судов, которые наложили штраф на работодателя, не знавшего о прошлых должностях своего работника.
-
05.12.19В Госдуме предлагают ввести уголовную ответственность за выбивание задолженностей.
-
30.10.19Какие ошибки допускают заказчики (в том числе автономные учреждения) при составлении и опубликовании планов закупки? Предусмотрена ли за такие нарушения ответственность?
-
15.10.19О некоторых видах деятельности (среди них – деятельность в обращении медицинских изделий) хозяйствующие субъекты обязаны сообщать в надзорные органы. Когда? Если этого не сделать, организации (индивидуальному предпринимателю) грозит штраф. Какой? Является ли подобное нарушение длящимся?
-
04.10.19Какие штрафные санкции предусмотрены для организации, подлежащей обязательному аудиту, за непроведение обязательного аудита?
-
29.08.19Минфином подготовлен проект федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее – законопроект), предусматривающий продление сроков давности и привлечение к ответственности за нарушение бюджетного законодательства, увеличение размера санкций за нецелевое использование средств, а также введение ответственности за ряд нарушений бюджетного законодательства. Планируется, что изменения вступят в силу 01.01.2020. Подробности – в статье.
-
21.08.19Новая редакция ст. 15.15.6 КоАП РФ, которая ранее касалась ответственности за нарушения, связанные с бюджетной отчетностью, претерпела ряд существенных изменений: добавили ответственность за несвоевременное представление и непредставление бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также за искажение показателей бюджетной и бухгалтерской (финансовой) отчетности; предусмотрели разную ответственность в зависимости от серьезности искажения показателей отчетности; включили отдельную ответственность за повторные нарушения в бюджетной отчетности; указали основания, когда ответственность не применяется либо когда лицо освобождается от ответственности. Рассмотрим данные нововведения.
-
24.07.19Должностным лицам государственных и муниципальных учреждений надо учитывать новые виды административной ответственности за «бухгалтерские» нарушения. С июня 2019 года изменилась система штрафов за несоблюдение требований к представлению бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также к бюджетному (бухгалтерскому) учету. К чему готовиться главным бухгалтерам и руководителям учреждений?
-
22.07.19Федеральный закон от 18.07.2019 N 178-ФЗ "О внесении изменений в статью 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
-
19.07.19Бухгалтеры знают, что ответственности за налоговые правонарушения в НК РФ посвящены несколько глав, в том числе касающиеся ведения бухгалтерского учета, в случаях, если соответствующие ошибки повлияли на налоговые обязательства. Но многие забывают, что за нарушения в области бухучета, вне зависимости от их влияния на налогообложение, предусмотрены существенные административные штрафы. Федеральным законом от 29.05.2019 № 113-ФЗ порядок применения этих штрафов изменен: для кого-то в сторону смягчения, а для кого-то – наоборот.
-
11.07.19Ужесточение административной ответственности за нарушения в бюджетном учете и составлении отчетностиГлавный бухгалтер (при отсутствии в штате должности главного бухгалтера – бухгалтер) несет административную ответственность за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности (п. 24 Постановления ВС РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях»). В арбитражной практике имеется немало примеров, когда главный бухгалтер привлекается к административной ответственности за грубое нарушение требований к бухгалтерскому (см. постановления Ульяновского областного суда от 12.11.2018 по делу № 4А-464/2018, от 01.12.2017 по делу № 4А-442/2017, Хабаровского краевого суда от 18.07.2017 № 4а-521/2017). До недавнего времени при привлечении должностных лиц бюджетных учреждений к административной ответственности за нарушение требований к бухгалтерскому учету, составлению бухгалтерской отчетности применялась ст. 15.11 КоАП РФ. Федеральный закон от 29.05.2019 № 113-ФЗ (далее – Федеральный закон № 113-ФЗ) внес изменения в КоАП РФ, в частности в положения данной статьи, и теперь в отношении действий должностных лиц бюджетных учреждений применяется ст. 15.15.6 КоАП РФ, нормы которой также были скорректированы. О новых размерах административной ответственности и видах нарушений, за которые эти меры ответственности применяются, поговорим ниже.
-
03.07.19Комментарий к Федеральному закону от 29.05.2019 № 113-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».
-
26.06.19Для должностных лиц государственных и муниципальных учреждений теперь предусмотрены новые штрафы за нарушения в области бухгалтерского (бюджетного) учета и отчетности. Вместо двух составов правонарушений, на основании которых сейчас наказывают уполномоченных работников учреждений, появится семь. Что важно знать руководителям и главным бухгалтерам об этих видах административной ответственности?
-
03.06.19Федеральный закон от 29.05.2019 N 113-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"
-
29.04.19Расскажем об основаниях привлечения автономных учреждений к административной ответственности и что собой представляет система штрафов, предусмотренная КоАП РФ.
-
25.03.19Каждое Общество с ограниченной ответственностью ежегодно в период с 1 марта по 30 апреля обязано провести очередное общее собрание своих участников, на котором утверждаются отчет и бухгалтерский баланс за предыдущий год. В случае нарушения этой обязанности возникает риск привлечения к административной ответственности как для самого Общества (практически для каждого), так и его руководителя. При этом чем больше участников и чем сложнее отношения между ними - тем этот риск выше.
-
14.03.19На аптечном рынке могут работать лишь предприниматели, получившие лицензию на осуществление фармацевтической деятельности в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» (далее – Закон № 61-ФЗ) и подзаконными правительственными актами. Поэтому соблюдение порядка ведения деятельности на фармацевтическом рынке контролируют лицензирующие органы в пределах своей компетенции. За осуществление фармацевтической деятельности с нарушением установленных требований аптечной организации грозит штраф по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ. Причем конкретика в части состава данного административного правонарушения устанавливается Правительством РФ в отношении отдельного вида лицензируемой деятельности. Вопрос, за какие нарушения аптечные организации могут быть привлечены к ответственности на основании названной нормы, проанализируем в данном материале на примере нескольких судебных решений.
-
06.03.19С 1 апреля 2016 года страхователи обязаны ежемесячно представлять сведения о каждом работающем у них застрахованном лице по форме СЗВ-М, утвержденной Постановлением Правления ПФР от 01.02.2016 № 83п. Данная форма изначально подавалась в Пенсионный фонд, этот порядок не изменился и после передачи администрирования страховых взносов налоговым органам. Только начиная с 2017 года форма СЗВ-М представляется не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем. Хотя СЗВ-М достаточно простая – в ней нет никаких расчетов, не приводится никаких сумм, а заполняются лишь сведения о застрахованных лицах (Ф. И. О., СНИЛС и ИНН), – зачастую страхователи (юридические лица и индивидуальные предприниматели) по самым разным причинам не могут представить ее в установленные сроки в ПФР, что оборачивается для них штрафами на основании Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ и КоАП РФ. Индивидуальные предприниматели посчитали, что они необоснованно привлекаются в данном случае к ответственности дважды, и обратились в Конституционный суд. На этот раз он поддержал индивидуальных предпринимателей и признал незаконной ответственность, накладываемую на них в соответствии с КоАП РФ. Подробности – в нашем материале.
-
25.02.19Несоблюдение норм законодательства при принятии, регистрации и учета обязательств влечет административную ответственность должностных лиц. Рассмотрим меры ответственности и способы предотвращения нарушения.
-
19.02.19Завершив выполнение государственного (муниципального) задания на предыдущий год и отчитавшись об этом органу-учредителю, автономное учреждение должно убедиться в отсутствии причин для возврата средств соответствующей субсидии. При каких обстоятельствах все же потребуется перечислить деньги в бюджет? Какие ошибки учреждений дают контролерам и судьям основание сделать вывод о невыполнении задания?
-
18.02.19Руководителя организации пригласили на комиссию по легализации налоговой базы для дачи пояснений относительно применения вычетов на основании счетов-фактур, выставленных от имени фирмы-однодневки. Из новой формы уведомления о вызове налогоплательщика (утверждена Приказом ФНС России от 07.11.2018 № ММВ-7-2/628@) исключена оговорка об административной ответственности за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица ИФНС. Означает ли это, что теперь руководителя организации нельзя оштрафовать за неявку в инспекцию без уважительных причин?
-
29.01.19При заключении трудового договора иностранец или лицо без гражданства должны предъявлять работодателю, помимо прочего, разрешение на работу или патент, указал Минтруд. Подлинность таких документов работодатель проверять не обязан – это не установлено ТК. За использование заведомо подложного документа установлена уголовная ответственность – штраф до 80 тысяч или полугодового дохода, исправительные работы или арест на срок до шести месяцев. ...
-
08.01.19Федеральный закон от 27.12.2018 г. N 570-ФЗ "О внесении изменения в статью 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
-
21.11.18Корректировка показателей государственного (муниципального) задания в IV квартале – важный этап работы как для главных распорядителей бюджетных средств, выдавших это задание, так и для выполняющих его учреждений (в том числе казенных). С помощью данной процедуры органы-учредители могут привести в соответствие объемы задания и его финансового обеспечения, а учреждения – избежать возврата в бюджет средств после завершения текущего финансового года и привлечения к административной ответственности.
-
20.11.18Принятие бюджетных обязательств в размерах, превышающих утвержденные бюджетные ассигнования и (или) лимиты бюджетных обязательств, ведет к привлечению к административной ответственности. В статье рассмотрены особенности применения ст. 15.15.10 КоАП РФ.
-
12.11.18Также в Госдуму внесены предложения других ведомств: например, разработанный Минтрансом законопроект об усилении административной ответственности за нарушение правил движения через железную дорогу.
-
12.11.18По результатам проверки, проведенной Росздравнадзором в отношении аптечной организации, выявлены грубые нарушения лицензионных требований и возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ. Однако суд отказал контролирующему органу в удовлетворении заявления о привлечении аптеки к административной ответственности (Постановление АС ПО от 09.10.2018 № Ф06-38146/2018 по делу № А65-5409/2018). Арбитры установили, что в нарушение положений Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее – Федеральный закон № 294-ФЗ) административный орган не уведомил организацию о проведении проверки за три рабочих дня до ее начала. По смыслу названного закона несоблюдение установленного срока является грубым нарушением законодательства при осуществлении контроля и влечет недействительность результатов проверки. При каких обстоятельствах аптечной организации удалось победить контролеров из Росздравнадзора?
-
29.10.18Письмо ФНС от 06.09.2018 г. N ЕД-18-15/652@
-
16.10.18Информация ФНС России
-
12.10.18Информация Роспотребнадзора "О некоторых правовых аспектах защиты прав потребителей, связанных с выбором форм и порядка оплаты при продаже товаров (оказании услуг)"
-
16.08.18Письмо ФНС России от 06.08.2018 N ЕД-4-20/15240@
-
11.07.18Первые месяцы действия в России курортного сбора дали неожиданный результат: почти 3% отдыхавших на Ставрополье отказались платить дополнительно 50 руб. в день. Административные протоколы были составлены примерно в ста случаях. 2,5 тыс. несогласных В мае-июне курорты Ставропольского края — Ессентуки, Железноводск, Кисловодск и Пятигорск — посетили 85 тыс. человек, сообщил РБК начальник отдела контроля собираемости курортного сбора...
-
23.01.18Письмо Минфина России от 28.12.2017 N 03-01-15/88042
-
18.01.18Письмо ФНС России от 12.12.2017 N ОА-4-17/25267@ "О вступлении в силу Федерального закона от 14.11.2017 N 325-ФЗ"
-
11.01.18ЦБ признал, что, несмотря на поток жалоб на НПФ во время переходной кампании, у него нет реальной возможности привлечь недобросовестные фонды к ответственности. Противостоять их действиям россияне могут только через суд.
-
27.12.17Письмо ФНС России от 07.12.2017 N ЕД-4-20/24899
-
16.11.17Сумма штрафов, назначенных Роспотребнадзором за 9 месяцев 2017 года нарушителям антитабачного закона, составила более 85 млн рублей, к административной ответственности привлечено 8,3 тысяч лиц, сообщили в пресс-службе ведомства. "Должностными лицами Роспотребнадзора за 9 месяцев 2017 года в результате контрольно-надзорных мероприятий за нарушения требований законодательства в области охраны здоровья граждан от воздействия табачного дыма и...
-
27.07.17В письме от 16.06.17 № 03-01-15/37690 Минфин напомнил, что согласно нормам закона N 54-ФЗ фискальный накопитель, срок действия ключа фискального признака которого составляет 36 месяцев, используется пользователями при оказании услуг, а также при УСН, ЕСХН, ЕНВД, ПСН. Это не касается организаций и ИП, торгующих подакцизными товарами, а также при сезонном (временном) характере работы, одновременном применении спецрежимов и общей системы...
-
26.07.17Сумма штрафов, назначенных Роспотребнадзором в первом полугодии 2017 года нарушителям антитабачного закона, составила около 60 млн рублей, к административной ответственности привлечено 6,7 тысяч лиц, в том числе 2 тысячи граждан и порядка тысячи юридических лиц, сообщили RNS в пресс-службе ведомства. Объем штрафов снизился в январе — июне 2017 года на 10% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, когда он составил более 67 млн...
-
25.07.17Об ответственности при применении ненадлежащего фискального накопителя пользователями на спецрежимахПисьмо Минфина РФ от 16.06.2017 N 03-01-15/37690
-
02.07.17Письмо Федеральной налоговой службы от 20.06.2017 г. № ЕД-4-20/11671@ “О направлении информации”
-
16.06.17Письмо Минфина России от 19.05.2017 N 03-01-15/31083
-
02.06.17В письме от 30 мая 2017 г. N 03-01-15/33121 Минфин напомнил о применении с 01.07.2017, за исключением некоторых случаев, ККТ нового образца. Статьей 14.5 главы 14 КоАП устанавливается административная ответственность за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг без применения ККТ в установленных случаях. В соответствии с частями 1 и 4 статьи 1.5 КоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные...
-
02.06.17Письмо Минфина России от 30.05.2017 N 03-01-15/33121 "Об административной ответственности в отношении пользователей, применяющих контрольно-кассовую технику"
-
30.05.17В письме от 23.05.17 № ЕД-4-20/9679@ ФНС сообщила, что в соответствии с абзацем первым пункта 6 статьи 4.1 закона N 54-ФЗ фискальный накопитель, срок действия ключа фискального признака которого составляет 36 месяцев, используется пользователями при оказании услуг, а также пользователями на УСН, ЕСХН, ЕНВД, ПСН. Это не распространяется на организации и ИП, торгующие подакцизными товарами, а также при сезонном (временном) характере работы или...
-
30.05.17Письмо ФНС РФ от 23.05.2017 N ЕД-4-20/9679@
-
10.04.17Письмо Минфина России от 27.03.2017 N 03-01-15/17554 "О применении контрольно-кассовой техники при розничной продаже алкогольной продукции, в том числе при оказании услуг общественного питания"
-
20.03.17Письмо ФНС России от 31.01.2017 N ЕД-4-20/1602
-
17.06.16Совет Федерации одобрил поправки в Кодекс РФ об административных правонарушениях относительно ответственности в области таможенного дела, говорится на сайте СФ.
-
12.04.16Минфин выпустил информационное сообщение от 7 апреля 2016 г. N ИС-учет-1, в котором напомнил об ужесточении ответственности за грубые нарушения бухгалтеров - о принятии федерального закона от 30.03.2016 № 77-ФЗ. Увеличен размер штрафа за грубое нарушение требований к бухучету. Штраф налагается на должностных лиц организации. В соответствии со статьей 2.4 КоАП под должностными лицами понимаются лица, выполняющие организационно-распорядительные ...
-
06.04.16Президентом РФ подписан и официально опубликован федеральный закон от 05.04.2016 № 89-ФЗ "О внесении изменений в статью 4.5 КоАП в части увеличения срока давности привлечения к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования". Данный срок давности будет увеличен до двух лет. В пояснительной записке, которая сопровождала законопроект при его внесении в Госдуму, говорилось...
-
21.03.16Госдума приняла во втором чтении законопроект № 925087-6, ранее внесенный правительством, содержащий поправки в статью 4.5 КоАП (в части увеличения срока давности привлечения к административной ответственности за нарушение валютного законодательства и актов органов валютного регулирования). Согласно законопроекту данный срок давности будет увеличен до двух лет. В пояснительной записке говорится об объективной сложности выявить факт...
-
01.02.16Госдума приняла в первом чтении законопроект № 925087-6, ранее внесенный правительством, содержащий поправки в статью 4.5 КоАП (в части увеличения срока давности привлечения к административной ответственности за нарушение валютного законодательства и актов органов валютного регулирования). Согласно законопроекту данный срок давности будет увеличен до двух лет. В пояснительной записке говорится об объективной сложности выявить факт...
-
23.12.15В частности, принятый закон вводит ответственность за несвоевременное представление сведений в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
