Журнал "Финансовый директор"
№ 3 за 2009 год
www.fd.ru
ссылка на оригинал статьи на сайте fd.ru

Затраты считаются подтвержденными, даже если у компании имеются недочеты в накладных

Определение ВАС РФ от 15.01.09 № ВАС-16939/08

    Если в накладных есть недочеты, то компания все равно может учесть расходы. Так решил Высший арбитражный суд, сославшись на то, что затраты подтверждаются не только накладными, но и другими документами. В частности, выписанными при оприходовании товаров и платежками.

Факсимиле на счете-фактуре не препятствует вычету по НДС

Определение ВАС РФ от 13.02.09 № ВАС-16068/08

    Если счет-фактура подписан с использованием факсимиле, то на основании такого документа компания вправе заявить «входной» НДС к вычету. Налоговики как обычно были против, но судьи ВАС РФ решили: такой способ оформления документов Налоговым кодексом не запрещен и соответствует закону (п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса). При этом необходимо соблюсти только одно условие – возможность использования факсимиле нужно прямо предусмотреть в договоре.

Оплату услуг адвоката в договоре важно детализировать

Постановление Президиума ВАС РФ от 09.12.08 № 9131/08

    Если в договоре на оказание юридических услуг не выделена цена за работу, связанную именно с подготовкой к арбитражному процессу и с участием в нем, то расходы на адвоката взыскать с проигравшей стороны нельзя. Так постановил Президиум ВАС РФ.

Не нужно ждать истечения срока исковой давности, чтобы увеличить расходы на сумму задолженности

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.01.09 № А33-16180/2006-Ф02-6655/2008

    Суд решил, что компания вправе уменьшить налогооблагаемую прибыль на сумму задолженности контрагента, по которой не истек срок исковой давности. Это возможно, если есть акты судебного пристава о том, что должника нет по его юридическому адресу и произвести взыскание невозможно.

НДС можно принять к вычету, даже если поставщик не находится
по адресу, указанному в счете-фактуре

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.09 № Ф08-8171/2008

    ИФНС признала незаконным вычет, поскольку контрагент не находится по адресу, заявленному в счете-фактуре. Но компания отстояла вычет через суд, так как не доказано, что контрагент отсутствовал по заявленному адресу именно в то время, когда выписан счет-фактура. Встречная проверка была проведена позже.

Из базы по налогу на прибыль исключается даже неоплаченный штраф, предъявленный контрагентом

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.09 № А36-913/2008

    Инспекция признала неправомерным включение в расходы санкций, предъявленных контрагентом, потому что они не были оплачены. Однако компания доказала, что при методе начисления расходы увеличиваются даже на неоплаченные договорные штрафы, если они признаны налогоплательщиком (подп. 8 п. 7 ст. 272 НК РФ).

Стандартные вычеты положены и за те месяцы, в которых работник не получал доходов

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.09 № КА-А40/12934-08

    Налоговики решили, что стандартные вычеты положены не за каждый месяц, а лишь за те, когда получен доход. Однако на самом деле их получение кодекс не ставит в зависимость от наличия доходов в течение месяца (ст. 218 НК РФ).

Затраты на получение устных консультаций исключаются из облагаемой прибыли

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.09 № А56-2942/2008

    ИФНС признала необоснованными затраты на устные консультации. Но суд принял сторону компании. Услуги оплачены и приняты по акту. Отсутствие письменного изложения информации – не основание для отказа в признании расходов. Они уменьшают прибыль (подп. 15 п. 1 ст. 264 НК РФ).

Дата признания убытков по уступке требования не зависит от дня, когда уведомлен должник

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.09 № КА-А40/12726-08

    Часть убытков от уступки права требования можно признать через 45 дней после уведомления должника. А не после дня уступки – решили налоговики. Но компания этот довод в суде опровергла: в статье 279 НК РФ говорится о дне уступки требования, а не об уведомлении должника.

«Входной» НДС вычитается, даже если в счете-фактуре
неверен ИНН поставщика

Постановление ФАС Поволжского округа от 15.01.09 № А12-9884/2008

    Проверяющие решили, что счет-фактура с неверным ИНН противоречит пункту 5 статьи 169 НК РФ. Однако этот недочет (ошибочный ИНН) носит устранимый характер. Поэтому вычет законен, решил суд.

Сокращенный номер платежки не является основанием
для отказа в вычете по НДС

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.09 № КА-А40/13256-08

    Вычет НДС законен, даже когда в счете-фактуре указан сокращенный номер платежки. Налоговики считают иначе и видят в этом нарушение статьи 169 НК РФ. Однако они не правы: сокращать номер платежки разрешает Банк России (приложение № 4 к Положению ЦБ РФ от 03.10.02 № 2-П).

Облагаемых доходов не возникает, если договор заключен
и расторгнут в одном периоде

Постановление ФАС Центрального округа от 13.01.09 № А48-659/08-2

    Если договор поставки стороны заключили и расторгли в одном налоговом периоде, а товар покупателю так и не был передан, то у продавца не возникает объекта обложения по НДС и налогу на прибыль. К такому выводу пришел Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Расходы на проживание и проезд аудиторов уменьшают облагаемую прибыль

Постановление ФАС Уральского округа от 19.01.09 № Ф09-10311/08-С3

    Налоговики решили, что аудиторская компания должна сама оплачивать расходы, связанные с командировкой сотрудников. Если же их компенсирует клиент, то он не вправе уменьшить прибыль. Однако суд решил иначе: возмещение расходов предусмотрено договором и разрешено статьей ГК РФ. Компания-клиент вправе увеличить прочие затраты (подп. 17 и 49 п. 1 ст. 264 НК РФ)

Штраф за поздно сданную декларацию по ЕСН определяется
не от начисленного налога, а от подлежащего к доплате

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.09 № Ф09-10346/08-С2

    Инспекция рассчитала штраф за несвоевременно поданную декларацию по ЕСН от налога, определенного за год. Однако компания доказала, что часть налога перечислена авансовыми платежами и не учитывается при расчете штрафа. Он определяется от суммы, подлежащей доплате по декларации (ст. 119 НК РФ)

Командировочные сотрудника, направленного для покупки основного средства, суд разрешил сразу отнести на затраты

Постановление ФАС Поволжского округа от 15.01.09 № А55-5612/2008

    Налоговики решили, что командировочные сотрудника, выплаченные в связи с приобретением основного средства, нельзя учесть единовременно. Они увеличивают стоимость имущества. Но компания сумела убедить суд, что такие выплаты не предусмотрены в статье 257 Налогового кодекса, где говорится о формировании стоимости основного средства. Соответственно при налогообложении все командировочные относятся на прочие расходы (подп. 12 п. 1 ст. 264 НК РФ). Они сразу уменьшают облагаемую прибыль.