Применение налогового законодательства
Применение бюджетного законодательства
Применение гражданского законодательства
%%%_0_%%%
5. Суд отказал в иске о признании недействительным договора купли-продажи имущества, заключенного между ОАО и ООО, поскольку акционер ОАО не представил доказательств наличия заинтересованности в заключении оспариваемого договора и нарушения договором его прав и интересов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.10.2008 по делу N А52-4656/2007
6. Не подлежит удовлетворению требование ЖСК о взыскании с Комитета по развитию городского хозяйства убытков, понесенных в связи с предоставлением гражданину предусмотренных ФЗ "О ветеранах" льгот по оплате коммунальных услуг, поскольку из материалов дела следует, что в спорном периоде кооператив не обращался в комитет за возмещением расходов по предоставлению спорных льгот и не предъявлял соответствующих счетов-фактур.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.10.2008 по делу N А42-6491/2007
7. Поскольку при рассмотрении дела о взыскании с жилищного кооператива, являющегося некоммерческой организацией, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения, возникшего вследствие неоплаты теплоэнергии, поставленной ФГУП в жилой дом, суд не установил факты наличия вины кооператива в нарушении своих обязательств, а также пользования денежными средствами, предназначенными предприятию, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.10.2008 по делу N А56-43393/2006
8. Суд правомерно отказал в иске о взыскании с заказчика задолженности по оплате работ по ремонту и наладке дизель-генераторов, придя к выводу о недоказанности исполнителем факта выполнения названных работ в полном объеме, поскольку акты выполненных работ подписаны от имени заказчика неуполномоченным лицом, а в материалах дела отсутствуют доказательства извещения исполнителем заказчика о выполнении работ до обращения в суд с настоящим иском и составления акта приемки.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.10.2008 по делу N А42-7151/2007
9. Суд признал ничтожными договор финансовой аренды (сублизинга) и договор аренды транспортного средства, поскольку, заключая указанные договоры, ООО как лизингополучатель по договору лизинга не получил согласия лизингодателя на передачу имущества третьему лицу, что является основанием для признания договоров ничтожными на основании ст. 168 ГК РФ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.10.2008 по делу N А26-7118/2007
10. Суд отказал в иске об изъятии из незаконного владения ответчика объекта недвижимого имущества (бетонной площадки для открытых работ), поскольку приобретенное ответчиком по договору купли-продажи замощение включает в себя бетонную площадку и асфальтовое покрытие и истец не представил доказательства наличия вещных прав в отношении такого объекта, как площадка для производства открытых работ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.10.2008 по делу N А21-8606/2007
11. Суд отказал во взыскании с арендатора убытков, возникших в связи с необходимостью проведения арендодателем ремонтных работ в сданных в аренду помещениях, поскольку односторонний акт обследования помещений и составленная на его основании смета не могут служить доказательствами, подтверждающими размер убытков, а из актов приема-передачи помещений не следует, что последние были возвращены арендодателю в ином состоянии, нежели приняты от него в начале действия договора.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.10.2008 по делу N А21-761/2008
12. Суд необоснованно удовлетворил иск о взыскании со страховщика возмещения, заявленный в связи с выставлением таможенным органом требования по уплате таможенных платежей, поскольку не учел, что договор страхования в качестве условия его применения к тому или иному событию устанавливает необходимость выполнения перевозки, в связи с которой был застрахован риск ответственности страхователя, транспортными средствами, принадлежащими страхователю или находящимися у него на правах аренды.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.10.2008 по делу N А56-48851/2007
13. Суд правомерно удовлетворил требования ЗАО об обязании КУГИ заключить с обществом договор купли-продажи земельного участка в процессе приватизации, поскольку на спорном участке находится здание, принадлежащее ЗАО на праве собственности, что в соответствии с Земельным кодексом РФ является основанием для приватизации земельного участка, доказательств наличия препятствий для проведения которой КУГИ не представил.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.10.2008 по делу N А56-41938/2007
14. Отказывая администрации МО во взыскании с ОАО задолженности по договору аренды земельного участка, возникшей в связи с неприменением при расчете арендной платы базовых ставок, утвержденных решениями местной Думы, суд ошибочно исходил из того, что в договор не были внесены соответствующие изменения, поскольку в отношении участков, находящихся в муниципальной собственности, размер арендной платы должен соответствовать правилам и порядку ее определения согласно нормативным актам федерального и местного уровня.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.10.2008 по делу N А44-723/2008
15. Суд отказал в удовлетворении иска об обязании ответчика передать истцу техническую документацию и иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом, поскольку материалами дела подтверждается факт заключения ответчиком договоров на управление домом с собственниками помещений, составляющих более 50% площадей жилого дома, вследствие чего у него возникли соответствующие права и обязанности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.10.2008 по делу N А26-580/2008
Самые интересные постановления прошлой недели
Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".
Ведущий рассылки - Максим Поляков agency@kadis.net
Webmaster - Евгений Беспальчиков webmst@kadis.ru
Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург, (812) 328-5466, http://www.kadis.ru
