Петербургский правовой портал

Применение налогового законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение земельного законодательства
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Применение законодательства об исполнительном производстве


Применение налогового законодательства

1. Суд признал незаконными действия ИФНС, выразившиеся в списании с расчетного счета ООО по инкассовому поручению штрафа за нарушение установленного законодательством о налогах и сборах порядка регистрации в налоговых органах изменений количества игровых автоматов, поскольку инспекция пропустила срок принятия решения о взыскании штрафа и превысила ограничение по сумме штрафа, в отношении которой возможно бесспорное взыскание.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.09.2008 по делу N А42-6689/2007

2. Общество правомерно пользовалось в I квартале 2007 года льготой по налогу на прибыль для инвесторов, предоставленной ему ранее действовавшим законодательством сроком на шестьдесят месяцев, поскольку правоотношения, связанные с применением данной льготы, носят длящийся характер и к ним не может применяться новый налоговый закон, ухудшающий положение налогоплательщика.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.09.2008 по делу N А21-7954/2007

3. Поскольку в одном из выставленных поставщиками счетов-фактур отсутствует подробный адрес грузоотправителя, а в другом - наименование грузоотправителя и его адрес и ООО не представило исправленные счета-фактуры ни при представлении возражений на акт налоговой проверки, ни при рассмотрении дела в суде, ИФНС правомерно отказала в применении обществом вычетов по НДС на основании указанных первичных документов, оформленных с нарушением требований ст. 169 НК РФ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.08.2008 по делу N А42-5628/2007

4. Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе предпринимателю в возмещении НДС, поскольку НК РФ не содержит таких условий применения вычетов по названному налогу, как представление налоговых деклараций и уплата в бюджет сумм НДС контрагентами налогоплательщика.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.08.2008 по делу N А05-1007/2008

5. Суд признал недействительным постановление ИФНС о взыскании налогов за счет имущества ФГУП, поскольку инспекция располагала сведениями о счетах предприятия, открытых в ряде банков, однако не предприняла мер ко взысканию задолженности за счет денежных средств, находящихся на этих счетах, запросы о состоянии счетов в банки не направляла.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.08.2008 по делу N А42-6506/2007

Наверх

Применение гражданского законодательства

6. Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды нежилых помещений, поскольку ответчик не представил в материалы дела доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по уплате арендных платежей за рассматриваемый период.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.08.2008 по делу N А56-28599/2007

7. Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных истцу в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора о транспортно-экспедиционном обслуживании, поскольку из материалов дела следует, что истцом пропущен установленный Федеральным законом "О транспортно-экспедиционной деятельности" годичный срок на предъявление названного иска.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.08.2008 по делу N А56-28597/2007

8. Суд необоснованно признал договор страхования автомобиля недействительным, согласившись с доводом страховщика о сообщении ему страхователем заведомо ложных сведений, имеющих существенное значение для определения страхового риска, о том, что автомобиль не сдается в аренду, поскольку на страховщике лежит обязанность доказывания наличия прямого умысла страхователя на сообщение ему заведомо ложных сведений, однако такие доказательства отсутствуют в материалах дела.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.08.2008 по делу N А26-6793/2007

9. При рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору субподряда суд удовлетворил встречный иск о взыскании с субподрядчика денежных средств, перечисленных генподрядчиком в качестве аванса по договору, указав на незаключенность названного договора в связи с неуказанием в нем срока окончания работ и отсутствие правовых оснований для удержания субподрядчиком указанной суммы.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.08.2008 по делу N А21-5179/2007

Наверх

Применение земельного законодательства

10. Суд отказал в признании недействительным постановления администрации МО о предварительном согласовании ООО места размещения объекта и предоставлении в аренду земельного участка, поскольку предоставленный обществу участок не входит в состав земель товарищества, находящихся в общей долевой собственности, и земельного участка, доля в праве на который зарегистрирована за ЗАО, а следовательно, последнее не доказало несоответствие оспариваемого ненормативного акта требованиям закона и нарушения своих прав.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.08.2008 по делу N А21-6649/2007

11. Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления главы МО, которым отменено ранее принятое постановление главы местной администрации о закреплении земельного участка в бессрочное пользование ООО, поскольку последнее отказалось от права бессрочного пользования участком, что подтверждается соответствующим заявлением, соглашением об отказе от указанного права, заключенным с главой МО, и актом приема-передачи участка.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.08.2008 по делу N А21-3767/2007

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

12. Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ОАО к ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ за выдачу (передачу) без разрешения таможенного органа товаров, имеющих статус находящихся на временном хранении, поскольку из материалов дела следует, что общество оформило выдачу контейнера со склада хранения представителю грузополучателя на основании документов, оформленных в установленном законом порядке, при этом проверка подлинности товаросопроводительных документов не входит в обязанности общества.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.08.2008 по делу N А56-2169/2008

13. Суд признал незаконным постановление Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по п. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свой банковский счет иностранной валюты за переданный нерезиденту товар, поскольку материалами дела подтверждается, что ООО приняло все зависящие от него меры для выполнения требований действующего валютного законодательства.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.08.2008 по делу N А42-6735/2007

14. Суд отказал в удовлетворении заявления регистрационной службы о привлечении конкурсного управляющего к ответственности по ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, выразившееся в несвоевременном проведении собраний кредиторов, сделав вывод о малозначительности совершенного административного правонарушения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.08.2008 по делу N А56-13435/2008

15. Поскольку ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за продажу алкогольной продукции без справки к товарно-транспортной накладной, а при проверке в принадлежащем ООО магазине ИФНС было установлено, что обществом не заполнена правая часть раздела "Б" справки к ТТН, суд сделал вывод о том, что нарушения в оформлении названной справки не свидетельствуют о нелегальности оборота алкогольной продукции и не образуют состав названного правонарушения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.08.2008 по делу N А56-12032/2008

16. Требование кредитора, возникшее на основании уступки права требования по договору займа векселей, являющееся неденежным обязательством, в соответствии с пунктом 5 статьи 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предъявляется в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, в связи с отсутствием в указанном Федеральном законе механизма перевода неденежного требования кредитора в денежное.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 23.06.2008 по делу N А21-1684/2003

17. Решение суда об отказе в удовлетворении заявления регистрационной службы о привлечении конкурсного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за непредставление собранию кредиторов отчетов о своей деятельности подлежит отмене, поскольку суд не проверил процедуру составления протокола об административном правонарушении и не исследовал обстоятельства, имеющие существенное значение для привлечения конкурсного управляющего к ответственности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.08.2008 по делу N А56-11687/2008

18. Суд признал незаконным постановление Роснедвижимости о привлечении ООО к ответственности по ст. 8.8 КоАП РФ за использование земельного участка не по целевому назначению, поскольку данный участок относится к категории - земли поселений, предназначенные для застройки и развития населенных пунктов, а из материалов дела следует, что на спорном участке ведется строительство жилого комплекса.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.08.2008 по делу N А56-10334/2008

19. Суд признал правомерным привлечение предпринимателя к ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ за неуведомление налогового органа о привлечении к трудовой деятельности иностранного работника, поскольку наличие в действиях предпринимателя события и состава вмененного ему административного правонарушения подтверждается материалами дела.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.08.2008 по делу N А42-5585/2007

20. Суд отказал в признании незаконным постановления контрольно-ревизионной службы субъекта РФ о привлечении ООО к ответственности по ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ за непредставление в установленный срок отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства многоквартирного жилого дома, поскольку материалами дела подтверждается наличие в действиях ООО состава названного правонарушения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.08.2008 по делу N А21-1049/2008

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

21. При рассмотрении дела о признании недействительными решения ИФНС о привлечении ООО к ответственности за совершение налогового правонарушения и требования об уплате налогов, сборов и пеней суд правомерно приостановил действие оспариваемых ненормативных правовых актов, поскольку принятие указанных мер позволяет не только предотвратить возможное причинение ущерба правам и законным интересам общества, но и уменьшить негативные последствия действия актов, законность которых оспаривается в суде.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.08.2008 по делу N А56-7580/2008

22. Суд обоснованно прекратил производство по делу о признании недействительным распоряжения Минприроды субъекта РФ о предоставлении физическому лицу в аренду земельного участка для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов, поскольку заявление подано администрацией города, однако АПК РФ не предусматривает возможность рассмотрения споров между двумя органами власти по осуществлению ими своих полномочий.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.08.2008 по делу N А26-7586/2007

23. Подлежит отмене судебный акт об отказе в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления учреждению налога на прибыль, поскольку в обоснование своих требований учреждение представило суду первой инстанции конкретные доказательства, однако суд уклонился от их оценки, указав на то, что документы не были исследованы ИФНС.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.08.2008 по делу N А44-1677/2007

24. Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ее подателю, указав, что обжалование определения об отказе в удовлетворении заявления о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей не предусмотрено нормами АПК РФ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.08.2008 по делу N А66-9811/2006

25. При рассмотрении дела о признании частично недействительным решения ИФНС, которым ООО доначислены налоги, суд принял обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого решения до вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу, поскольку признал обоснованными указанные в ходатайстве доводы о том, что в связи с бесспорным взысканием инспекцией налогов по оспариваемому решению ООО не сможет осуществлять расчеты по хозяйственным договорам.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.09.2008 по делу N А56-11610/2008

Наверх

Применение законодательства об исполнительном производстве

26. Суд необоснованно прекратил исполнительное производство по делу об обязании ОАО не чинить препятствий ЗАО в реализации прав по договору на размещение рекламных конструкций, придя к ошибочному выводу о том, что обязательства по договору прекращены предоставлением отступного, поскольку между сторонами имелись разногласия относительно того, расторгнут ли названный договор, и решение данного гражданско-правового спора в рамках рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства невозможно.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.08.2008 по делу N А56-52089/04

Наверх

Самые интересные постановления прошлой недели

Применение налогового законодательства
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.08.2008 по делу N А56-51693/2007
(30)
Применение таможенного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2006 по делу N А52-7156/2005/2
(4)
Применение бюджетного законодательства
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.08.2008 по делу N А13-11928/2007
(16)
Применение законодательства об охране окружающей среды
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.06.2008 по делу N А21-6268/2007
(5)
Применение законодательства о лицензировании
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.06.2008 по делу N А56-26788/2007
(3)
Применение гражданского законодательства
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.08.2008 по делу N А26-6632/2007
(72)
Применение земельного законодательства
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.07.2008 по делу N А26-6352/2007
(6)
Применение законодательства о банкротстве
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.08.2008 по делу N А26-3331/2007
(41)
Применение законодательства о приватизации
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А56-40464/03
(2)
Применение законодательства об административной ответственности
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.08.2008 по делу N А26-711/2008
(29)
Применение Арбитражного процессуального кодекса
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.08.2008 по делу N А42-2458/2008
(52)
Применение законодательства об исполнительном производстве
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.08.2008 по делу N А13-894/2008
(22)

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".

Ведущий рассылки - Максим Поляков agency@kadis.net

Webmaster - Евгений Беспальчиков webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург, (812) 328-5466, http://www.kadis.ru