Петербургский правовой портал

Применение налогового законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение земельного законодательства
Применение законодательства о банкротстве
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Применение законодательства об исполнительном производстве


Применение налогового законодательства

1. При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о взыскании с ОАО налогов, пеней и штрафов за счет денежных средств общества, находящихся на счетах в банках, суд отказал в принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу совершать действия по бесспорному взысканию пеней по ЕСН, указанных в оспариваемом решении, поскольку данная сумма пеней была списана по инкассовому поручению до подачи заявления о принятии названных обеспечительных мер.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.02.2008 по делу N А05-8775/2007

2. Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ФГУП сумм НДС, неправомерно, по мнению инспекции, неуплаченного с выручки от продажи имущества через службу судебных приставов, суд указал, что названное имущество предприятия реализовывалось специализированной организацией с торгов в порядке исполнительного производства, при этом инспекция не представила суду доказательства получения предприятием выручки от реализации данного имущества.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.02.2008 по делу N А56-39963/2006

3. В соответствии с НК РФ профессиональные налоговые вычеты при исчислении НДФЛ предоставляются индивидуальным предпринимателям исключительно при определении размера облагаемого указанным налогом дохода, полученного ими от осуществляемой предпринимательской деятельности, и не могут учитываться в отношении доходов, полученных предпринимателями в виде заработной платы за выполненные по трудовым договорам работы.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.02.2008 по делу N А66-2915/2007

Наверх


Применение гражданского законодательства

4. Суд отклонил довод КУГИ о том, что ФГУП, которому недвижимое имущество было предоставлено на праве хозяйственного ведения, было обязано перечислять в федеральный бюджет денежные средства, полученные в результате сдачи названного имущества в аренду, в размере 100%, поскольку ФГУП обязано перечислять собственнику имущества часть указанной прибыли, оставшуюся после уплаты налогов и иных обязательных платежей.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.02.2008 по делу N А56-16724/2007

5. Не подлежит удовлетворению требование ОАО о государственной регистрации перехода к нему права собственности на водозаборную скважину, приобретенную по договору купли-продажи комплекса зданий и сооружений базы отдыха правопредшественником общества, который не зарегистрировал переход права собственности на спорный объект в связи с реорганизацией, поскольку вышеназванный договор не подтверждает факт приобретения правопредшественником ОАО водозаборной скважины как самостоятельного объекта недвижимости.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.02.2008 по делу N А42-1847/2007

6. Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт возведения ответчиком забора, отгородившего часть земельного участка, принадлежащего истцу на праве собственности, суд удовлетворил иск об обязании ответчика освободить самовольно занятую часть названного участка.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.02.2008 по делу N А21-7609/2006

7. Суд удовлетворил иск о прекращении права собственности ООО на объект недвижимости (торговый павильон), поскольку объект, на который зарегистрировано право собственности общества, фактически разрушен, а сохранением зарегистрированного права собственности ООО на реально не существующий объект нарушаются интересы ОАО, которому участок, ранее занятый указанным павильоном, предоставлен в пользование.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.02.2008 по делу N А21-4604/2006

8. Суд отказал в признании права собственности истца на приобретенный по договору купли-продажи склад, поскольку из материалов дела следует, что на момент заключения названного договора продавец не являлся собственником спорного имущества.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.02.2008 по делу N А13-5324/2006

9. Суд, удовлетворяя иск акционера ОАО о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества об избрании совета директоров, сделал вывод о нарушении при проведении оспариваемого собрания прав акционера на участие в управлении обществом, поскольку материалами дела подтверждается, что кандидаты в совет директоров, предложенные акционером в установленном законом порядке, не были включены в бюллетень для голосования.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.02.2008 по делу N А05-4496/2007

10. Суд, отказывая во взыскании убытков, понесенных в связи с поставкой по договору изделий из стекла "триплекс" ненадлежащего качества, необоснованно отклонил ходатайство о назначении экспертизы для установления наличия и причин возникновения очагов расслоения в изделиях, поскольку лишил истца возможности в установленном процессуальном порядке доказать обоснованность заявленных им требований.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.02.2008 по делу N А56-829/2007

11. Удовлетворяя требования ОАО о взыскании с МУП, своевременно не исполнившего обязанность по оплате поставленной обществом тепловой энергии и не погасившего задолженность в порядке, установленном принятыми по другому делу судебными актами, суд пришел к выводу о возможности уменьшения предъявленных ко взысканию процентов в связи с их несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, со снижением ставки рефинансирования ЦБ РФ и с погашением МУП значительной суммы задолженности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.02.2008 по делу N А42-1588/2007

12. Суд частично удовлетворил иск о взыскании с ОАО, которое, не произведя выгрузку, передало цистерну перевозчику как порожнюю, расходов, понесенных перевозчиком в результате возвращения цистерны на станцию отправления после обнаружения ее загруженности, поскольку пересылка груженой цистерны произошла и по вине перевозчика, который не проверил выгрузку вагона.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.02.2008 по делу N А26-2658/2006

Наверх


Применение земельного законодательства

13. Суд признал правомерным отказ мэрии города в выкупе ООО земельного участка, на котором расположена дорога, принадлежащая ООО на праве собственности, поскольку спорный участок частично находится в границах водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы и не подлежит приватизации.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.02.2008 по делу N А05-6717/2007

Наверх


Применение законодательства о банкротстве

14. Определение суда о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО задолженности по дополнительному соглашению к договору подряда, заключенному с ОАО, подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует акт государственной приемочной комиссии, тогда как именно с наличием названного акта стороны связали возникновение у ООО обязанности погасить задолженность.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.02.2008 по делу N А56-5294/2007

15. Суд удовлетворил требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника, в отношении которого введена процедура наблюдения, денежного требования, отклонив как противоречащий материалам дела довод временного управляющего о пропуске кредитором тридцатидневного срока для предъявления названного требования.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.02.2008 по делу N А56-5294/2007

Наверх


Применение законодательства об административной ответственности

16. Поскольку материалами дела подтверждается, что на вывеске принадлежащей ОАО гостиницы отсутствует информация об обществе и его юридическом адресе, а кроме того, до потребителей в наглядной и доступной форме не доведена информация о номере выданной ОАО лицензии, сроке ее действия, а также адресе и телефоне подразделения по защите прав потребителей, управление Роспотребнадзора правомерно привлекло общество к административной ответственности за нарушение прав потребителей.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.02.2008 по делу N А13-8757/2007

17. Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении компании к административной ответственности за недоставку товара, перевозимого в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки, поскольку представленные суду доказательства в их совокупности и взаимной связи подтверждают наличие в действиях компании состава вменяемого ей административного правонарушения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.02.2008 по делу N А56-24037/2005

18. Таможня правомерно привлекла перевозчика к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о количестве грузовых мест товаров, ввезенных автомобильным транспортом на территорию РФ, поскольку водитель, присутствовавший при погрузке товара, который был упакован в картонные коробки, не внес в CMR и книжку МДП оговорку о невозможности проверки соответствия количества грузовых мест сведениям, указанным в товаросопроводительных документах.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.02.2008 по делу N А56-13350/2007

19. Суд освободил ЗАО от административной ответственности за нарушение порядка эмиссии ценных бумаг, выразившееся в несвоевременном представлении в регистрирующий орган документов на государственную регистрацию выпуска акций, ввиду малозначительности совершенного правонарушения, поскольку выпущенные акции были распределены только среди учредителей общества и несвоевременное представление документов на регистрацию не повлекло вредных последствий и не создало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.02.2008 по делу N А05-7461/2007

20. ИФНС неправомерно привлекла ООО к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, выразившееся в отсутствии в разделе "Б" справок, прилагаемых к ГТД и ТТН, оттиска круглой печати общества, поскольку названные справки были заверены штампом, содержащим сведения о полном наименовании ООО и его адресе, и применение названного штампа при приемке алкогольной продукции со склада для заверения раздела "Б" копий справок к сопроводительным документам введено приказом общества.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.02.2008 по делу N А13-10615/2007

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

21. Суд необоснованно прекратил производство по делу о признании недействительным решения ИФНС о государственной регистрации юридического лица (войсковой части), придя к ошибочному выводу о том, что данный спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, поскольку возможность осуществления войсковой частью экономической деятельности связана с регистрацией ее как юридического лица, а следовательно, оспариваемое решение связано с экономической деятельностью и данный спор подведомствен арбитражному суду.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.02.2008 по делу N А05-8210/2007

22. Суд прекратил производство по делу о признании незаконными действий прокуратуры по вынесению в адрес начальника управления ПФ РФ представления об устранении нарушений закона, придя к выводу о неподведомственности спора арбитражному суду, поскольку названное представление не обладает силой принудительного исполнения, а требование о его безусловном исполнении реализуется путем вынесения прокурором постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении либо путем обращения в суд.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.02.2008 по делу N А05-6206/2007

Наверх

Применение законодательства об исполнительном производстве

23. Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на принадлежащее колхозу рыболовецкое судно, поскольку согласно акту описи и ареста стоимость указанного имущества значительно превышает размер суммы, взысканной по решению суда.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.02.2008 по делу N А56-12492/2007

24. Поскольку в исполнительном листе об обязании СМУ представить образовательному учреждению сведения о дольщиках жилого дома отсутствовало указание, в каком виде и объеме должны быть представлены данные сведения, судебный пристав-исполнитель правомерно расценил действия СМУ по представлению реестра дольщиков с приложенными к нему копиями договоров в качестве фактического исполнения требований исполнительного документа.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.02.2008 по делу N А56-10284/2007

25. Суд отказал предпринимателю в признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в невынесении постановления об окончании исполнительного производства, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт неисполнения предпринимателем ранее принятого арбитражным судом решения об обязании предпринимателя снести две самовольно возведенные торговые палатки.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.02.2008 по делу N А21-4207/2007

Наверх


Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа" .

Ведущий рассылки - Максим Поляков agency@kadis.net

Webmaster - Евгений Беспальчиков webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург, (812) 328-5466, http://www.kadis.ru