Можно,конечно в догонку "послать" МСФО и ФСБУ с МСА,только,где деньги то брать будете,товарищи эксперты?Кто.еще бесплатно может прокредитовать компании,кроме инвестора?Вернуться к счетным палочкам можно,но это не исключает неприятностей в будущем,скорее наоборот...
Это же - "депутат", т.е. читайте - знаний ноль. Вот скоро, 15.05.18, будет принят такими же "депутатами" очередной "закон Подлецов": запрет на импорт лекарств из США и ЕС. А ведь среди депутатов примерно двадцать врачей, которые прекрасно понимают последствия данного закона. Что тогда говорить о знаниях депутатах?
А для некредитных финансовых организаций (страховые, НПФы, управляющие компании) почему не планируется подобного? Они же тоже уже "сближены с МСФО", кто с 2017 года, кто с 2018 года (ну, пока еще инвестиционные компании только с 2019 года "сблизятся"). Странная логика - от кредитных организаций два раза одну отчетность не надо получать, а от остальных надо?
Какие красивые сказки от деда Мороза. А вот если к примеру дяденька Полицейский придет в промтоварный магазин малого бизнеса и найдет на обуви или одежде вражеские три полоски. То это уже не импортозамещение , а нарушение вражеского товарного знака. И уже не надо не какого плана. Будет полное изъятие товара и для начала административная ответственность без надежд на апелляции. А "проки" будут молчать про свой план.
Я, как.противник этого сектантства от МСФО - не могу не воспользоваться случаем. О чем эдаком можно рассуждать с позиций МСФО, если среднепотолочная инфляция в РФ заявляется на уровне 11-13%, а реальная, в зависимости от сегмента - от 30 до 120 %? Кому нужны такие требования по обесцениванию?
Да я это знаю, не только с МСФО по-русски работаю. Потому и напрягает, что и в МСФО для одной и той же отрасли отчетности разных компаний по сути могут быть не сопоставимы, потому как у них подходы разные. С одной стороны, вроде да, подход международный, общепризнанный, с другой - в оценках "прятать хвост" легче. И аудит МСФО не спасет - А.Андерсен это очень живо продемонстрировал.
ДАТА ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ И ПЕРЕХОД К НОВОМУ ПОРЯДКУ УЧЕТА
Данное приложение является неотъемлемой частью настоящего стандарта и имеет такую же силу, как и другие составляющие настоящего стандарта.
Дата вступления в силу
C1. Организация должна применять настоящий стандарт в отношении годовых отчетных периодов, начинающихся 1 января 2017 г. или после этой даты. Допускается досрочное применение. Если организация применяет настоящий стандарт досрочно, она должна раскрыть этот факт.
Можно,конечно в догонку "послать" МСФО и ФСБУ с МСА,только,где деньги то брать будете,товарищи эксперты?Кто.еще бесплатно может прокредитовать компании,кроме инвестора?Вернуться к счетным палочкам можно,но это не исключает неприятностей в будущем,скорее наоборот...
Финансовые результаты компаний-это ключ к принятию решения о покупке акций.Без МСФО,это покупка,в лучшем случае, кота в мешке...
Так Минфин говорит, что МСФО очень нужно.
Это все творчество - хороший пример, но не более. Кому нужен первоисточник, смотрят отчетность по таксономии -
а для некредитных финансовых организаций, не образующих группу и не составляющих консолидированную отчетность?
Это же - "депутат", т.е. читайте - знаний ноль. Вот скоро, 15.05.18, будет принят такими же "депутатами" очередной "закон Подлецов": запрет на импорт лекарств из США и ЕС. А ведь среди депутатов примерно двадцать врачей, которые прекрасно понимают последствия данного закона. Что тогда говорить о знаниях депутатах?
А для некредитных финансовых организаций (страховые, НПФы, управляющие компании) почему не планируется подобного? Они же тоже уже "сближены с МСФО", кто с 2017 года, кто с 2018 года (ну, пока еще инвестиционные компании только с 2019 года "сблизятся"). Странная логика - от кредитных организаций два раза одну отчетность не надо получать, а от остальных надо?
Сервисы и другие важные разделы сайта также вынесены на специальную страницу-минисайт, чтобы быстро находить -
С Днем ПОБЕДЫ!!)
Какие красивые сказки от деда Мороза. А вот если к примеру дяденька Полицейский придет в промтоварный магазин малого бизнеса и найдет на обуви или одежде вражеские три полоски. То это уже не импортозамещение , а нарушение вражеского товарного знака. И уже не надо не какого плана. Будет полное изъятие товара и для начала административная ответственность без надежд на апелляции. А "проки" будут молчать про свой план.
Я, как.противник этого сектантства от МСФО - не могу не воспользоваться случаем.
О чем эдаком можно рассуждать с позиций МСФО, если среднепотолочная инфляция в РФ заявляется на уровне 11-13%, а реальная, в зависимости от сегмента - от 30 до 120 %? Кому нужны такие требования по обесцениванию?
Таксономии, что МСФО, что US GAAP - классные штуки, но их потенциал практически никто не использует. Мы стараемся -
Да я это знаю, не только с МСФО по-русски работаю.
Потому и напрягает, что и в МСФО для одной и той же отрасли отчетности разных компаний по сути могут быть не сопоставимы, потому как у них подходы разные.
С одной стороны, вроде да, подход международный, общепризнанный, с другой - в оценках "прятать хвост" легче.
И аудит МСФО не спасет - А.Андерсен это очень живо продемонстрировал.
Поздравляю!
Приложение C
ДАТА ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ И ПЕРЕХОД К НОВОМУ ПОРЯДКУ УЧЕТА
Данное приложение является неотъемлемой частью настоящего стандарта и имеет такую же силу, как и другие составляющие настоящего стандарта.
Дата вступления в силу
C1. Организация должна применять настоящий стандарт в отношении годовых отчетных периодов, начинающихся 1 января 2017 г. или после этой даты. Допускается досрочное применение. Если организация применяет настоящий стандарт досрочно, она должна раскрыть этот факт.