Предприниматель, применяющий УСН с объектом обложения «доходы минус расходы», учел в расходах приобретение товара (зелени на 7,2 млн рублей) и дизельного топлива (102 тысячи рублей). В подтверждение расходов на оплату товара были представлены товарные накладные и товарные чеки, в подтверждение оплаты ГСМ – чеки АЗС. Всего расходы составили 7,8 млн рублей.
По результатам выездной проверки ИФНС признала перечисленные расходы необоснованными, доначислила налог по УСН, пени и штраф.
Суды трех инстанций (дело № А12-61801/2016) сочли решение законным, разъяснив, что условием для включения понесенных затрат в состав расходов является возможность их документально обосновать.
Установлено, что оплата с расчетного счета не производились, а кассовые чеки на приобретение товара отсутствуют. Представленные предпринимателем накладные на приобретение товара (зелени) и товарные чеки подтверждением несения расходов не являются, поскольку в данном случае необходимо доказать оплату товара, а для этого нужен кассовый чек. При этом контрагент имеет признаки недобросовестного налогоплательщика, а от явки в инспекцию уклонился. ИП также не смог указать место нахождения своего контрагента и причины его уклонения от дачи пояснений, несмотря на то, что, по утверждению ИП, между сторонами установлены длительные, постоянные хозяйственные отношения.
Суды (постановление кассации Ф06-23325/2017 от 16.08.2017) также согласились и с исключением из расходов затрат на приобретение дизтоплива. Суды пояснили, что эти затраты могут быть учтены в расходах в том случае, если они понесены в рамках деятельности, направленной на получение дохода. Путевые листы, подтверждающие использование транспортного средства в деятельности, а также количество затраченного топлива исходя из пробега автомобиля не представлены. Относимость чеков АЗС к затратам на транспортное средство не подтверждена.
Установлено, что оплата с расчетного счета не производились, а кассовые чеки на приобретение товара отсутствуют. Представленные предпринимателем накладные на приобретение товара (зелени) и товарные чеки подтверждением несения расходов не являются, поскольку в данном случае необходимо доказать оплату товара, а для этого нужен кассовый чек.
да, и кстати это проблема не только в отношениях с налоговой. например, если оценщику после ДТП предъявить только товарные чеки на то, что некоторые запчасти недавно куплены (т.е. были на момент повреждения без износа), то тоже не учтет. Мол давайте кассовые чеки и ничего не волнует.
Ключевое ". Суды пояснили, что эти затраты могут быть учтены в расходах в том случае, если они понесены в рамках деятельности, направленной на получение дохода. Путевые листы, подтверждающие использование транспортного средства в деятельности, а также количество затраченного топлива исходя из пробега автомобиля не представлены. Относимость чеков АЗС к затратам на транспортное средство не подтверждена."
Если бы этого не было то можно было бы о чем-то рассуждать....
а рассуждаем-то мы не о затратах на ГСМ, а о расходах на товар, нацеленность которых на получение дохода не опровергнута
"При этом судами отмечено, что налоговым органом, по причине уклонения от явки в инспекцию, не удалось опросить ИП Храневскую М.М. по взаимоотношениям с заявителем, и в том числе с целью подтверждения как самого факта поставки, так и оплаты товара. ИП Пономарева А.С. также не подтвердила место нахождения своего контрагента и причины уклонения последнего от дачи пояснений, несмотря на то, что по утверждению заявителя между сторонами установлены длительные, постоянные хозяйственные отношения. На основании вышеизложенного, мероприятиями налогового контроля установлено, что документы, представленные в подтверждение взаимоотношений заявителя с ИП Храневской М.М., содержат недостоверные сведения, имеют признаки расхождений, указывающих на их формальное оформление."
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/451aef7d-5b1b-4003-8a13-88c0dec9c67b/A12-61801-2016_20170816_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf
Вот похожее выигранное налогоплательщиком старое дело А38-4113/2011.
http://kad.arbitr.ru/Card/345545fa-db80-48c4-8b90-0747376d1e3d ,
Причем по НДС, Сравните стратегии налогоплательщиков, хотя там сначало все было более грустно и думали, что проиграем.