ФНС выпустила краткую "информацию" о взыскании налогов с взаимозависимых юрлиц, посвященную решениям судов по делу N А40-40979/2016.
Налоговый орган провел выездную проверку, по результатам которой ЗАО были доначислены налоги, пени и штрафы на сумму более 144 млн рублей. Однако взыскать указанную задолженность налоговый орган не смог из-за недостаточности активов.
ЗАО реализовало свою недвижимость ООО по двум договорам купли-продажи после вынесения инспекцией решения о проведении выездной проверки. При этом налогоплательщик (ЗАО) ссылался на отсутствие взаимозависимости между ним и ООО, объясняя это отсутствием доли в уставном капитале ООО.
Однако налоговый орган установил, что генеральным директором ООО являлся сотрудник компании ЗАО. Кроме того, ЗАО незадолго до продажи имущества приобрело 100% уставного капитала организации, которой принадлежало 100% уставного капитала ООО. Таким образом, ЗАО косвенно владело 100% долей уставного капитала ООО.
Реализация происходила с рассрочкой оплаты более чем на два года и при этом без обеспечения. На расчетных счетах ЗАО после продажи имущества отсутствовали денежные средства, на которые инспекция могла бы наложить взыскание.
В связи с этим суды трех инстанций согласились признать ЗАО и ООО взаимозависимыми лицами и взыскать с последнего налоговую задолженность за счет проданного ЗАО имущества.
Напомним, что недавно ФНС обнародовала другое обширное письмо с многочисленными примерами судебной практики взыскания налоговых долгов с зависимых лиц.
