Финансовые новости - 5 - комментарии читателей

Уважаемые юзеры этого текста!
Учтите нестыковку (или косяк) в нём:

если ROA = Net Income / TA ,
то ROE не равно ROA + LE , LE вычислен неправильно, и
(ROA – CD) - бессмыслица, поскольку в ROA уже учтены расходы на уплату процентов.

всё станет на место, если ROA рассчитывать как NOPAT/TA

Отличная статья,а главное все понятно! ))

В банке где я работаю с помощью "Сирены" связали в одну информационную сеть головной офис и филиалы в других городах. Сократилось время по согласованию проектов, эффективность работы возросла и увеличилась прибыль. Решения принимаются быстрее. Полностью контролируется документооборот.

Срочно на весенней сессии принять Закон о золотодобыче и драгоценных камней физлицами.
Люди уйдут на промысел и на некоторое время снимется вопрос безработицы. Далее оперативно искать объединяющий всю страну проект. Предлагаю строительство автодороги Санкт-Питербург -  Ростов на Дону через Смоленск. На стройку привлекать местное население в первую очередь.
Кризис 2014 года. Что делать?

Не совсем понятно, для чего нужно рассматривать WACC корпорации с позиции инвестора. WACC - это ведь долговая нагрузка по сути... А у каждого инвестора, как хозяйствующего субъекта, есть свой расчет WACC.
Прим.2-й пункт. Срок окупаемости 10 лет - не много ли?
В тексте есть лишние запятые. Напр. "Стоимость, приобретаемого инвесторами капитала, будет складываться из рыночной цены акций корпорации, плюс затраты по сделке (транзакционные затраты), плюс проценты за кредит, если собственных ресурсов инвестору не хватило". Запятые после слов стоимость и капитала не нужны.
Но в целом, работа представляет интерес и нуждается в продолжении. Я буду ( естественно со ссылкой на автра) использовать некоторые детали расчетов в учебном процессе.

Олеся, вопрос то скорее в том, как упущенную выгоду доказать. Сам факт и ППС с разглашением. Но здесь уже вопрос по упущенной выгоде идет скорее, о практике ее взыскания. А доказательства приводить нужно в соответствии с ГПК РФ, любые сведения, свидетельствующие о тех или иных обстоятельствах, о связи их с причинением убытков.

Благодарю!! Очень помогла Ваша статья!! ))

Спасибо! полезный файл, помог активизировать мозг и создать свою форму!

Проблема 9 - кадастровая оценка, не соответствующая фактическому использованию многоквартирных домов. По нормативам показатель кадастровой стоимости 1 м2 помещений, занятых квартирными гостиницами, торговлей, салонами красоты, в разы выше, чем для жилых помещений. Но вот примеры из жизни: для 20-этажного жилого дома записали разрешенное использование - "под подземную автостоянку", а для 5-этажного "сталинского", где весь 1 этаж занят магазинами, банками. аптеками, разрешенное использование - "жилой дом". В первом случае жильцов ждет завышение суммы налога, во втором доме будет недобор.
Задолго перед тем, как насчитывать налог, следует ознакомить граждан с кадастровой стоимостью их недвижимости, получить согласие и понимание. Иначе получится лавина несогласия.

Просто отличная статья, спасибо

Спасибо вам огромное! Очень хорошая, доступная информация! помогла!)

Автор правильно пишет, но увы, страдает от той же проблемы. А "уровень производственного развития ....." это что?  И так далее. В общем (к автору не относится) придуркам-экономистам (степень придурковатости пропорциональна количеству регалий и корочек), не знающим реальной жизни, писать еще много и долго.

Своевременная статья, очень хочется увидеть перспективу, а не тупик.

Не стоит следовать совету ввести штрафы. Они не предусмотрены ТК. И размер причиненного ущерба придется доказывать через суд.

Не понятно можно ли оплатить долю из рук в руки или обязательно ч/з кассу (р/с) ооо? Можно ли оспорить оплату из рук в руки? А еще если вместе с долей прередается имущество (активы) ооо можно ли считать такую сделку продажей ооо как имущественного комплекса с вытекающими ст.561,566 ГК РФ?