ИЦ "КАДИС"  
Применение налогового законодательства
Применение бюджетного законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства о банкротстве
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса

Применение налогового законодательства

1. Тот факт, что налогоплательщик и его поставщики являются клиентам одного банка, а расчеты между ними осуществлялись в течение одного-двух операционных дней, не подтверждает недобросовестность налогоплательщика, а свидетельствует о движении денежных средств в обычном деловом обороте и не противоречит нормам гражданского и налогового законодательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 N А56-36889/03

2. Довод ИМНС об отсутствии у малого предприятия права на применение льготы по налогу на прибыль в 2002 году в связи с тем, что в 2001 году предприятие указанной льготой не пользовалось, правомерно отклонен судом, поскольку использование льготы зависит от наличия у налогоплательщика права на ее применение по состоянию на 01.01.02, а не от фактического ее использования на указанную дату.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 N А42-1328/04-31

3. Одним из условий предоставления ИМНС права проверить правильность цен по сделкам является отклонение более чем на 20% от уровня цен, применяемых налогоплательщиком в пределах непродолжительного времени. Поскольку ИМНС проверила цены, применяемые обществом в 2001 - 2002 годах, то есть в течение продолжительного периода, суд сделал правильный вывод об отсутствии у инспекции оснований для перерасчета суммы выручки и доначислении налогов в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 40 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А56-17457/03

4. Поскольку выигрыши, выплаченные предпринимателем физическим лицам в процессе игры на принадлежащих ему игровых автоматах, не являются доходом предпринимателя, суд сделал правильный вывод о том, что облагаемый налогом на доходы физических лиц и ЕСН доход следует исчислять исходя из разницы между сделанными игроками ставками и выплаченными предпринимателем выигрышами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2004 N А42-7533/03-5

5. Поскольку налогоплательщик не полностью предъявил к возмещению из бюджета НДС, уплаченный поставщикам при приобретении материальных ресурсов, использованных при осуществлении в 2002 году экспортных операций в связи с тем, что оплата материальных ресурсов была произведена им только в 2003 году, суд признал правомерным представление налогоплательщиком отдельной декларации по НДС за 2003 год по ставке 0% с указанием налоговых вычетов, при отсутствии у него в этом периоде объекта обложения НДС по ставке 0%.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2004 N А52/628/2004/2

6. Поскольку указы Президента РФ и постановления Правительства РФ не являются законодательными актами, которые могут устанавливать, изменять и отменять федеральные налоги и сборы, отсутствуют правовые основания для применения к ставке налога с владельцев транспортных средств корректирующего коэффициента деноминации российского денежного знака, предусмотренного Указом Президента РФ и постановлением Правительства РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А52/437/04/2

7. Суд отклонил довод ИМНС, отказавшей в возмещении НДС, о том, что общество как агент не подтвердило поступление от иностранного покупателя товара (принципала) вознаграждения по агентскому договору, поскольку материалами дела подтверждается, что общество в соответствии с агентским договором в своих отчетах заявило об удержании вознаграждения из сумм, поступивших для исполнения договора, и данные отчеты были утверждены покупателем.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2004 N А13-1130/04-26


Применение бюджетного законодательства

8. Поскольку в соответствии с законом минимальный фиксированный платеж на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии является обязательным для всех предпринимателей, суд правомерно удовлетворил заявление ПФ РФ о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, несмотря на отсутствие у последнего доходов от предпринимательской деятельности и получение им пенсии по инвалидности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2004 N А52/1520/2004/2

9. Поскольку материалами дела о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за незаконное пользование земельным участком подтверждается, что ответчик, являясь членом товарищества собственников жилья, которому принадлежит право бессрочного (постоянного) пользования спорным участком, вправе пользоваться указанным участком как общим имуществом кондоминиума, в его действиях отсутствуют признаки неосновательного обогащения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А44-3357/03-С11


Применение гражданского законодательства

10. Иск о взыскании задолженности по договору на оказание консультационных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежит удовлетворению до представления документов, подтверждающих фактическое выполнение услуг, предусмотренных спорным договором, поскольку акты приема-передачи не конкретизируют оказанные услуги и не позволяют определить, какие виды работ были выполнены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2004 N А56-5518/04

11. Поскольку причиной кражи принадлежащих предпринимателю товарно-материальных ценностей из магазина, охраняемого на основании заключенного с ОВО договора на оказание услуг, явилось невыполнение предпринимателем требований по технической укрепленности указанного объекта, установленных актом его обследования, требование предпринимателя о взыскании с ОВО сумм реального ущерба и упущенной выгоды правомерно признано судом необоснованным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2004 N А13-10830/03-20

12. Суд удовлетворил иск о признании недействительным второго выпуска ценных бумаг ОАО, поскольку на общем собрании акционеров общества было принято решение не об утверждении существенных условий второго выпуска ценных бумаг, а лишь об утверждении предложения совета директоров о проведении второй эмиссии и совету директоров было поручено принять решение о способах увеличения уставного капитала.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2004 N А56-35119/02


Применение законодательства о банкротстве

13. При отсутствии ходатайства кредитора о приостановлении производства по делу о взыскании долга по иску, принятому судом до введения в отношении должника процедуры наблюдения, рассмотрение дела, возбужденного в порядке искового производства, должно быть завершено вынесением соответствующего судебного решения, которое, однако, не может быть исполнено в обычном порядке, но предоставляет кредитору право вступить в дело о банкротстве.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2004 N А56-5845/03


Применение законодательства об административной ответственности

14. Поскольку в спорный период единственным выпускаемым обществом товаром являлась алкогольная продукция и из текста рекламной информации следует, что рекламировалась продукция общества, а не какие-либо конкретные товары, антимонопольный орган правомерно привлек общество к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А44-60/04-С14-а

15. Поскольку установленный обществом в торговой точке кассовый аппарат поставлен на учет в ИМНС, а при заключении трудового договора и договора о материальной ответственности продавца проверена квалификация последнего и проведен его инструктаж, суд, признавая незаконным постановление ИМНС о привлечении общества к административной ответственности за неприменение ККТ, указал, что имеющиеся сомнения в виновности общества не устранены и должны толковаться в его пользу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 N А66-1980-04

16. Довод суда о нарушении ИМНС процедуры привлечения к административной ответственности в связи с тем, что осмотр принадлежащих предпринимателю помещений производился без участия понятых, и нарушен срок составления протокола об административном правонарушении, необоснован, поскольку в акте проверки и в протоколе отсутствуют сведения о проведении осмотра, а нарушение срока составления протокола не является безусловным основанием, исключающим производство по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 N А56-48846/03

17. Поскольку из материалов дела следует, что ввезенный ГУП на территорию РФ жир из печени трески был произведен на судне, принадлежащем предприятию, суд сделал правильный вывод о том, что предприятие, указав в ГТД в качестве страны происхождения товара Российскую Федерацию, тем самым не совершило административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А05-209/04-11


Применение Арбитражного процессуального кодекса

18. Прекращение производства по делу об установлении юридического факта - изготовления предприятием подложного свидетельства о государственной регистрации прав - признано правомерным, поскольку АПК РФ не предусмотрена возможность в порядке особого производства устанавливать подложность документа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А66-9194-03

19. Удовлетворяя иск о понуждении администрации города зарегистрировать договор аренды нежилого помещения и дополнительных соглашений к нему, суд правомерно посчитал, что в данном случае администрация участвует в гражданско-правовых отношениях на равных началах с другими лицами и не освобождается от уплаты государственной пошлины.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А26-5883/03-14

20. Суд правомерно признал спор о признании недействительным решения совета директоров АО о выделении руководителю общества материальной помощи на покупку квартиры не трудовым и подведомственным арбитражному суду, поскольку оспариваемое решение, хотя и изменяет условия трудового договора руководителя, однако является по существу решением о распределении прибыли общества и оспорено именно по этому основанию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А05-9773/03-17

21. Суд сделал правильный вывод о том, что обращение конкурсного управляющего должника в суд с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта о передаче находящихся на обслуживании должника объектов жилого фонда третьему лицу направлено на реализацию полномочий, предоставленных конкурсному управляющему, и срок подачи такого заявления следует исчислять с момента утверждения кандидатуры конкурсного управляющего.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А56-1787/03

22. Суд неправомерно возвратил заявление о включении требований предприятия в реестр требований кредиторов письмом, поскольку указанный документ не является судебным актом, предусмотренным законом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А56-30507/03

23. Апелляционная жалоба на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле арбитражных заседателей правомерно возвращена ее подателю, поскольку возможность обжалования указанного определения не предусмотрена АПК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2004 N А56-7359/04

24. Отказ в удовлетворении ходатайства истца о признании и приведении в исполнение на территории РФ решения иностранного суда об установлении обязанности ответчика выдать истцу исключительную лицензию на право использования способа очистки железнорудного концентрата от примесей фосфора ввиду отсутствия исполнительного документа иностранного суда неправомерен, поскольку данное основание для отказа в удовлетворении спорного ходатайства не предусмотрено соответствующим международным соглашением и АПК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2004 N А56-11281/04

25. Поскольку товарищество собственников жилья, являющееся некоммерческой организацией, обратилось в суд с требованием о признании недействительным решения заседания правления кондоминиума, которое не носит экономический характер, производство по делу подлежит прекращению в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2004 N А56-3444/04

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ" Ольгой Напольской и Марией Семеновой.

Ведущий рассылки Максим Поляков
agency@kadis.net

Webmaster Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ «КАДИС», Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.net