Применение бюджетного законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства о банкротстве
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Применение таможенного законодательства
1. Суд обоснованно признал недействительным требование таможни о взыскании с ООО в бесспорном порядке таможенных платежей, доначисленных в результате корректировки таможенной стоимости ввезенного ООО товара, поскольку с учетом конкретных условий сделки таможней не обоснована невозможность использования представленных обществом документов при определении таможенной стоимости по цене сделки и не доказана правомерность использования ею шестого (резервного) метода определения таможенной стоимости товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2009 по делу N А56-35339/2008
2. У таможни отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости ввезенного ООО на территорию РФ товара на основании резервного метода, поскольку общество представило таможне всю необходимую информацию, подтверждающую достоверность таможенной стоимости, заявленной в ГТД по основному методу, а непредставление ООО дополнительно запрошенных документов не является правовым основанием для отказа в применении избранного метода определения таможенной стоимости.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2009 по делу N А56-23186/2009
Применение бюджетного законодательства
3. Суд признал недействительным решение ПФ РФ о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку предприниматель при фактическом прекращении предпринимательской деятельности в силу непреодолимых обстоятельств (нахождение в местах лишения свободы) не мог своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя в установленном действующим законодательством порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2009 по делу N А05-4569/2009
4. Суд отказал ПФ РФ во взыскании с ООО штрафа за представление недостоверных сведений для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку указание ООО в ведомости уплаты страховых взносов меньшей суммы платежей не повлияло на размер платежей, фактически перечисленных в ПФ РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2009 по делу N А56-44930/2008
Применение гражданского законодательства
5. При новом рассмотрении заявления ОАО о взыскании в порядке суброгации со страховой компании ущерба, причиненного владельцу застрахованного автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, суду следует установить степень вины обоих водителей в совершенном ДТП и определить размер подлежащего выплате возмещения соразмерно степени виновности каждого, исходя из принципа смешанной вины, закрепленного в ст. 1083 ГК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2009 по делу N А56-6208/2009
6. Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с муниципального учреждения долга по договору подряда на выполнение работ по выносу электрокабеля с территории застройки объекта, поскольку материалами дела подтверждается, что выполненные обществом работы не были оплачены учреждением.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2009 по делу N А56-60572/2008
7. Оспаривая правомерность взыскания с него задолженности по договору на содержание и ремонт общего имущества многоквартирных жилых домов, заказчик необоснованно сослался на ненадлежащее качество оказанных исполнителем услуг, поскольку последние были приняты заказчиком, о чем стороны составили и подписали соответствующие акты без замечаний.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2009 по делу N А26-7647/2008
8. Суд отказал в иске КУГИ о взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения, возникшего в результате пользования нежилым помещением, поскольку комитет не доказал факт использования предпринимателем спорного помещения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2009 по делу N А56-53607/2008
9. Суд отказал в иске о взыскании с ответчика задолженности по контракту на выполнение работ по реставрации элементов звена ограды объекта культурного наследия регионального значения, поскольку истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих выполнение им работ в объеме, превышающем объем уже принятых и оплаченных ответчиком работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2009 по делу N А56-48114/2008
10. Суд отказал в признании недействующим постановления Департамента по тарифам и ценам субъекта РФ о внесении изменений в ранее принятый нормативный акт об установлении одноставочного тарифа для организаций, оказывающих услуги по передаче электроэнергии, поскольку годичный срок введения тарифов или их предельного уровня на электрическую и тепловую энергию не распространяется на решение регулирующего органа, направленного на приведение ранее принятого нормативного акта в соответствие с действующим законодательством.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2009 по делу N А05-8757/2009
11. Поскольку материалам дела подтверждается, что оказанные ОАО услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме не были оплачены ТСЖ в порядке, установленном договором управления многоквартирным домом, суд правомерно взыскал с товарищества задолженность по оплате названных услуг.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2009 по делу N А56-60309/2008
12. В соответствии с действующим законодательством в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной (разрешенной) мощности и изменение схемы внешнего электроснабжения, повторное технологическое присоединение к электрическим сетям не требуется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2009 по делу N А56-5914/2009
13. Суд отказал в иске предпринимателя о понуждении ООО заключить договор аренды торгового места, правомерно указав на отсутствие установленной законом или договором обязанности ответчика продлевать договорные отношения с истцом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2009 по делу N А21-14/2009
14. Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки сельскохозяйственного оборудования, поскольку из материалов дела следует, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору оплату за поставленную продукцию не произвел.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2009 по делу N А56-3156/2009
15. Суд обоснованно признал недействительным договор теплоснабжения в горячей воде в части, предусматривающей право энергоснабжающей организации прекратить (ограничить) в одностороннем порядке подачу абоненту теплоэнергии в случаях, отличных от установленных ГК РФ оснований перерыва, ограничения и прекращения подачи энергии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2009 по делу N А56-25907/2009
16. Суд признал право собственности на долю в уставном капитале ООО в размере 80% уставного капитала, сделав правильный вывод о том, что общество приобрело право собственности на спорную долю в результате ничтожных сделок об уступке долей участниками, не оплатившими свои доли, которые перешли в соответствии с законом к обществу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2009 по делу N А66-5557/2007
17. Суд неправомерно отказал в удовлетворении иска ЗАО в части взыскания с компании в порядке суброгации неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, поскольку не учел, что в силу закона страховщик потерпевшего в случае нарушения срока выплаты страховой суммы вправе предъявить требование в суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами либо неустойки, при этом право выбора требования о применении мер ответственности предоставлено лицу, обращающемуся за защитой своих нарушенных прав.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2009 по делу N А56-59600/2008
18. Суд правомерно отказал в удовлетворении иска предпринимателя о взыскании с ООО неустойки за нарушение условий соглашения о предоставлении равноценного торгового места в связи со сносом ранее предоставленного в аренду, поскольку сторонами не было согласовано условие о взыскании неустойки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2009 по делу N А56-55948/2008
Применение законодательства о банкротстве
19. Суд отказал в признании незаконными действий ИФНС по взысканию с ОАО, признанного несостоятельным (банкротом), сумм НДФЛ, пеней и штрафов за счет денежных средств ОАО, находящихся на счетах в банках, поскольку введение конкурсного производства в отношении общества не исключает его обязанности как налогового агента по перечислению в бюджет удержанных сумм НДФЛ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2009 по делу N А05-3426/2008
Применение Арбитражного процессуального кодекса
20. Суд возвратил апелляционную жалобу ее подателю, поскольку в нарушение АПК РФ данная жалоба не была подана через принявший обжалуемое решение арбитражный суд первой инстанции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2009 по делу N А56-11056/2009
21. Суд правомерно прекратил производство по делу о признании недействительными заключения и актов осмотра объекта культурного наследия, арендуемого ООО, поскольку оспариваемые акты не обладают признаками ненормативных правовых актов и не затрагивают права и законные интересы общества в предпринимательской деятельности, что свидетельствует о неподведомственности данного спора арбитражному суду.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2009 по делу N А52-202/2009
22. Возвращая апелляционную жалобу, суд ошибочно исходил из факта отсутствия у ее подателя права на обжалование судебного решения в апелляционном порядке, поскольку судом не был надлежащим образом исследован вопрос о том, затрагиваются ли оспариваемым судебным актом права и интересы подателя жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2009 по делу N А42-4770/2009
23. Суд обоснованно приостановил производство по иску о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда до вступления в законную силу решения суда по делу о расторжении названного договора, поскольку в рамках указанного дела путем назначения строительно-технической экспертизы будут исследованы объем, качество и стоимость выполненных истцом подрядных работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2009 по делу N А56-45993/2008
24. Суд приостановил производство по заявлению ООО о признании его банкротом до получения результатов судебной почерковедческой экспертизы, поскольку ее назначение связано с выяснением обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, и установлением лица, якобы подписавшего от имени генерального директора ООО заявление о признании общества банкротом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2009 по делу N А56-23586/2008
25. Суд обоснованно прекратил производство по заявлению ФНС РФ о признании предпринимателя несостоятельным (банкротом), поскольку ФНС РФ не представила доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2009 по делу N А56-22900/2008
Самые интересные постановления прошлой недели
| Показать весь |
Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа" .
Ведущий рассылки - Максим Поляков agency@kadis.net
Webmaster - Евгений Беспальчиков webmst@kadis.ru
Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург, (812) 328-5466, http://www.kadis.ru
