Применение бюджетного законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса
%%%_0_%%%
23. Поскольку направленная в адрес ответчика копия определения о назначении судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции была возвращена органом почтовой связи с отметкой "Организация переехала", суд неправомерно рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.06.2008 по делу N А56-19738/2007
24. Определение суда о возвращении компании искового заявления о признании недействительным отчета об определении рыночной стоимости акции ОАО подлежит отмене, поскольку установленный судом срок оставления данного заявления без движения был необоснованно коротким и недостаточным для устранения компанией, являющейся иностранным юридическим лицом и не имеющей на территории РФ своих органов управления, обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.05.2008 по делу N А66-8188/2007
25. Суд отказал ИФНС в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, которым признано незаконным доначисление ФГУП налога на добавленную стоимость, поскольку инспекция в своем заявлении ссылается не на вновь открывшиеся обстоятельства, а на новые (дополнительные) доказательства, имеющие отношение к исследовавшимся ранее и получившим судебную оценку обстоятельствам.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.05.2008 по делу N А42-11601/04-27
Самые интересные постановления прошлой недели
Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".
Ведущий рассылки - Максим Поляков agency@kadis.net
Webmaster - Евгений Беспальчиков webmst@kadis.ru
Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург, (812) 328-5466, http://www.kadis.ru
