Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Регистрация
Подписка на новости

Трудовой спор

18.05.2021 Печать Email

Трудовой спор – спор между работодателем и одним или группой работников.

Виды трудовых споров       

Трудовые споры бывают:

  • индивидуальные;

  • коллективные.

Индивидуальный трудовой спор

Индивидуальный спор – это спор между работодателем и одним работником. Причины возникновения разногласий:

  • нормы трудового законодательства;

  • нормы локальных нормативных актов работодателя;

  • распоряжения работодателя.

Чаще всего возникают из-за перевода, размера заработной платы и предоставления отпусков или выходных.

Индивидуальный трудовой спор может также возникнуть в бывшим работником или с кандидатом на вакансию. Например, при увольнении сотрудника или при отказе в приеме на работу.

Коллективный трудовой спор

Коллективный трудовой спор – спор между работодателем и работниками. Причинами возникновения разногласий могут быть:

  • изменение условий труда;

  • изменение размера зарплаты;

  • заключение или изменение коллективного договора или соглашения;

  • отказ работодателя от рассмотрения мнения профсоюза в отношении внесения изменений в локальные нормативные акты.

Рассмотрение трудовых споров

Рассмотрение индивидуального трудового спора отличается от коллективного.

Индивидуальный трудовой спор

Индивидуальные трудовые споры рассматриваются комиссией по трудовым спорам или в суде.

Комиссия по трудовым спорам может быть создана как по инициативе работника, так и по инициативе работодателя. Состав комиссии состоит из равного числа представителей работников и работодателя. Отдельно выбирается председатель, его заместитель и секретарь. Он определяется в течение 10 дней после вынесения решения о создании комиссии.

Обратиться с жалобой в комиссию по трудовым спорам можно в течение 3 месяцев после того, как работник узнал о нарушении его трудового права. По уважительной причине срок может быть продлен, например, при продолжительной болезни сотрудника.

Рассмотрение спорного вопроса производится в течение 10 календарных дней после дня принятия заявления. На заседании по рассмотрению трудового спора должно присутствовать не менее половины членов комиссии от каждой стороны. На заседании по рассмотрению спора должны присутствовать работник и представитель работодателя. Рассмотрение вопроса без одной из сторон возможно только по заявлению этой стороны.

По требованию комиссии работодатель обязан представить документы, относящиеся к спору, или направить работников-свидетелей.

Комиссия выносит решение тайным голосованием по большинству голосов. В течение 3 дней письменное решение вручается работнику и работодателю. Его можно обжаловать в суде в течение 10 дней после вручения.

При принятии решения без обжалования работодатель обязан исполнить его в течение 10 дней. При неисполнении его работодателем, комиссия по трудовым спорам выдает работнику исполнительный лист и направляет к судебным приставам.

Решение вопроса через суд производится судами общей юрисдикции. Суды рассматривают трудовые споры без предварительного обращения в комиссию по трудовым спорам в следующих случаях:

  • при неправомерном увольнении или переводе;

  • по вопросам оплаты за время вынужденного прогула;

  • при отказе от приема на работу;

  • при дискриминации работника;

  • по вопросам о возмещении организации вреда, причиненного работником.

Обратиться в суд надо в течение 3 месяцев после того, как работник узнал о трудовых нарушениях. Срок для обращения работодателя за возмещением вреда – 1 год со дня обнаружения вреда.

Коллективный трудовой спор

Первоначально коллективный трудовой договор рассматривается примирительной комиссией. Такая комиссия создается не позднее двух рабочих дней до даты рассмотрения коллективного трудового спора.

Примирительная комиссия имеет права запрашивать все необходимые документы по данному коллективному спору, предлагать свои способы решения конфликта и подписывать принятые решения работодателя и работников.

Принятое решение оформляется протоколом заседания. Если по результатам примирительной комиссии соглашение было достигнуть частично, то в отношении оставшихся разногласий прописываются дальнейшие намерения сторон, например, через посредника или обращение в суд.

Решение вопроса через посредника – это диалог представителя работодателя и работника в присутствии третьего лица. Представителем может быть любое лицо, представляющее услуги по консультации трудовых споров, в том числе и работник Роструда. Оплата таких услуг определяется по соглашению сторон.

Посредник имеет те же права, что и примирительная комиссия. Рассмотрение трудового спора с привлечением посредника длится до 5 рабочих дней. После этого заключается коллективный договор при достижении полного соглашения или протокол разногласий.

При недостигнутом соглашении после примирительной комиссии и общения с посредником, коллективный трудовой спор рассматривается в трудовом арбитраже.

В состав членов трудового арбитража могут входить сотрудники Роструда, члены примирительной комиссии или работники трудинспекции.

Срок рассмотрение трудового спора в арбитраже – от 3 до 5 дней в зависимости от причины возникновения разногласий. Права трудового арбитража включаю в себя все права примирительной комиссии и дополнительные:

  • информирование органов местного самоуправления о последствиях трудового спора;

  • единоличное принятие решение при недостигнутом соглашении между работодателем и работниками. 

За неисполнение решения трудового арбитража работодателя могут оштрафовать на сумму от 2 тысяч до 4 тысяч рублей.




Остались еще вопросы по бухучету и налогам? Задайте их на форуме "Зарплата и кадры".

Трудовой спор: подробности для бухгалтера
  • Трудовые споры и конфликты в сфере массового персонала: как избежать ошибок при расторжении трудового договора
    ... совета сферы массового персонала. Трудовые споры и конфликты в сфере массового ... для улучшения рабочей обстановки. Трудовые споры и конфликты в сфере массового ... повышению издержек на персонал. Регулярные трудовые споры нанесут ущерб репутации компании: ... и юридические издержки: рассмотрение трудовых споров в судебном порядке может быть ... юридические проблемы. Однако, если трудовые споры все же возникают, важно обращаться ... бумаг. В итоге, решение трудовых споров в сфере массового персонала требует ...
  • Обзор судебной практики по налогам и трудовым спорам за сентябрь 2026 года
    ... порядок и не обязателен для трудовых споров, судам надлежало исследовать доводы работника ...
  • Об унификации или дифференциации процессуальных правил на частном примере, дошедшем до Конституционного Суда РФ
    ... своей стороны добавили, что при трудовых спорах заявители-работники также освобождаются от ...
  • Обзор судебной практики по налогам и трудовым спорам за ноябрь 2024 года
    Суд признал право на возврат налогов при реституции и подаче уточненных деклараций за рамками 3 лет В 2020 году суд признал сделки по продаже недвижимости недействительными. В 2022 году продавец подал уточненные декларации по налогу на прибыль и НДС за 2017 год и заявление о возврате налогов. Инспекция налоги не вернула. Суд признал бездействие налоговиков незаконным. Он отклонил их довод о том, что организация утратила право на возврат налогов, поскольку подала заявление за рамками 3 лет. ...
  • Обзор судебной практики по налогам и трудовым спорам за январь 2026 года
    Больничный лист с ошибкой в отчестве ребенка: суды не взыскали пособие В электронном больничном неверно указали отчество ребенка сотрудницы. СФР потребовал возместить расходы на выплату пособия по нетрудоспособности и заплатить штраф. Суды трех инстанций поддержали страхователя. Суды установили, что опечатку допустило медучреждение. Они пояснили, что фонд не доказал переплату. Организация не подавала повторный реестр с признаком "перерасчет". СФР мог идентифицировать застрахованное ...
  • Обзор судебной практики по налогам и трудовым спорам за июнь 2024 года
    Персонифицированный учет: ошибки в спецоценке не освобождают от взносов по доптарифу, решил суд СФР посчитал, что страхователь исказил сведения для персонифицированного учета. Он неверно указал страховой стаж физлица. Общество уточнять данные не стало, и фонд оштрафовал его. Страхователь возразил: его вины нет, поскольку специализированная организация не указала право работника на досрочную пенсию в карте спецоценки. Суды поддержали проверяющих. По Закону о страховых пенсиях работник имеет право ...
  • Обзор судебной практики по налогам и трудовым спорам за июль 2026 года
    Штраф за несвоевременную сдачу ЕФС-1 при исправлении сведений о стаже суд снизил более чем в 10 раз Организация вовремя представила подраздел 1.2 раздела 1 ЕФС-1 (сведения о стаже) на 2100 лиц. Фонд выявил ошибки в сведениях о 563 застрахованных и направил уведомление об их устранении. Страхователь подал исправленные данные с нарушением 5-дневного срока. Фонд назначил штраф в размере 281 500 руб. В суде удалось снизить его до 25 000 руб. Среди прочего суд указал: заявленный фондом размер штрафа ...
  • Обзор судебной практики по налогам и трудовым спорам за ноябрь 2025 года
    Страхователь не подал уведомление о прекращении права на пособие - суд не взыскал переплату Организация подала в СФР сведения для назначения работнику пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет. Фонд назначил пособие. Позже контролеры потребовали вернуть переплату. Они установили, что сотрудник уволен, а работодатель не подал уведомление об утрате права на пособие. Первая инстанция поддержала фонд. 14-й ААС с этим выводом не согласился. Страхователь подал форму ЕФС-1 об увольнении. Фонд при выплате ...
  • Как защитить свои права, если задерживают зарплату и требуют перерабатывать
    ... профсоюзов России. 3. Комиссия по трудовым спорам. Если в организации создана комиссия ... по индивидуальным трудовым спорам, работник может подать туда заявление ... , обращение в профсоюзы, комиссии по трудовым спорам, надзорные органы и суд. Своевременные ...
  • Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам: Вечная борьба между правовой определенностью и неправовой определенностью, порождаемой судебной ошибкой
    ... по решению органов, рассматривающих индивидуальные трудовые споры, закреплено, что «обратное взыскание с ... решением органа по рассмотрению индивидуального трудового спора, при отмене решения в порядке ...
  • Обзор судебной практики по налогам и трудовым спорам за март 2025 года
    Наличие кредиторской задолженности не доказывает нереальность операций, решил суд Инспекция посчитала, что налогоплательщик неправомерно учел расходы и применил вычеты по НДС по отношениям с рядом контрагентов. Сделки фиктивные, условия ст. 54.1 НК РФ не соблюдены. В частности, налоговики ссылались на то, что у налогоплательщика есть кредиторская задолженность перед контрагентами. Это ставит под сомнение реальность сделок. Суды с контролерами не согласились. Они указали: наличие дебиторской или ...
  • Увольнение работника и персональные данные: что прекратить, что сохранить и как не потерять данные компании
    ... частной жизни , неправомерном доступе и трудовых спорах об увольнении за разглашение . Для ...
  • Обзор судебной практики по налогам и трудовым спорам за май 2025 года
    Суды напомнили, что увольнение может быть слишком строгим наказанием за прогул Сотрудника не было на работе весь день. Он объяснил это тем, что у него болел живот и он ходил к врачу. Справку сотрудника из медучреждения признали фиктивной и уволили за прогул. Действия организации тот оспорил. Три инстанции сочли, что наказание несоразмерно тяжести проступка и специалиста следует восстановить. Сотрудник отсутствовал, потому что участвовал в областных спортивных соревнованиях, где занял призовое ...
  • Индексация зарплаты: как работники взыскивают миллионы за ошибки работодателей
    ... Ольга Гончарова, к истцам по трудовым спорам суды, как правило, довольно снисходительны ...
  • Обзор судебной практики по налогам и трудовым спорам за февраль 2025 года
    Суды не восстановили работника, который взял больничный вечером после увольнения Организация решила расторгнуть договор с директором. В последний день работы его ознакомили с распоряжением и выдали трудовую книжку. Вечером после увольнения сотрудник оформил больничный. Документ предъявил в суде, чтобы его восстановили в должности. Три инстанции требования работника не удовлетворили. При ознакомлении с распоряжением об увольнении он не сообщил о нетрудоспособности. Обратился за медпомощью уже ...
Отключить мобильную версию