Предприниматель числился на учете в ИФНС-3 по месту жительства, а в качестве плательщика ЕНВД состоял на налоговом учете до конца декабря прошлого года в ИФНС-1 и ИФНС-2. В феврале текущего года он направил в ИФНС-1 и ИФНС-2 расчеты по форме 6-НДФЛ за 2016 год. В их приеме предпринимателю было отказано. Управления 1 и 2 оставили жалобу без рассмотрения, пояснив, что на дату представления расчетов предприниматель не состоял на налоговом учете в указанных инспекциях, в связи с чем отказы в приеме данных расчетов обоснованы.

По мнению предпринимателя, НК не предусмотрены особенности представления расчета по форме 6-НДФЛ в случае прекращения деятельности, подлежащей обложению ЕНВД. При этом согласно абзацу 6 пункта 2 статьи 230 НК расчеты 6-НДФЛ представляются в налоговые органы по месту ведения деятельности, а в 2016 году (за который сдавался расчет) месту ведения деятельности ИП соответствовали ИФНС-1 и ИФНС-2.

ИП обратился с жалобой в центральный аппарат ФНС. ФНС (решение от 02.08.2017 СА-3-9/5198@) признала отказ в приеме расчетов законным, указав на подпункт 6 пункта 28 административного регламента от 02.07.2017 № 99н, которым предусмотрен отказ в приеме расчета, в том числе, в случае его представления в налоговый орган, в компетенцию которого не входит прием этого расчета.

На дату представления расчетов (27 февраля 2017 года) предприниматель не состоял на налоговом учете в ИФНС-1 и в ИФНС-2. ФНС пояснила, что в соответствии с пунктом 3 статьи 80, абзацем 4 пункта 2 статьи 230 НК расчет 6-НДФЛ предпринимателю следовало представить в налоговый орган по месту его учета в качестве ИП, то есть в ИФНС-3.