Юрлица отпочковались, "прихватив" работников с целью аутстаффинга - это дробление

Суды также указали, что факт получения необоснованной налоговой выгоды не отменяется тем, что дробление произошло задолго до проверяемого периода.

В 2003 году ООО «Д-С» создало ряд компаний (ООО): «Д-Г», «Д-А», «Д-Б», «Д-Д», «Д-Р» (первая часть наименования у всех фирм идентична) и перевело в их штат всех своих работников (за исключением управляющего персонала) в количественном соотношении, соответствующем возможности применения УСН указанными юрлицами. Они, причем, занимались только предоставлением персонала ООО «Д-С». При этом все работники были переведены с сохранением должностей и рабочих специальностей. С апреля 2010 года эти компании реорганизованы путем присоединения к ООО «Д-С».

По результатам выездной проверки за 2009 год ИФНС доначислила этой фирме ЕСН, пени и штраф, решив, что компанией, являющейся плательщиком ЕСН, создана схема его неуплаты, поскольку взаимозависимые организации были освобождены от ЕСН в связи с применением упрощенки, а кроме услуг по предоставлению рабочей силы ООО «Д-С» эти фирмы деятельности не вели.

Инспекция также установила, что все компании располагаются по одному адресу, имеют расчетные счета в одном кредитном учреждении.

ООО «Д-С» обратилось в суд (дело № А33-310/2014), пояснив, что действия по созданию рассматриваемых контрагентов обусловлены деловой экономической целью и имели место в 2003 году, следовательно, не подлежат проверке инспекцией на предмет правомерности как обстоятельства, возникшие до проверяемого налогового периода (2009 год).

Суды трех инстанций признали решение инспекции законным, решив, что деятельность ООО «Д-С» по дроблению бизнеса с последующим заключением договоров аутстаффинга правомерно квалифицирована инспекцией как направленная на получение необоснованной налоговой выгоды.

При этом суды (постановление кассации Ф02-896/2015 от 08.04.2015) отклонили доводы истца о доначислении налога по обстоятельствам, имевшим место в 2003 году, поскольку получение компанией необоснованной налоговой выгоды имело место в течение проверяемого периода, то есть в 2009 году.