При этом, рассматривая спор по существу, судьи сочли правомерным доначисление компании земельного налога по участкам, на которых находится недвижимость, принадлежащая другим юрлицам.

ОАО на праве бессрочного пользования принадлежал земельный участок, который был разделен на 20 участков, при этом право собственности на недвижимость на этих участках перешло другим компаниям. За ОАО была закреплена обязанность произвести постановку вновь образованных участков на кадастровый учет. ОАО зарегистрировало право собственности на них, однако не подало в орган местного самоуправления заявление об отказе от права на эти участки.

По результатам выездной налоговой проверки инспекция доначислила ОАО земельный налог и пени по указанным участкам, указав, что в данном случае плательщиком налога является ОАО.
 
Полагая, что к собственникам недвижимости, расположенной на вновь созданных участках, перешли в отношении них также и права и обязанности, ОАО обратилось в суд (дело № А17-5273/2013). Также компания указала на камеральные проверки деклараций по земельному налогу, по которым налог в свое время доначислен не был.

Суды четырех инстанций, включая судью ВС, отказавшего в передаче жалобы в коллегию ВС по экономическим спорам, признали решение инспекции законным, указав, что вновь образованные земельные участки не были предоставлены иному лицу, и в проверяемый период в ЕГРП нет сведений о существующих правах на данные участки.

Суды разъяснили, что обязанность уплачивать земельный налог возникает у лица, которое в ЕГРП указано как обладающее правом постоянного (бессрочного) пользования на соответствующий земельный участок с момента регистрации за ним данного права, то есть с момента внесения записи в указанный реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на этот земельный участок.

В отношении доначисления налога по результатам выездной проверки в решении судьи ВС указано: «то обстоятельство, что в ходе камеральных налоговых проверок налоговых деклараций общества по земельному налогу за 2009 и 2010 годы инспекцией налог не был доначислен, не свидетельствует об отсутствии у него обязанности по уплате земельного налога в отношении спорного земельного участка, поскольку не лишает инспекцию возможности выявить нарушение законодательства о налогах и сборах при проведении выездной налоговой проверки».