Несуществующие руководители, сомнительные контрагенты и прочие неприятности портят экономические показатели, но и не позволяют лишить бюджет денежных средств.
Очередная история о том, как проявить осмотрительность и не остаться без вычетов по НДС и уменьшить налог на прибыль. Инспекция допросила предполагаемого директора контрагента, но тот все отрицал. Налогоплательщик аргументировал свой выбор партнера тем, что он его заранее проверил. Посмотрел информацию о контрагенте на официальном сайте ФНС, получил карточку банковского счета, договор, иные банковские документы, подписанные от имени контрагента именно допрошенным директором.
Суд эту подготовительную работу оценил положительно. Налогоплательщик смог воспользоваться доступными средствами проверки партнера. Инспекция наоборот не использовала все доступные ей полномочия, не провела экспертизу подписи. Кроме того, налогоплательщик представил суду распечатку с официального сайта Федерального лицензионного центра при Росстрое в подтверждение факта выдачи лицензии контрагенту. Суд учел, что при выдаче лицензии проводится подробная проверка приставленных юридическим лицом документов, в том числе связанных с его государственной регистрацией. Арбитры пришли к выводу, что проверив факт выдачи лицензии по официальному сайту лицензирующего органа, налогоплательщик проявил должную осмотрительность при выборе делового партнера.
Постановление ФАС Московского округа от 31 января 2011 г. N КА-А41/17729-10.
