По результатам камеральной проверки уточненной налоговой декларации по НДС за март 2006 года налоговая инспекция отказа компании в возмещении НДС. По мнению налоговиков, компания нарушила требования подпункта 3 пункта 6 статьи 171 НК РФ, согласно которым вычетам подлежат суммы НДС, исчисленные в соответствии с главой 21 НК РФ. Строящаяся многоэтажная автостоянка организации предназначалась и использовалась в деятельности, облагаемой ЕНВД, в период со II квартала 2008 года по 31 декабря 2009 года, в связи с чем у нее отсутствует право на возмещение НДС. Однако арбитры с таким решением не согласились.

Судьи указали, что согласно пункту 13 статьи 9 Федерального закона от 26.11.2008 № 224-ФЗ (далее — Закон № 224-ФЗ) суммы НДС, исчисленные налогоплательщиком при выполнении с 1 января 2006 года до 1 января 2009 года строительно-монтажных работ для собственного потребления и не принятые к вычету до дня вступления в силу указанного закона, подлежат вычетам в порядке, предусмотренном статьей 172 НК РФ в редакции, действовавшей до дня вступления в силу этого закона.

При этом пункт 13 статьи 9 Закона № 224-ФЗ не ограничивает право налогоплательщика предъявить к вычету суммы НДС, исчисленные при выполнении строительно-монтажных работ для собственного потребления в период с 01.01.2006 по 01.01.2009, в зависимости от факта использования или неиспользования имущества в осуществлении операций, необлагаемых НДС до 31.12.2008.

Условием для учета налогоплательщиком в налоговой декларации сумм налоговых вычетов на основании статьи 172 НК РФ является фактическая уплата сумм НДС продавцу товара на основании счетов-фактур, выставленных последним.

Как установили судьи, организация начала строительство многоэтажной автостоянки в 2001 году в период применения общего режима, что подтверждается приказом генерального директора, инвентарной карточкой учета объекта основных средств, актом приема-передачи здания. В 2008 году компания не использовала здание многоэтажной автостоянки в деятельности, облагаемой ЕНВД. Связано это с тем, что услуги по предоставлению мест для стоянки автотранспорта без предоставления услуг по сохранности автомобилей не относятся к услугам по хранению автотранспортных средств на платных стоянках. Поэтому деятельность по оказанию указанных услуг подлежит налогообложению в рамках общего режима или УСН.

Таким образом, суд пришел к выводу, что поскольку организация представила все необходимые подтверждающие документы, то она имеет право на возмещение сумм НДС. Неправомерное исчисление и уплата в 2008 году ЕНВД в отношении деятельности по размещению автотранспортных средств не является основанием для отказа обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2010 № А32-700/2010-33/74