Слишком мягким показалось суду привлечение налогоплательщика к ответственности. Инспекторы начислили штраф по п. 1 ст. 122 НК, считая, что проверяемое лицо совершило правонарушение по неосторожности.
Однако суд счел, что гражданин действовал умышленно и должен быть привлечен по п. 3 ст. 122 НК. Документы, которые представила Инспекция свидетельствуют о том, что налогоплательщик при подаче налоговой декларации по НДФЛ должен был и мог осознавать противоправный характер своих действий. Он допустил неправомерное уменьшение налоговой базы по НДФЛ на сумму документально неподтвержденных расходов. Он нанес бюджету РФ значительный ущерб.
Сделать такой вывод помогло решение Инспекции по результатам проверки. В решении подробно изложены обстоятельства, в связи с которыми налогоплательщику отказано в уменьшении налогооблагаемой базы по НДФЛ. Инспекторами дана надлежащая оценка доказательствам и документам, представленным в рамках камеральной проверки. В решении описан состав правонарушения. Получается, что налоговики пожалели налогоплательщика, но суд это исправил.
Определение Московского городского суда от 22.11.2010 N 33- 35999.
