Тот факт, что счет-фактура подписан новоиспеченным руководителем фирмы-контрагента, данные о назначении которого пока не внесены в ЕГРЮЛ, не является веским поводом для отказа в НДС-вычете. К такому выводу пришел ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 19 февраля 2009 г. по делу № А56-17554/2008.

Арбитры пришли к мнению, что лицо, подписавшее спорный счет-фактуру, охарактеризованное питерскими налоговиками как «неустановленное», на самом деле является никем иным, как новым гендиректором контрагента, полномочия которого подтверждены протоколом внеочередного собрания акционеров. Кстати сказать, компания представила данный протокол в ИФНС одновременно с возражениями на акт проверки, однако он не был принят в качестве доказательства, поскольку сведения о новом директоре к тому времени еще не были внесены в ЕГРЮЛ и в реестре фигурировал его предшественник. Суд, однако, указал, что исходя из смысла подпункта 3 пункта 1 статьи 103 Гражданского кодекса и статей 48 и 69 Закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» гендиректор может пользоваться своими полномочиями с момента своего избрания, а не с даты внесения в ЕГРЮЛ соответствующей записи. Таким образом, отсутствие у регистрирующего органа на определенную дату сведений о новом руководителе компании само по себе не свидетельствует о подписании спорного счета-фактуры неуполномоченным лицом.