Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 384 |
Андрей cc19
|
Сообщений: 2 808 |
Станислав 5f10
|
Сообщений: 972 |
Да что Вы Виталий, о каком ухудшении отношения Вы говорите! Просто будет провозглашен лозунг: "Долой демпинг! Даешь высокое качество!" И под этим лозунгом в аудиторские массы будут направлены ЧОН как после Гражданской в 20-х годах для борьбы с мироедами и сбора продразверстки. ЧОН-это части особого назначения. Прообраз нынешнего спецназа. Ну и конечно про страховку не забудут и про повышение взносов тоже. Два правления-то содержать на что -то надо будет. Короче говоря всех нас ждет светлое ,счастливое будущее. Жить мы будем весело , но не долго.Виталий Авдеев
ожидаю существенного ухудшения отношения к членам со стороны единственного СРО,
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 384 |
Станислав 5f10
|
Сообщений: 972 |
Наталия Чепик 358b
|
Сообщений: 250 |
Хрю e284
|
Сообщений: 2 789 |
Алла a1e5
|
Сообщений: 3 248 |
|
Сообщений: 14 677 |
Как-то сомнительно, что СРО, руководитель которого был вчера награжден почетной грамотой аж Правительства РФ как раз за многолетнюю и плодотворную работу по руководству этим СРО (http://org-rsa.ru/upload/Nagrajdenie_Predsedatelya.pdf ), будет "порублена в капусту" регулятором, являющимся частью того самого правительства...Анатолий
велика вероятность что "карающий меч" регулятора порубает в капусту всё то, что не укладывается в видЕние регулятора...
|
Сообщений: 2 006 |
|
Сообщений: 14 677 |
Торт, видите ли, я чуть-чуть представляю процедуру награждения правительственными наградами и благодарностями (на более низком уровне - испытано на себе, поскольку я получал в 2017г благодарность министра финансов). Просто так ничего не делается. Поэтому для меня грамота именно такого уровня - от Правительства РФ - врученная руководителю конкретного СРО есть весьма высокий аргумент в пользу его (СРО) стабильности, как бы там ни изгалялись конкуренты. Но Вы, конечно, вправе иметь свою точку зрения.
Хрю e284
|
Сообщений: 2 789 |
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 384 |
Грэг, Вы не учитываете временнОй фактор: решение о награждении выносилось раньше, чем случился бенц... И, заметьте, я ни разу не писал про то, что регулятор порубает кого-либо из персоналий. Речь, как я понимаю, идет о том, что регулятору надоела неустойчивость и он (регулятор) готов к решительным мерам...
|
Сообщений: 14 677 |
Хрюкман, у меня другое мнение. Я убежден, что аудитором нужно одно единое СРО, а не два и не двадцать два.
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 384 |
Станислав 5f10
|
Сообщений: 972 |
|
Сообщений: 14 677 |
Анатолий, САД, как я понимаю, призван отражать позицию и интересы пользователей аудиторских услуг.
|
Сообщений: 2 006 |
Грэг, угу, только вот сколько раз обсуждалось, что эти самые пользователи не очень представляют себе, что такое аудит и в чем его функции, и потому ждут от аудиторов незнамо что. В новостях сайта даже статейка была недавно на эту тему, правда, про зарубежных наших товарищей и "их пользователей".
Виталий Авдеев 282b
|
На форуме с: 21.10.2007 Сообщений: 5 604 |
Грэг
Тогда, продолжая Вашу мысль, следует поставить вопрос так - мнение и интересы большинства аудиторов не совпадают с мнением и интересами пользователей аудиторских услуг (а если говорить об обязательном аудите, в котором вообще-то заинтересовано общество в целом, то с интересами общества в целом).
2. С учетом состоявшегося обсуждения:
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 384 |
Уважаемый Грэг, в значительной степени это так и есть: аудируемые лавки (которые "по критериям") рассматривали и рассматривают обязательный аудит как бесполезное обременение..., а если в "штуках", то такие аудируемые лица составляют подавляющее большинство "окормляемых"....Грэг
мнение и интересы большинства аудиторов не совпадают с мнением и интересами пользователей аудиторских услуг
|
Сообщений: 14 677 |
Анатолий, ну не может быть "осетрины второй свежести", равно как и "аудита второй свежести" быть тоже не может. Или это аудит, или нет. А ОЗХС то или не ОЗХС - на суть аудиторских услуг это не влияет никак. Если обществу (пользователям при обязательном аудите) действительно не по пути с "большинством аудиторов" (т.к. их интересы, как пишут коллеги выше, не совпадают), то задумаемся - а зачем тогда обществу вообще такой аудит?
Анатолий f3c2
|
Сообщений: 19 384 |
Уважаемый Грэг, увы, может быть и первое и второе...Грэг
ну не может быть "осетрины второй свежести", равно как и "аудита второй свежести"
Полностью с Вами согласен: нужен совсем другой... Но других аудиторов-то у нас для Вас нет...Грэг
а зачем тогда обществу вообще такой аудит?
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 504 |
Вера Леонидовна 5248
|
Сообщений: 1 700 |
Хрю e284
|
Сообщений: 2 789 |
Вера,со слиянием проблем не будет - сольются как нибудь.