Газета «Учет. Налоги. Право» № 8/2009

Недавно наша компания приобрела автомобиль, оформив полис ОСАГО. Действуют в этом году какие-либо ограничения по сумме признаваемых в налоговом учете расходов по такому виду страхования?

С этого года статья 263 Налогового кодекса, в которой говорится об учете затрат на страхование, действует в новой редакции. Но порядок признания расходов на ОСАГО не изменился. Оно является обязательным видом имущественного страхования, и поэтому стоимость страховки включается в расходы в пределах страховых тарифов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.12.05 № 739 (п. 2 ст. 263 НК РФ). Учитывая, что стоимость полиса ОСАГО определяется исходя из этого тарифа, всю сумму компания включает в расходы.

Помимо ОСАГО мы оплатили также и добровольную страховку гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Можно ли включить в расходы страховые взносы по такому договору?

Налоговики утверждают, что расходы на добровольное страхование гражданской ответственности владельцев транспорт­ных средств налогооблагаемую прибыль не уменьшают (подп. 8 п. 1 ст. 263 НК РФ). Ведь затраты на добровольное страхование ответственности в налоговом учете признаются, только если оно является условием осуществ­ления международной деятельности (например, письмо УФНС России по г. Москве от 14.02.07 № 20-12/013753).

Но суды считают, что расходы на добровольное страхование ответственности водителей можно списать полностью на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 263 НК РФ как расходы на добровольное страхование транспорта (постановления федеральных арбитражных судов Северо-Западного округа от 26.06.08 № А56-15666/2007, Уральского округа от 11.04.07 № Ф09-2375/07-С3).

В декабре 2008 года перечислили взнос по договору страхования ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного промышленного объекта. Можно ли признать такой расход в налоговом учете?

Да, можно. С 1 января 2009 года в статье 263 НК РФ прямо предусмотрено, что в налоговом учете признаются все виды добровольного имущественного страхования, которое необходимо по российскому законодательству (подп. 10 п. 1 ст. 263 НК РФ). До 2009 года расходы на страхование ответственности за причинение вреда при эксп­луатации опасного производст­венного объекта приходилось отстаивать в суде (постановления федеральных арбитражных судов Центрального округа от 24.03.08 № А54-1785/2007, Дальневосточного округа от 16.08.06 № Ф03-А59/06-2/1753).