Автор: Юзвак М.В., налоговый консультант, к.ю.н.

При обнаружении ошибок просьба сообщать по адресу: maxymv1985@gmail.com

См. также: Обзор налоговых новостей за ноябрь 2020: https://youtu.be/31QCZrE1U2A

Комментарий к налоговым спорам за сентябрь 2020: https://youtu.be/xnJgDI9Vi0M

Дайджест налоговых новостей за ноябрь 2020: https://youtu.be/b3GEXu-c7iI

Налоговые споры за 3 квартал 2020: https://youtu.be/IOHWX75OokA

1. Налоговые законопроекты в ноябре

Среди поступивших в Госдуму законопроектов наибольший интерес привлек правительственный проект, направленный на установление нового вычета по НДФЛ в отношении расходов на занятия спортом (Законопроект № 1048793-7). Предполагается, что физическое лицо сможет уменьшать налоговую базу по НДФЛ на затраты по приобретению физкультурно-оздоровительных услуг (услуги и организации, их оказывающие, должны быть включены в перечни, утверждаемые властями). Вероятность принятия данного законопроекта высока.

Также хорошие шансы на одобрение имеют законопроекты, касающиеся уплаты госпошлины. Так, предлагается уточнить размер госпошлины при изготовлении паспорта на музыкальные инструменты и при выдаче разрешения на вывоз культурных ценностей (Законопроект № 1062398-7). Другим проектом предлагается освободить от госпошлины при обращении в суд уполномоченных по правам человека в регионах (Законопроект № 1057390-7).

Что касается иных налоговых инициатив, то они вряд ли будут поддержаны большинством Государственной Думы. Речь идет о следующих предложениях:

  • Об отмене демпфирующего механизма – Законопроект № 1060806-7

  • О снижении НДС для гостиничных услуг – Законопроект № 1062725-7

  • О налоговом вычете по НДФЛ при страховании медиков – Законопроект № 1048992-7

  • Об освобождении инвалидов от курортного сбора – Законопроект № 1063730-7

2. Последствия повышения НДС

Налогоплательщикам следует обратить внимание на дело Сетевая компания Урала против Служба благоустройства города Березники (Определение от 03.11.2020 № 309-ЭС20-9679), в котором Верховный Суд РФ рассмотрел обоснованность требования об уплате дополнительного НДС в связи с повышением ставки по данному налогу. Суд отметил, что применительно к государственным контрактам такие требования могут заявляться лишь при наличии дополнительного соглашения, в котором стороны установили необходимость доплаты НДС.