Является ли обсуждение вопросов выполнения требований законодательства в области бухучета и налогообложения преступлением?
Ковылкинская межрайонная прокуратура Республики Мордовия провела мониторинг интернет-ресурсов на предмет соответствия антиотмывочному, банковскому законодательству, а также законодательству о гособоронзаказе. В результате был найден нарушитель – сайт Audit-it.ru.
Нарекания вызвала одна из страниц бухгалтерского форума в теме, посвященной вопросам бухучета операций по гособоронзаказу. Конкретно – 15-я страница в теме "Ищу коллег по 275-ФЗ от 29.12.2012 Гособоронзаказ".
Оказывается, государственные деятели нашли там запрещенную к распространению в РФ информацию о возможности обналичивания или незаконного вывода денег со спецсчетов. Где и в чем именно – остается загадкой, в иске это не указано (что уже вызывает недоумение). Этой странице без малого два года, но только сейчас она стала объектом особого внимания.
Технология дистанционного правосудия
Официальное место "прописки" портала Audit-it.ru – Калининград (по месту регистрации владельца). И было бы логично, если бы в суд обратилась калининградская прокуратура. Но почему-то это сделала Ковылкинская межрайонная прокуратура Республики Мордовии. Владельцу сайта предписано явится на суд в город Саранск.
Причем, первичным истцом стал не владелец сайта, а Роскомнадзор по той же Республики Мордовии. И уже потом суд привлек соответчиком владельца сайта. В чем фокус? Почему закон, по мнению прокуратуры, нарушает сайт, а первичным ответчиком выступает РКН?
Дело в том, что согласно пункту 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства, если ответчиком выступает гражданин, то подавать иск нужно по месту его жительства. А если ответчик госорган – то по месту госоргана. Подать в суд по месту нахождения владельца сайта не проблема – во всех регионах РФ есть и прокуратура, и Роскомнадзор. Но зачем, если, используя такой нехитрый подход, можно привлечь к суду гражданина из региона, находящегося на другом конце нашей необъятной страны, максимально затруднив ему возможность отстаивать свои права в суде. Статья 47 Конституции? Так вас правосудия никто не лишает, есть Почта России...
У истоков блокировки
Сайт Audit-it.ru и в прошлом получал уведомление от РКН о необходимости удалить с сайта ту или иную статью. Причем, статья могла быть опубликована много лет назад уважаемым общероссийским бухгалтерским журналом. Например, статья про учет операций с оффшорами. При этом РКН ссылался на уже существующие судебные решения, вынесенные судом какого-нибудь далекого провинциального городка. Мы были несогласны с тем, что обсуждение профессиональных бухгалтерских вопросов рассматривают как некую популяризацию схем ухода от налогов. Но раз есть решения суда, не поспоришь, мы безропотно удаляли статьи.
Сейчас мы оказались у истоков этого процесса "дистанционного правосудия". Теоретически, у нас есть возможность на него повлиять. Удастся ли это сделать (как минимум перенести рассмотрение дела по месту регистрации владельца сайта) – покажет время. Из Калининграда в Саранск не летают самолеты и не ходят поезда... Но мы постараемся.
В российских реалиях бухгалтерам и без того нелегко. Закрывать профильные ресурсы (а блокировка даже одной страницы сайта – это фактически блокировка всего сайта), лишать бухгалтеров возможности обсуждать с коллегами свои проблемы и находить их законное решение – преступлению подобно. Будем держать вас в курсе развития событий.
Обновление от 14.08.2019: Прокурор отозвал иск.
Я думаю, что заказчиком этого мероприятия могут быть и информационно-правовые системы, т.к. это очень хороший ресурс, в том числе и с точки зрения информирования бухгалтеров/ аудиторов.
Во всяком случае надеюсь, что добро победит и сайт аудит-ит продолжит работать в обычном режиме.
Ну уберите эту ветку, раз она кого-то напрягает... Вообще-то, в разных ветках обсуждаются вопросы, связанные с фискальными рисками, способами взаимодействия с налоговиками, выбору налоговых режимов и т.п. … Все это ровно на ту же самую тему. Поэтому есть предложение: давайте говорить о положительном, полезном и приятном. По опыту советского времени - это "про баб", про футбол/хоккей, про шашлык/плов на природе... И все надзорные органы будут довольны...
А-а-а... Так вот где логово коррупционеров и террористов окопалось... пригрели понимаешь на своем доверии "гуру" и "профи", а теперь оправдываться надо... )))))
Просто план у них горел по выявлению отмывальщиков...
Вообще-то, в разных ветках обсуждаются вопросы, связанные с фискальными рисками, способами взаимодействия с налоговиками, выбору налоговых режимов и т.п.
И хорошо. А можно и не обсуждать. Деды не обсуждали, а скрепы были...
Доброго времени суток! Вы очень культурный и воспитанный сайт со старыми добрыми традициями и благодарностью ваших читателей. Не нужно вот таких громких заголовков! Иначе у нас будет такое же отношение как к другим замаранным сайтам по бухучету.
МАРАЗМ КРЕПЧАЕТ
В том-то и дело. Убрать одну страницу не жалко, но так можно и вовсе запретить обсуждение любых проф. тем. Останется только котиков обсуждать.
Тоже была на интересных семинарах по Гособоронзаказу. Могу прислать материалы donationalerts.ru/r/ХХХХХХ за символическую оплату (50 р). все обучение оплачивала самостоятельно (28500 каждый семинар в Москве)- в сообщении на сайте прошу указать-материалы семинара ГОЗ 2017
Думаю, для многих не секрет, что самый главный отмывальщик во всей цепочке ГОЗ - это ГУОВ и некоторые исполнители 1-го уровня. Они знают, что делают, и на этом форуме им обсуждать совершенно нечего.
Токарь, согласен, реклама у нас только легальная, на коммерческой основе - недосмотр модераторов. Но сейчас удалять этот пост не будем, т.к. это изменит структуру последующих страниц - до окончания судебного разбирательства.
недосмотр модераторов
"Давайте скинемся на такой-то вебинар, т.к. за 3-х слушателей в одном платеже будет всем скидка". Обязательно в таких ветках появится кто-то нехороший и предложит материал вебинара за 50-100руб.
А кого притянут за распространение? Если даже за "ссылку" на другой ресурс с "плохим контентом" могут забанить ресурс, разместивший "ссылку".
Поэтому на некоторых ресурсах раздел "Барахолка" или подобные вырезали полностью. Слишком много затрат на модерацию.
По поводу того, что ГУОВ - "самый главный отмывальщик" - либо сообщайте конкретные факты в уполномоченные органы, либо не болтайте впустую.
Фотиния, спасибо за совет, так и делаем.
Удалось отбить в Арбитражном суде у этого жулья несколько миллионов. А в Интернетах пусть Леша Навальный разоблачает.