Коммунисты внесли в Госдуму законопроект № 427315-7 с поправками в НК в части введения прогрессивной шкалы НДФЛ.
В этот раз предлагается такая градация. Для тех, чей доход не превышает 100 тысяч рублей в год, ставка по замыслу авторов должна быть равна 5%. Если доход выше, то должно взиматься 5 тысяч рублей плюс 13% с того, что превышает 100 тысяч. И так – до годового дохода в 3 млн. Если же доход выше трех млн в год, то гражданину придется поделиться с государством суммой 382 тысячи рублей плюс 18% с части дохода, превышающей 3 млн в год. Для обладателей годового дохода более 10 млн уготована ставка 25% с суммы, превышающей 10 млн, и плюс то, что набежало на 10 млн – 1,642 млн рублей налога.
Инициаторы законопроекта поясняют, что, когда вводилась единая ставка НДФЛ 13%, такое решение объяснялось необходимостью вывода доходов из теневой сферы экономики, укрепления информационной и программно-технологической базы налоговых органов, усиления законодательного регулирования налоговых отношений и мер административной и уголовной ответственности налогоплательщиков.
Теперь ситуация в стране изменилась, а надежды, что сверхдоходы олигархи направят на развитие производства и создание дополнительных рабочих мест в стране, за последние 15 лет не оправдались. Наоборот, капиталы стабильно выводятся из России.
Ставку НДФЛ 13% предлагается сохранить в отношении большинства физлиц – 58,02 млн человек, что составляет 86,08% от общей численности плательщиков НДФЛ. По данным категориям налогоплательщиков порядок представления налоговых деклараций в налоговые органы не изменится. Вместе с тем, авторы предлагают ввести требование о представлении ежегодных налоговых деклараций по НДФЛ плательщиками, имеющими доходы свыше 3 млн рублей в год. При этом фактически эта категория и сейчас отчитывается, поскольку исчисляет НДФЛ с продажи имущества или с других "нетрудовых" доходов.
Таким образом, законопроект не усложнит жизнь ни гражданам, ни налоговым органам, считают авторы. Вместе с тем, положительный эффект для бюджета, как они подсчитали, превысит 1 трлн рублей. При этом не следует опасаться увода доходов в тень, отмечают депутаты, поскольку налоговые органы в настоящее время работают достаточно эффективно.
правильно только нужно ввести не 100000 руб 5 процентов а до 240000 руб это будет правильно а 100000 руб эта шкала неправильная людей снова хотят обманут ну вы даете
Мой супруг предлагает не брать НДФЛ с 120 000 руб в год (вообще не брать), тогда налогоплательщики которые лечились, обучались в пределах этих сумм=максимуму по социальному вычету, не будут подавать декларации 3НДФЛ на возврат, нечего им будет возвращать.
Соответственно должен уменьшиться штат специалистов ИФНС которые эти декларации проверяют.
В нашем небольшом городе это 6 человек
Небольшой расчет 30 000 руб*6 специалистов*12 месяцев=2 160 000 экономии бюджетных средств по одной налоговой в небольшом районном городе.
в ифнс нет такой зарплаты 30000 руб. у специалистов, максимум 15000 руб в регионах
100000 руб. : 12= 8333,33333 руб. Где они видели, чтобы человек получал такую зарплату. Это же берется не чистый доход, а начисления. В итоге получаем повышение налога для вех жителей страны. А если пенсионер еще и работает? Тогда вообще без штанов оставят. А может я не так понял? Сам работающий пенсионер, ГП МО РФ.
100000 руб это меньше минимальной оплаты, необходимо поднять сумму хотя бы до минималки
Научитесь читать и считать.
Если доход 100000, то налог 5% = 5 000
До трех миллионов 13% на доход СВЫШЕ 100 000
Итого при доходе в 200 000 имеем
5 000 налога на первую 100 тысяч и
13 000 на вторую
Итого 18 000 налога с 200 000 или 9% (вместо 13).
Не брать НДФЛ на доход 120 000 руб в год - неплохая мысль, но в концепции этой шкалы не подходит (5 000 с 58 млн человек это много, не учитывая прежних 13 000).
Шкала на удивление хорошо продумана, я за
Сослан, благими намерениями...
Объясняю на простейших примерах:
1. Вместо одного работника принимают 3-х (жену, взрослого сына, престарелую бабушку) и платят каждому из них меньше 100тыр.
2. Человек работает на нескольких работах или подрабатывает на ГПХ. В каждом месте отсчет начинается с нуля. Значит после окончания налого периода придется всем таким работникам декларировать НДФЛ. Примерная оценка количества дополнительных деклараций - около 20 млн. Кто их будет администрировать? Налоговики? Так сколько нужно доп. инспекторов?
3. Кроме 2000-х кодов (зарплата, ГПХ, авторские и т.п. выплаты) есть еще и иные доходы, коих в разы больше. В проекте про такие доходы нет ни слова, и не случайно: для того, чтобы такие доходы декларировать и администрировать, потребуется декларация не меньше, чем на 50 листах. Кто эти декларации сможет проверить?
_______
Отсылки к опыту западных стран - бессмысленны: там совсем другие налоговые правоотношения и другой менталитет.
____________
Будет ли справедливее при прогрессивном налоге? Ни разу! Очень богатые персоны с легкостью и совершенно легально не будут платить прогрессивный налог. А вот мелкие предприниматели - получат на свою шею очередную удавку...
Обожаю идиотов))).....Интересно а они предусмотрели какие нибудь исключения для крайнего севера?.....100 тыс....в Тикси...по покупательной это 50 тыс в Краснодаре
Не справедливо начинать шкалу налогообложения со 100 000 рублей в год. это 8 333 рубля в месяц. До 1 100 000 рублей в год не облагать налогом НДФЛ вообще. Прогрессивную шкалу налогообложения надо начинать с 1 100 000 рублей в год до 3 000 000 рублей в год - 13%, с 3 000 000 рублей в год до 10 000 000 рублей в год - 25%, с 10 000 000 рублей в год до 30 000 000 рублей в год - 35%, с 30 000 000 рублей в год до 50 000 000 рублей в год - 50%, с 50 000 000 рублей в год до 100 000 000 рублей в год - 65%, с 100 000 000 рублей в год и ваше - 80%. Вот это школа прогрессивного налогообложения справедливая. А иначе за что воевали, погибали и проливали кровь наши деды в В.О.В 1941-1945 г.г. если их внуков и правнуков загоняют в нищету и еще требуют платить налоги, а чуть порохом запахла и опять "вставай страна огромная" ложить свою жизнь и здоровья, только за что. за нищету. Обдерите налогом сперва себя и своих друзей, а мы посмотрим как Вы будете платить.
надо начинать с 1 100 000 рублей в год до 3 000 000 рублей в год - 13%
Все очень просто: ни в одной стране мира богатенькие Буратины не платят запредельные налоги. Любой пересмотр налоговых шкал - это не увеличение налогообложения богатых, а совсем наоборот.
Да и у фискалов просто нет технических возможностей администрировать прогрессивную шкалу. Так что все останется как было, только ставка с 13% подрастет до 15% (главное, чтобы не было войны...)
А если я квартиру продам и раз в жизни получу миллионы на старость? Меня теперь дочиста ограбят? Я же не могу ее по частям продавать по 3 млн в год.
Я считаю так, малоимущим ,которые получают 15000 руб в месяц сделать 5% НДФЛ.-Доход в год будет 180000 ру-это 5%.
Доход в год составляет от 180 001 ру до 1 000 000 руб-10%,Доход в год составляет от 1 000 001 руб- 1 500 000-13% ,Доход в год составляет от 1 500 001 руб до 2 000 000-20%,Доход в год составляет от 2 000 001 руб -3 000 000 руб - 25%. Свыше 3 000 001 руб до 10 000 000 руб-35%,Доход в год свыше 10 000 001 руб -40%.Это будет честно, правильно !!!! Я как бухгалтер в СССР была прогрессивная шкала и все было нормально!!
Я как бухгалтер в СССР была прогрессивная шкала и все было нормально!!
То безумие, которое Вы предлагаете уже было (немного в другом виде) с 1992 по 2001 год. И сколько народу должно было декларировать НДФЛ помните? А декларировали ли они? Нет, не декларировали, потому что не было сил у налоговиков перелопачивать и выявлять нарушителей... Если сделать прогрессивную шкалу (хоть по Вашему рецепту, хоть по иному), то сборы НДФЛ резко сократятся, Вы осознаете это?
Анатолий, сейчас для администрирования этого налога хоть по прогрессивной, хоть по плоской шкале для налоговой без разницы. Раньше было не возможно ( говорю Вам как бывший налоговик). Вопрос в том что "СПРАВЕДЛИВОЙ" шкалы никогда не добиться. Но все равно вопрос прогрессивной шкалы нужно решать.
Сидор, мне, как аудитору, совершенно очевидно, что прогрессивная шкала не позволит достичь требуемого результата: богатые легально не будут платить по повышенным ставкам; зато размножится количество бедных, которые тоже не будут платить. Надеюсь, что из Кремля на детапутов посмотрят строгим взглядом и приструнят...
наивность поражает.неужели вы думаете,что депутаты ер пропустят такой закон?они уже ,,отличились,, на фронте борьбы с коррупцией.и дальше будут действовать в том же ключе.
неужели вы думаете,что депутаты ер пропустят такой закон?
Например, за месяц начислено 20 000р. НДФЛ сейчас: 20 000р.-2600р.(13%)=на руки 17400р.; НДФЛ в случае принятия данной шкалы: 20 000р.-1933,37р.(416,66р.(5 000р./12 мес.)+1516,71р.(20 000р.-8 333р.=11 667р.х13%)=на руки 18066,63р., т.е. на 666,63р. больше...
Обманутый, а с кого возьмут разницу? С олигархов? Не получится....
от 100 000 ГОДОВОГО ДОХОДА??? Нормально. То есть кто зарабатывает 10 000 в мес. уже олигарх? А если 20 000 в мес., т.е. в год 240 000? Это уже не просто олигарх, а олигарх ЗАЖРАВШИЙСЯ!!! Какой наглец посмел кроме хлеба и воды съесть что-то ещё? Да это не коммунисты, а откровенные ворюги какие-то. Заботливые б-ть, чтоб вам самим на десятку жить и детям вашим.
цук 05.04.2018 14:36
"правильно только нужно ввести не 100000 руб 5 процентов а до 240000 руб это будет правильно а 100000 руб эта шкала неправильная людей снова хотят обманут ну вы даете", - ДА ЧТО ВЫ ГОВОРИТЕ! Надо же жалостливый какой! То есть 240 000 в год это уже не люди? А если , о ужас, 360 000 в год? А кварплату, питание, кредиты, и т.д.и т.п. ты что ли будешь оплачивать? На десятку на свою? Или ты думаешь тебе оттуда что-то переломится? Не фига, вместо "десятки" будешь сидеть с "восьмёркой" (почему, читай выше). И нечего тут ворью поддакивать, если только сам не один из них.
Нормально вы придумали, как дальше обдирать народ.При зарплате 9000 тыс. он составляет более 100000. Алло!!! да вы там оборзели уже совсем,только не гавкаете.
Обдирать будут опять народ, а те, у кого доход выше - будут скрывать реальные заработки от государства. Так что - держись, народ России и будь готов отдавать большую часть своих доходов государству! Это как в школе - дети предпринимателей умудряются питаться бесплатно, а дети, реально нуждающиеся в питании за счет государства, пролетают, так как доход их родителей на целый рубль больше, и им не положено бесплатное питание. А предприниматели - официально нигде не работают и у них нет денег оплачивать своим детям школьные обеды. Смешно или плакать от такого веселья хочется?! Скажете - сказки сочиняю? А вот и нет, с реальной жизни сюжет взят. Справки любые можно купить, были бы деньги на их покупку. И я не думаю, что об этом никто не знает и не догадывается. А народ во все времена и у любой национальности всегда был дойной козой для государственных нужд.
Люди! Если зарабатывать 100000 в год, то в месяц - 8350, а, если зарплата уже в месяц 10000, то отдай 13% плюс еще 5000. И? На что останется зарплата? Ни за квартиру заплатить, ни еды купить, ни одежду. Купить самое дешевое мыло и веревку! Нас истребляет собственное государство!
Люда, Ваше высказывание может быть признано поводом для санкций к этому сайту.. Правильно будет вот так: "Купить самое дешевое "РОСКОМНАДЗОР"...
Давно революции небыло. одни налоги и рост цен. зарплата на месте , одна стабильность.
Я за то, чтобы до 100000 рублей в год вообще не брать налогов - если человек один в семье.
Если двое и иждивенец - тоже. Если трое работающих и 2 иждивенцев и т.д. Т.е. нужно учитывать, к кому можно применять не облагаемую шкалу НДФЛ
А как поступили с доходом в 12000р Паниковский и Балаганов?
Нововведение может отрицательно сказаться на бюджетах большинства регионов России, а также городских и сельских округов. НДФЛ обычно главный для них налог, а зарплаты небольшие. город москва может выиграть и существенно, ведь там то с зарплатами и доходами совсем другое положение. Причем едва ли не прежде всего за счет остальной России. Ее и без того просто невероятный при нынешнем уровне развития экономики страны бюджет, да и в мире он едва ли не рекордный, может вырасти еще на пару-тройку сотен миллиардов рублей. В США где то 500-550 миллиардеров, и только человек 85 из них обитают в Нью-Йорке. У нас их человек 96 насчитывают и почти все они в москве
"Росс." миллиардеры налоги не платят, бюджеты не пострадают.
Я смотрю, все успокоились. Законопроект не прошел. Богатых жалко стало
Законопроект не прошел.