ООО «Е», применяя ЕНВД, оказывало транспортные услуги ОАО и ООО «М». Имелись путевые листы за каждый день работы автотранспорта, в которых указаны следующие реквизиты: номер путевого листа, дата, организация, марка автомобиля, регистрационный номер автомобиля, фамилия водителя и прочие.  При этом раздел 2 «Результаты использования грузового автомобиля» в путевых листах не заполнен, отсутствуют сведения о транспортных накладных, о перевозимом грузе, о маршрутах перевозки, расходе ГСМ, не указаны показания спидометра.

По результатам выездной проверки ИФНС указала на неправомерность применения ЕНВД и доначислила налоги по общей системе налогообложения. Инспекция решила, что фактически транспорт сдавался в аренду, поскольку услуги оплачены за фактически отработанное время, отраженное в путевых листах, отсутствуют ТТН.

Суды трех инстанций (дело № А42-141/2017) признали законным решение инспекции, разъяснив, что основным отличием договора аренды транспортного средства от договора перевозки является предоставление транспортного средства на время, тогда как договор перевозки предусматривает доставку конкретного груза из одного пункта в другой.

Оспариваемые договоры не соответствуют требованиям ГК, предъявляемым к договорам перевозки – в них не указаны существенные условия договора перевозки: наименование перевозимого груза, пункт назначения, сроки доставки груза. Согласно пункту 1 статьи 8 закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного транспорта» исполнение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, в которой указываются наименование и адрес грузоотправителя, грузополучателя и плательщика; сведения о грузе, включая наименование, количество, цену, массу, вид упаковки, сведения о транспортной организации, водителе и автомобиле, пункты погрузки и выгрузки.

В данном случае товарные и товарно-транспортные накладные не оформлялись, компания не принимала груз к перевозке и не передавала его грузополучателю. При этом путевые листы содержат указание на время пользования транспортным средством, стоимость услуг формировалась исходя из почасовой работы автомобиля.

Суды (постановление кассации Ф07-15498/2017 от 22.01.2018) решили, что компания передавала транспортные средства в аренду, на которую не распространяется ЕНВД.