ВС выпустил обзор своей судебной практики N 5 (2017), в котором приведены результаты рассмотрения дел по различным отраслям законодательства. В том числе ВС счел нужным вынести в обзор несколько своих решений по налоговым спорам и спорам, связанным с исчислением взносов.
Это, например, дело № А32-2339/2016. Компания выплатила работникам – внешним совместителям пособия по беременности и родам и по временной нетрудоспособности.
По результатам выездной проверки ФСС не принял к зачету эти пособия, поскольку физлица работали в компании менее двух лет, и не было справок с основного места работы о том, что данным работникам пособие не выплачивалось. Выплаченные работникам средства фонд обложил взносами.
По мнению компании, суммы, не принятые к зачету, не являются выплатами, начисляемыми в рамках трудовых отношений, и не могут облагаться взносами.
Суд первой инстанции, апелляция и окружной суд признали законным решение фонда, указав, что взносы не начисляются только на правомерно назначенное работнику больничное пособие.
Судебная коллегия по экономическим спорам ВС (308-КГ17-680 от 04.08.2017) отменила решение судов, указав на пункт 1 части 1 статьи 9 закона 212-ФЗ и пункт 1 части 1 статьи 20.2 закона 125-ФЗ, согласно которым пособия взносами не облагаются. Отказ фонда в принятии к зачету расходов по выплате спорных пособий не может изменить статус выплаты, связанный с наступлением страхового случая - выплаты сохраняют свою социальную направленность и не являются вознаграждением за труд. В решении коллегии указано: «действующее законодательство не содержит норм, обязывающих включать в базу для начисления страховых взносов не принятые фондом к зачету суммы выплаченного страхового обеспечения».
Также в обзор попало определение ВС № 305-КГ17-6981 от 26.09.2017, в котором говорится, что узкопрофильная неофициальная информация о проблемах банка не мешает зачесть не попавший в бюджет налог.
