В ходе выездной проверки за 2012-2013 годы инспекция на основании данных оборотной ведомости выявила задолженность по ряду контрагентов, срок исковой давности по которой истек в 2005-2011 годах. Инспекция указала на неправомерное занижение доходов, доначислила налог на прибыль, пени и штраф.

Суды трех инстанций (дело № А41-21552/2016) отменили решение инспекции, указав на необоснованное включение кредиторской задолженности, списанной в связи с истечением в период с 2005 по 2011 годов срока исковой давности, в состав внереализационных доходов именно 2012 года.

Суды (постановление кассации Ф05-2751/2017 от 23.03.2017) исходили из того, что если по числящейся на балансе компании кредиторской задолженности кредиторы не потребовали возврата долга в период до истечения срока исковой давности, организация-должник обязана списать такую задолженность во внереализационные доходы. При этом задолженность подлежит учету в доходах в периодах истечения сроков искового требования, в данном случае в 2005-2011 годах, которые не были предметом выездной проверки.