По результатам выездной проверки предпринимателя ИФНС доначислила НДФЛ, НДС, пени и штрафы. ИП обжаловал решение инспекции в УФНС, представив документы, не представленные в ходе проверки. УФНС отклонило эти документы и оставило в силе решение инспекции.

Суды трех инстанций (дело № А21-9760/2014) признали решение налогового органа недействительным, указав на пункт 2 статьи 140 НК, в соответствии с которым вышестоящий налоговый орган при получении жалобы на решение налоговой инспекции рассматривает дополнительные документы, подтверждающие доводы лица, подавшего жалобу.

Суд первой инстанции учел представленные предпринимателем документы.

В решении кассации (Ф07-150/2015 от 22.10.2015) указано: «право налогового органа осуществлять сбор доказательств, равно как и право налогоплательщика знакомиться с этими доказательствами, представлять возражения против выводов налогового органа и подтверждающие такие возражения доказательства, предоставляются им на всех стадиях осуществления налогового контроля вплоть до вынесения вышестоящим налоговым органом решения».