Госдума приняла в третьем чтении законопроект № 174312-6, которым вводится упрощенное ведение бухучета для малых предприятий.
Субъекты малого предпринимательства, некоторые некоммерческие организации и участники Сколково будут вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность.
К субъектам малого предпринимательства относятся организации и ИП, численность работников в которых за предыдущий год не превысила 100 человек, а годовая выручка без НДС, а также балансовая стоимость ОС и НМА - 400 млн рублей. Эти критерии установлены федеральным законом от 24.07.2007 N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ" и постановлением правительства РФ от 9 февраля 2013 г. N 101.
Напомним, что формы упрощенной отчетности уже введены в действие почти год назад, а с марта текущего года микропредприятия вправе вести бухучет без применения двойной записи, о чем внесены изменения в Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008).
Кроме того, теперь ИП смогут не вести бухучет не только если ведут учет "доходов или доходов и расходов и (или) иных объектов налогообложения" (как в действующей версии закона о бухучете), но еще и если ведут учет физических показателей, характеризующих определенный вид предпринимательской деятельности.
Закон после прохождения в СФ (куда уже направлен) и подписания Президентом вступит в силу со дня официального опубликования.
Об истории трансформаций законопроекта с момента его внесения можно вспомнить здесь.
"...вправе вести бухучет без применения двойной записи..." Назвали этот учёт как-нибудь, что ли? Только не бухгалтерским.
После таких послаблений, не означает ли, что малые предприятия с валютой баланса до 400 млн. руб. не будут подлежать обязательному аудиту?
"а также балансовая стоимость ОС и НМА"
Этот критерий не утвержден
Анатолий:
После таких послаблений, не означает ли, что малые предприятия с валютой баланса до 400 млн. руб. не будут подлежать обязательному аудиту?
Если не ОАО, то с 2011 года вроде как не подлежат обязательному аудиту ООО с выручкой до 400 млн. руб.
и с валютой баланса до 60 млн.
"а также балансовая стоимость ОС и НМА"
Этот критерий не утвержден
читать можно двояко. это "ИЛИ" по сути означает что ни один ни второй показатель не должны превышать критерий (хотя как всегда законодатели оставили дыру - если и тот и другой превышает тогда что? тоже МП?). И не уточнено какие именно "предельные значения". поэтому раз одно из них установлено, и закон имеет приоритет над подзаконным актом, можно сделать и вывод о том, что оба показателя не должны превышать 400 млн
Елена Да перестаньте вы комментировать изыски журналистов Они как поняли так и пересказали Научитесь читать первоисточники Зайдите на сайт Минфина
Этот закон так изменили, что он потерял свое значение. А кому он теперь нужен? Только депутатам, подконтрольным Минфину!
а почему не написали про еще один критерий малых предприятий:
для юридических лиц - суммарная доля участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, иностранных юридических лиц, иностранных граждан, общественных и религиозных организаций (объединений), благотворительных и иных фондов в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) указанных юридических лиц не должна превышать двадцать пять процентов (за исключением активов акционерных инвестиционных фондов и закрытых паевых инвестиционных фондов),доля участия, принадлежащая одному или нескольким юридическим лицам, не являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, не должна превышать двадцать пять процентов (данное ограничение не распространяется на хозяйственные общества, деятельность которых заключается в практическом применении (внедрении) результатов интеллектуальной деятельности (программ для электронных вычислительных машин, баз данных, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений, топологий интегральных микросхем, секретов производства (ноу-хау), исключительные права на которые принадлежат учредителям (участникам) таких хозяйственных обществ - бюджетным научным учреждениям или созданным государственными академиями наук научным учреждениям либо бюджетным образовательным учреждениям высшего профессионального образования или созданным государственными академиями наук образовательным учреждениям высшего профессионального образования)
С ИП все понятно, а вот с юр. лицами бухучет без двойной записи невозможен. И не только потому, что это по определению не бух. учет. А потому что без двойной записи не получить собственный капитал (чистые активы), а без этого юр. лицо с фин. точки зрения в черный ящик превращается для самих же собственников.
А потому что без двойной записи не получить собственный капитал (чистые активы), а без этого юр. лицо с фин. точки зрения в черный ящик превращается для самих же собственников
В законе о поддержке малого бизнеса такая де фраза. Но Правительство второй критерий по имуществу не утвердило, вот в чем загогулина Но Может! В Постановление однозначно 400 млн. руб. - выручка.
А я где-то сегодня прочла, что учет этот применим, наряду с остальными требованиями, к тем, у кого доход до 3 млн рублей... Вранье??
И еще-"учет физических показателей", это что в этом контексте? "пришло 30 кг картошки на 600 рублей"?? А если услуги, охранная деятельность, то что?
Друзья, помогите определиться, что то я запуталась. Так ведь с отчетности за 2013 все ООО малое или не малое обязаны сдавать годовой баланс? А как его сделать, если не вести двойную запись? Они что отменять бух.баланс для малых предприятий?
имеются ввиду физ.показатели,применяемые при ЕНВД.
Например:парикмахерские услуги-физ.показатель=кол-во работников,включая ИП
грузоперевозки-физ.показатель=кол-во автомобилей.