По результатам камеральной проверки инспекция отказала организации в вычете НДС. По мнению инспек-ции, в проверяемом периоде компания являлась плательщиком ЕНВД, так как имела на праве собственно-сти и ином вещном праве не более 20 транспортных средств в целях оказания автотранспортных услуг. Организация с таким решением не согласилась и обратилась в суд.
В свою очередь арбитры указали, что согласно статье 346.26 НК РФ система налогообложения в виде ЕНВД применяется в отношении оказания автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов, осуществляемых организациями и ИП, имеющими на праве собственности или ином праве (пользования, владения и (или) распоряжения) не более 20 транспортных средств, предназначенных для оказания таких услуг.
В соответствии с пунктом 4 статьи 346.26 НК РФ организации и коммерсанты, применяющие «вмененку» не признаются плательщиками НДС (в отношении операций, осуществляемых в рамках деятельности, облагаемой единым налогом), за исключением таможенного НДС.
Арбитры выяснили, что в проверяемом периоде для оказания услуг по перевозке грузов организацией было арендовано 15 транспортных средств. Кроме того, 7 транспортных средств ею были приобретены по договорам купли-продажи.
Заключение договоров аренды и купли-продажи транспортных средств обусловлено осуществлением организацией деятельности по перевозке грузов.
Таким образом, арбитры в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2013 № А42-5362/2011 установили, что общее количество транспортных средств, предназначенных для оказания автотранспортных услуг и имевшихся у компании в проверяемом периоде, превысило 20 единиц. Следовательно, в соответствии с требованиями НК РФ, она не обязана была применять специальный налоговый режим. Следовательно, решение налоговой инспекции, выразившееся в отказе принятия НДС к вычету, является неправомерным.
