Как часто налоговики, выставляя требования об уплате налога, не могут пояснить в суде, откуда взялись суммы недоимки.
Суды, разбираясь с суммами, указанными в требовании об уплате НДС выяснили много интересного. Из содержания требования можно было сделать вывод, что основанием для его выставления стало решение Инспекции. Однако данное решение в судебном порядке было признано недействительным именно в части НДС. Кроме того в этом решении НДС в сумме более 4 млн. был доначислен, но к уплате не предложен. Со своей стороны налогоплательщик уже уплатил именно эту сумму. Налоговики попытались возразить, что они автоматически зачли эти 4 млн. в счет другого периода. Но как справедливо заметил суд, инспекторы не представили решение о проведении зачета и уведомление налогоплательщика о проведенном зачете. Из всех пояснений суд сделал вывод, что требование является незаконным, т.к. Инспекция не доказала наличие у налогоплательщика размера недоимки, которая указана в требовании.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20 октября 2010 г. по делу N А46-3186/2010
