Налогоплательщик предоставил на проверку договор беспроцентного займа. Инспекция сделала вывод о занижении суммы налога на доходы и применила положения ст. 40 Кодекса. Спор был рассмотрен ФАС Московского округа.
Как указал суд, правильность применения цен по ст. 40 проверяется в отношении товаров, работ или услуг. Законодательство не позволяет с определенностью отнести к товарам, работам или услугам проценты по договору займа, поэтому отсутствовали основания для начисления налога на прибыль в спорной сумме с применением данной статьи - Постановление ФАС Московского округа от 8 сентября 2009 г. N КА-А41/8762-09.
